Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kdo je Karel Köcher? (3)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
zelezna kosile. 20.2.2008 8:22pluralita nazoru Pacner je relikt totality - v otevrene spolecnosti ma obcan pristup ke vsem informacim a dela si nazor sam. Opravdu se o obcany pacner bat nemusi, ze bez jeho bdelosti a ostrazitosti zabloudi. U nej proste plati zvyk je zelezna kosile - byl k tomu tak vychovan a delal to tak v padesatych. sedesatych. sedmdesatych, osmdeasatych letech. Nadto, kocher je stokrat zajimavejsi persona nez nejaka nablbla modelka ci miska. |
|
|
M. Zima 20.2.2008 8:12Pane Pacner, Listopadový převrat připravovala StB a KGB, ty je skutečně těžké považovat za "zásadní odpůrce režimu", V Prognostickém ústavu patřícím k vědeckotechnické rozvědce StB si pěstovali loutky, které ten puč proti komunistickým senilům udrželi ve správných kolejích do dnes. Není důvod v tomto bodě Koecherovi nevěřit. |
|
|
Tonda 20.2.2008 8:03Re: Re: Vyměnili...
|
|
|
VLADIMÍR 20.2.2008 7:36Autore, asi by jste měl především vědět, že moderátor neovlivňuje výběr účinkujících, viníky hledejte v ČT a Krausovi se laskavě za svou chybu omluvte. |
|
|
ne dr.Poklop 20.2.2008 7:16Re: Jenom Sajrajt si může do pořadu . . . Ne!Pozve tam Zaňákovou. |
|
|
BuBu 20.2.2008 7:11Jenom Sajrajt si může do pořadu . . . . . . pozvat Sajrajta - nota bene takového, který měl dávno viset ! Toto vše pouze potvrzuje fakt, že skupina Pravdoláskovních rebelů, která stála v popředí rebelie a anarchie v ČT, že je to pouze pravdoláskovní Hnus !!! Za naše peníze - pro peníze své : Kraus, Holubová, Svěrák a další celebrity (tedy výkvět největšího Šmejdu země) . . . který se nyní na nás šklebí ze svých televizních pořadů a vysmívá se - jací jsme to ale kreténi . . . jak parádně jsme jim naletěli ! |
|
|
Magor Milda 20.2.2008 7:05Hadí hnízdo prognosťák, plný silných ego. Je důležité, občas to prostředí, kde nám vyrostl pan president trochu popsat veřejnosti. Vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá. |
|
|
zalozak 20.2.2008 6:49Ovsem obcas se autorovi podari vyhledat opravdovou perlu.. Byl vypracován a uskutečněn plán založený na určité charakterové vlastnosti Köchera, kterou zjistili psychologové CIA – na jeho obrovském egu,“ napsal 23. února 1992 deník Washington Times. „Plán se pozoruhodně zdařil a Köcher okamžitě prozradil, že pracoval pro československou výzvědnou službu i pro KGB.“ Během dvou hodin popsal svůj výcvik a úkoly. Agenti FBI byli překvapeni, jak rychle se přiznal. Ale přetáhnout ho na svou stranu se jim nepodařilo. A jeho přiznání na sestavení obžaloby zase nestačilo. Uvedomuje si autor co vubec napsal?? Tohle dosvedcuje ze KK si s nimi ve skutecnosti doslova vytrel zadek. At uz jeho motivy byly jakekoliv, rekl jim prave to co nestacilo na uspesne vydirani (lidove se tomu rika pretahovani) a soucasne to bylo bezcenne jako soudni dukaz. Fakt ze ani jeho zena jim lano nehodila take cosi rika... Byl vypracován a uskutečněn plán založený na určité charakterové vlastnosti Köchera, kterou zjistili psychologové CIA – na jeho obrovském egu,“ napsal 23. února 1992 deník Washington Times. „Plán se pozoruhodně zdařil a Köcher okamžitě prozradil, že pracoval pro československou výzvědnou službu i pro KGB.“ Během dvou hodin popsal svůj výcvik a úkoly. Agenti FBI byli překvapeni, jak rychle se přiznal. Ale přetáhnout ho na svou stranu se jim nepodařilo. A jeho přiznání na sestavení obžaloby zase nestačilo. Uvedomuje si autor co vubec napsal?? Tohle dosvedcuje ze KK si s nimi ve skutecnosti doslova vytrel zadek. At uz jeho motivy byly jakekoliv, rekl jim prave to co nestacilo na uspesne vydirani (lidove se tomu rika pretahovani) a soucasne to bylo bezcenne jako soudni dukaz. Fakt ze ani jeho zena jim lano nehodila take cosi rika... |
|
|
Dr.X.Crement 20.2.2008 6:01Kdy se ČT omluví Jiřímu Hodačovi? Problém není v jedniném pořadu a v Janu Krausovi,ale celá ČT je nedůvěryhodná instituce,která pořádá novodobé hilnesiády na nepohodlné lidi.Ať si ji Kraus a jeho partička platí sám,proč musíme za ten hnůj platit výpalné.To je oč tu běží. |
|
|
Drevorubec 20.2.2008 2:06Zruseni poradu Honzy Krauze by bylo velkou chybou. Porad s Koecherem jsem videl a musim prohlasit, ze Honza nijak neusiloval o predstavovani Koechera divakum jako hrdinu. Je opravdu na divakovi, aby si udelal zaver sam. I kdyz se Honza K. nekdy snazi nase politiky trochu zkritizovat a poskadlit, tak jeho porad Uvolnete se prosim neni absolutne poradem politickym ani politicko-satirickym. Naopak bych Honzovi rad podekoval za informovani verejnosti, kdo take sedel v "Prognostaku" vedle nasich nekterych politickych velikanu (jmen neni treba uvadet, dosad si kazdy sam). Opet, at si kazdy inteligentni divak udela zaver sam. To, ze Koecher a ostatni prislusnici STB nebyli a take asi nikdy nebudou potrestani ani dokonce jenom obzalovani, svedci o nedostatku politicke vule toto ucinit. Ono to cele STBactvi je vlastne jako rakovina, kterou je prolezla cela ceska spolecnost. A to prosim mame tolik roku po sametu! A nic se nedeje! Ani rostaky s topnymi oleji se nepodarilo obvinit! Navic, Ir Kozeny, stale snad Cech Pitr a Seychelesak nyni zijici v Jizni Africe se smeji na celou sirku ust. On vlastne ani nikdo z rad politiku o jejich navrat k soudu nestiji. Ono by asi vyplavalo mnoho spiny na povrch. A tak se tedy nedivme, ze takovy byvaly spion STBak pracujici pro KGB je dnes vlastne temer hrdy na to co provadel. Je mi z toho vseho spatne od zaludku a prezidentska volba mi jenom na nevolnosti pridala. |
|
|
powerplay 20.2.2008 1:24No dnes jsem jen na dvouminutku přehodil na veřejnoprávní a Burian tam vychovával proti radaru vo sto péro. |
|
|
clay 20.2.2008 1:21Re: Vyměnili... v tom případě se dosud nalézáte v obecné škole Američané nakonec manžele Köcherovy s několika dalšími východoevropskými vyzvědači vyměnili za sovětského disidenta Anatolije Ščaranského a lidi, na nichž měli zájem, v úterý 11. února 1986 v Berlíně......je správně |
|
|
clay 20.2.2008 1:17Re: Y sem, I tam ... nejde snad o nějakou výchovu, jde o to, aby divák dostal adekvátní informace, nikoliv bulvární obrázek. A to by od veřejnoprávního média měl. Pořad by se neměl zvrhnout v div ne oslavu bolševického rozvědčíka. |
|
|
clay 20.2.2008 1:14Re: Prad "Uvolnete se, prosim" je slaboduchy, ale podobne slaboduchy je Vas pozadavek takovým blábolem se z oprávněného požadavku na veřejnoprávní medium nevykroutíte.... |
|
|
clay 20.2.2008 1:10Kraus si nestačil všimnout, že dělá na čt1 bulvár.......proto ty spacáky |
|
|
bis 20.2.2008 0:54Prad "Uvolnete se, prosim" je slaboduchy, ale podobne slaboduchy je Vas pozadavek „Moderátor neměl připravené otázky, jimiž by ukázal na zrůdnost jeho činnosti ve prospěch komunistického systému a jeho patrný podíl na sebevraždě jednoho ruského diplomata-agenta CIA… Domnívám se, že takové vystoupení nemá ve veřejnoprávní televizi v demokratické zemi místo.“ Pacnere, Vy jste neuveritelny komous. |
|
|
Stanislav 20.2.2008 0:49Y sem, I tam ... Copak o hrubky, ty vem čert. Mě teď spíš napadá otázka, jestli má ČT informovat, nebo vychovávat. To druhé už tu bylo. Nerad kritizuji jinak perfektní článek pana Pacnera, ale ten postoj mi přijde hloupý. Jinak ovšem díky autorovi za skvělé špiónské články i další tvorbu! |
|
|
Jakub S. 20.2.2008 0:44Vyměnili... ...manžele Koecherovy, proboha - !! takovou hrubku nesmí udělat ani páťák. |
