mamina 20.10.2007 22:47

A já se těm mladým n e d i v í m ,

že se sem tam stydí stoupnout se vedle ! )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mamina 20.10.2007 22:46

Myslím,

že slušnost zůstala ve společnosti :-) Opravdu, mně je to také líto, jací na sebe umíme být, ale na druhou stranu - všichni jsme předmětem útoků mediální a vizuální perverze, útočí na nás ze všech stran, na ty nejmenší si dnes dosáhnou odmalička. Takže není divu, že konformita nefrčí :-) Možná opravdu stačí změnit úhel pohledu. Začneme se více dívat na to, jaký je kdo doopravdy.

Přináší to spoustu dalších výhod. Například to umožňuje přežít demokracii. Funguje nejlépe v prostředí, kde moudrost a imbecilství nemá stejnou váhu. /

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 20.10.2007 18:25

Re: Re: Re: Češi se vždy soustředí na ptákoviny a podstata jim uniká

No a to je přesně ono. Dík za názornou ukázku a dobrý den respektive večer respektive noc, bůh zdař, zdravíčko a poklona fašnosti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 20.10.2007 18:24

Re: Re: Češi se vždy soustředí na ptákoviny a podstata jim uniká

Pochopil jsem podstatu článku. Kromě toho od pana Boudného jsem toho četl víc a většinou píše přesně to, co si myslím i já. Ale vy jste nepochopila podstatu mého. K čemu je základ, na kterém nic nestojí? Klidně se zdravte o sto péro, já po vás požaduji pouze elementární slušnost. Nebo jinak: nemusíte mne zdravit, stačí, když se ke mně budete chovat slušně. Znám lidi, kteří to se zdravením nepřehánějí, ale v životě nic neukradli, jsou ohleduplní a kuřeti by neublížili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef 20.10.2007 18:21

Re: Re: Češi se vždy soustředí na ptákoviny a podstata jim uniká

Tak co si vzpominam, Evo, ke zdraveni se vyjadruji dve porekadla : 1) S kloboukem v ruce nejdal dojdes! a 2) Pozdravit je slusnost, ale odpovedet na pozdrav je  jiz povinnost!   To prvni pry bylo prevzato z nemciny, nevim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 20.10.2007 17:56

Je to bohužel tak,

slušné chování jaksi upadá a nejen při zdravení. Vzpomínám si ze základní školy, jak spolužačka v autobuse nepustila sednout staršího člověka a byla pranýřována ve školním rozhlase. Pro nás byla tehdy zločincem a dnes ? Starého člověka pustí sednout v tramvaji obvykle jenom starší člověk, mladí málokdy. A co chování řidičů ? Děs a hrůza. Slyšel jsem, že americké autoškoly neučí ani tak techniku jízdy, ale hlavně ohleduplnost k ostatním účastníkům silničního provozu. K čemu také znalost pravidel, když jsou mnozí rozhodnuti, že je nemusí dodržovat. Nebo obyčejné nakupování v hypermarketech. Často pozoruji. jak jak se někteří bezostyšně krmí bez placení, jak přehazují zboží v regálech, na konci dne je tam nepořádek jak v tanku a zkuste někoho napomenout.. Nejspíš by pomohlo, kdyby dobré chování bylo velmi důležitým předpokladem dobrého zaměstnání. Ovšem při těch vzorech z nejvyšších míst je to jen k smíchu. Kam to spěje ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 20.10.2007 16:52

Re: Re: Nechci do Vás rýpat

Pro Autor: Haui1 IP: 88.102.101.xxx Datum: 20.10.2007 14:36

Pokud by místo předtím vykazovalo všechny znaky neobsazeného místa a (jak Vy říkáte "hulvátem") místo by tedy bylo zcela regulérně obsazeno (předpokládám, že se nenajde nikdo, kdo by nevzal na vědomí upozornění spolucestujících za jízdy, že tam již někdo sedí a jen si odskočil), mohl byste riskovat kopnutí do usedající zadní části těla. Alespoň mně by připadalo přirozené takové upozornění tomuto hulvátovi (ovšem hulvátovi jiného rázu než Vy myslíte). Asi by mu nepomohlo ani kdyby sebevíce bučel. Celá tato diskuse o zdravení je praštěná. Závidím člověku, který nemá jiné starosti a má čas sepisovat si, kdo ze zcela neznámých a cizích lidí jej pozdravil či nepozdravil a na koho zabučel či nezabučel.

Pokud vidíte nedostatky dnešního světa jen ve zdravení, a pokud by nedostatky spočívaly jen ve zdravení, jak by bylo dobře. Přeji Vám hezký den se zdravícími lidmi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tak nevím 20.10.2007 16:50

Re: Re: Re: Re: Bohužel je to všechno pravda :-/

Opravdu v té bibli je to tak.Ale když se podíváme do historie,najdmeme tam daleko větší zvěrstva-otroctví,feudalismus,války,zabíjení,hlad,nemoci,dobu-třeba sředověkou Husa by určitě nikdo nechtěl prožít.A přitom bylo lidí daleko mín.Dnes je svět přemnožen,lidi dlouho nepoznali alespon u nás válku,strádání,a tak upadli do konzumní apatie ve stylu-všechno pořád dokola-množení,práce,jídlo.Víme všechno díky informacím,třeba to,že eskymák zabil svoji družku.K čemu nám to ale je,když většina lidí ve společnosti,nikdy tyto tragédie na vlastní kůži nezažije,žije v bezpečí,prožije ho tak celý život,ale přesto svět bude špatný na základě vraždy té eskymačky.V roce 1900 žila na planetě miliarda lidí,dneska už jich je šest.Tak nevím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva 20.10.2007 16:47

Re: Češi se vždy soustředí na ptákoviny a podstata jim uniká

To, co píšete, je jistě pravda, bezohlednost a hulvátství zde jen kvete. Ale ono to bohužel začíná už tím prostým nezdravením a jednoduchými pravidly slušného jednání. To ovšem není moralizování. To je, tak jak píše autor původního příspěvku, nedostatek elementární slušnosti v civilizované společnost. Že se stáváme společností buranských barbarů bez noblesy, je nasnadě. Ani Vy jste přece už nepochopil podstatu původního příspěvku. Nejde o ptákovinu - slušné pozdravení je alespoň  základní, prostý projev slušnosti, na němž lze pak rozvíjet i další lidské vztahy. A kdo jej nezvádá, je mu pak jedno jak se chová mezi lidmi. A společnost, která to od počátku neumí vhodně usměrnit, je společnost nízká, hrubá a vůbec nepochopí (jako už se děje), co je takt a vychovanost. Není příjemné v tomto ovzduší žít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tak nevím 20.10.2007 16:28

Re: Takže zase, a je to jasné

Když čtu takový příspěvěk typu-kdyby ti komunisti z nás neudělali hovada,musím se usmát,a řeknu si.Sakra,kdyby tehdy vyhrál dolfík tu válku,tak z toho tady pisálka je popel,a podívejme se-dopadlo to jinak,a já musím zase číst,jak ti,co mu umožnili žít jsou fakt hrozní.Takže nevím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

andel 20.10.2007 16:13

Re: Re: Češi se vždy soustředí na ptákoviny a podstata jim uniká

kdyz vsichni v budce kouri, tak kdyz mi to vadi, zustanu venku, pozadovat, aby vsichni hned zhasli cigara, kdyz jsem  vstoupil, je opravdu k smichu, a venku u sloupu vam ten kour neuskodi - pan je asi hypochondr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 20.10.2007 15:54

Re: Češi se vždy soustředí na ptákoviny a podstata jim uniká

Mohl bych takhle psát ještě hodně dlouho, na což zase nemám tolik času. Takže ještě jedna čerstvá historka ze včerejška. Želbohu jsem nestihl poslední metro, a tak jsem se vydal na noční tramvaj. Když jsem přicházel k zastávce, nejdříve jsem prošel kolem prosklenné čekárny, kde se vesele bavila skupinka starších chlapů, takových podsaditých řízků dělnického typu. Všichni kouřili, takže v čekací budce to vypadalo jako v páté cenové. Nesměle a s plachým úsměvem jsem je upozornil, že by tady neměli kouřit a oni se hned do mě pustili, co je to za bolševický zákon atd. Jeden pak poodešel pár centimetrů od budky a furiantsky se mě zeptal, zda tady už může. Bylo marné jim něco vykládat o slušnosti a že podstatou zákona je, že lidé čeající na prostředek MHD nemají být obtěžování kouřem. Šel jsem dál ke sloupu s jízdním řádek. Tam zase postávala skupinka mladších mužů a někteří také kouřili. V podstatě podobná diskuse jako s těmi staršími. Nakonec tam na mne všichni řvali a už to vypadalo, že se do mne pustí i fyzicky. Vzdal jsem to a šel radši vyhledat drožku.

Myslím, že mnozí z těch, kteří se na veřejnosti, a obzvláště na anonymní veřejnosti, chovají jako dobytek, v místě svého bydliště bez problémů zdraví své sousedy, protože je to nic nestojí a je to nejsnadnější způsob, jak si v baráku nedělat zbytečně pakárnu. Myslím, že i profesionální zločinci dokážou "slušně " pozdravit. V Česku se ze zdravení stala taková onanistická modla, kterou každý vytáhne, když chce ze sebe udělat slušňáka. Češi rádi říkají, že zdravení je základ, že u toho to začíná. Tak já říkám, že Češi se mohou někdy u-zdravit, a přesto to nic nemění na faktu, že se často chovají jako bezohlední burani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 20.10.2007 15:49

Češi se vždy soustředí na ptákoviny a podstata jim uniká

Zajímavé na téhle úvaze a i probíhající duskusi je, jak zoufale až křečovitě se všichni soustředí na jakési formální zdravení, místo aby se opřeli - když už chtělí moralizovat - do skutečného hulvátství a neskutečně buranského, agresivního a bezohledného chování, které zdomácnělo na české ulici. Fascinuje mne zde jedna poznámka o tom, jak se v jiných zemích nezdraví a jak tedy máme být na své kulturní tradice pyšní. Ve světle toho, co denně zažívám na ulici a co jsem zažíval kupříkladu svého času v Kanadě, mi ten výrok připadá jako z Cimrmana.

Uznávám, že moje každodenní zkušenosti jsou z Prahy, že Praha je extrémní příklad čecháčkovského buranství, přitaženého tam z celé republiky - a nejen čecháčkovství, různí přistěhovalci ze zpřátelených východoslovanských zemí dodávají Praze také svérázný kolorit - a že na venkově nebo řekněme v Brně to je o poznání lepší.

Situace, které jsou běžně k vidění: Kouř z cigaret a hromady vajglů kdekoli bez ohledu na to, co o tom praví zákon. Při vystupování z vagónu metra se musíte probíjet, protože lidi, kteří nastupují, vás kompletně ignorují. Mimochodem, jednou jsem nahlas vyslovil požadavek, aby mne nechali v klidu vystoupit, a málem mě ušlapali. V metru se mimo jiné běžně kouří, lidé si dávají zasviněné nohy na protější židli atd. Když do vás někdo vrazí nebo přetáhne nákupní taškou či batohem, ani se neohlédne - kdepak nějaké zdravení. Volně pobíhající psi prakticky všude a naprostá bezmocnost bránit se jakkoli tomu, aby vás neočuchávali, neolizovali, neskákali na vás či jinak obtěžovali. Nějaká omluva od páníčku ani náhodů, ale nevylučuji, že by vás mohli pozdravit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonevadí 20.10.2007 15:49

Takže zase, a je to jasné

na našem charakteru se podepsali komunisti - kde se vzali tu se vzali - a my holt za to nemužeme...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Talián 20.10.2007 15:39

Re: My staří to už nějak dožijeme -

Slušnost , byť jen formální by měla být základním rysem chování. Když se přestříhala železná opona a měli jsme tak možnots prochodit jižní části Šumavy, překvapilo nás, jak se lidé na cestác zdravili a často krátce pohovořili o počasí, nebo charakteru stezky. U nás jsme se míjeli převážně mlčky. Patrně jsme měli oponu i mezi sebou navzájem. Na to zdravení a pokecání na výletech jsme si rádi zvykali, stejně jako pospolitost bavorských hospod. U nás si lidé, kromě dobrých známých, spíš odsedají a tam se naopak sesedají. Později jsem se dověděl, že v našich  výrazněji navštěvovaných kavárnách a vinárnách permanentně sedávali tajní a často se fotografovalo. Mnohdy tuto funkci vykonával obsluhující personál. Máme to tedy za ta léta v krvi, ale je na čase být zase normálními. I takoví korzičani, ačkoliv  jsou vyhlášenými bandity se chovaji velice zdvořile.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pmv 20.10.2007 15:32

-

Pripomina mi to narek jedne babky jaky meli za komancu v baraku dobry kolektiv. Ted se pry  kazdy stara jen sam o sebe.  Zaplatpambu,povidam, staci kouknout na Seznamy, kolik je tam v kolektivu oblibenych a starostlivych  fizlu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 20.10.2007 15:31

sídliště

Bydlel jsem na sídlištích (Prosek, Chodov) i klasických starších čtvrtích (Dejvice, Holešovice) a musím říct, že je mezi tím velký rozdíl. Prostředí sídlišť, tak, jak je socialistické, ubohé a nelidské, se podepisuje i na charakterech obyvatel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haui1 20.10.2007 14:39

Re: Re: Re: Priteli Jaroslave

Myslím, že se mýlíte. V Beskydech i Jeseníkách je mnoho lidí, kteří vás na turistické stezce pozdraví, i když vás v životě neviděli. No a když mne pozdraví první, tak nastartuji i já a pak už taky zdravím téměř každého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haui1 20.10.2007 14:36

Re: Nechci do Vás rýpat

Kdybych si odskočil na WC nebo do jídelního vozu, tak byste asi nebyl potěšen, kdybych si opět sedl na své místo bez ohledu nato, jestli mi tam sedl nějaký hulvát a nezeptal se souseda, jestli může.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Servác 20.10.2007 13:48

Re: Milý Josefe

Vidíte, a já si říkám, jak se od revoluce zlepšilo chování prodavačů: v supermarketu každého zákazníka pokladní pozdraví, v malých obchodech také... Až mě to obtěžuje, když si chci zboží jen prohlédnout a prodavačka už už aby mi ho vnutila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 20.10.2007 13:45

Re: Re: O tempora, o mores!

Račte si posloužit, já na to copyright nemám

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucina 20.10.2007 13:41

Re: O tempora, o mores!

dulcibelko, vašeho nadpisu jsem si všimla až po odkliknutí - mea culpa!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucina 20.10.2007 13:39

O tempora, o mores!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucina 20.10.2007 13:35

Re: Re: Priteli Jaroslave

Obvykle se zdraví lidé, kteří se znají, byť od vidění, a lidé z malých míst, kde moc cizích nechodí (třeba na horách - ne ve frontě u sjezdovky). Vesničan-Bavorák pozdraví, Mnichovan už ne nutně - to by se doma uzdravil (nebo spíš onemocněl). Pak taky zdraví (zápaďáci) na dovolené z euforie. My si na euforii moc nepotrpíme, spíš na společné ponaříkání. Děti u nás nezdraví, protože je k tomu nikdo nevede. Čest a sláva výjimkám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dulcibelka 20.10.2007 13:29

Ó tempora, ó mórés!

Zajímavé, že popisované chování (vedoucí i mě kolikrát k nutkání zabučet) zažívám v 90% ve styku s obstarožními důchodci - dědek u výtahu poulí oči, aniž by otevřel hubu - když mi byl předtím pustil dveře na nos...zatímco zkažená omladina, aspoň u nás v baráku, zdraví, div si hlasivky nestrhá... Prvorepubliková výchova?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucina 20.10.2007 13:21

Re: Re: Cesko je na tom jeste relativne dobre!

Neberte to nijak útočně, jen konstatuji, že v panelácích bydleli původně hlavně lidé, kteří se do Prahy přistěhovali, nebo různých protekčních "státních zaměstnání", rovněž původem ne z Prahy. Pražáci si dlouho mohli stavět byty jen družstevní svépomocí, takže se všichni znali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Autor 20.10.2007 12:21

Re: cože?

Vážený příteli, o tom "šedým moru" to byla pouze nadsázka, i když je pravda, že mnohdy udělili pokutu a toho se mnozí báli. Možná, že kdyby panelák dostal pokutu a muselo by to zaplatit Družstvo, tak by to rozpočítalo do nákladů, jako musí platit opravu výtahů i ti, kteří bydlí dole a výtah nepoužívají. S úctou Autor

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Autor 20.10.2007 12:13

Re: Re: Re: Re: Re: touha být majorem

Vážený pane, závěrem: Vážím si lidí, kteří mají svůj názor a myslím, že kdybychom spolu mluvili, shodli bychom se i na tom zdravení, protože jsme to posuzovali z různých aspektů. Přeji Vám pokud možno hezký den. Autor

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PPP 20.10.2007 11:52

Re: Re: Re: Re: touha být majorem

Vidím, že jsme měli dost podobný osud, ale na vynucovanou úctu a pozdravy máme různé názory. Z přečteného poznávám, že jsem asi o čtyři roky mladší, tak vzdávám povinnou čest staršímu, uvolňuji uctivě místo na fóru a s čepicí v ruce odcházím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Homolka tobolka 20.10.2007 11:44

cože?

Kdyby dnes fungoval „šedej mor“ (pouliční dozor za totality, jehož členové nosili šedé uniformy), barák by se nedoplatil, protože by nesl společnou odpovědnost; ale oni by se už nájemníci vzájemně ohlídali – aspoň si to myslím.

Teda za socíku bývaly různé hovadiny ,ale že by nájemníci paneláku platili společnou pokutu?

Jinak šedý mor samosebou existuje dál,akorát se jmenuje Městská policie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek