3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Kde se u nás vzala Muriel Blaive?

V poslední době se hodně diskutuje o svérázné interpretaci období komunismu historičkou Muriel Blaive. Ta například tvrdí, že lidé v 50. letech necítili potřebu proti režimu vystoupit, protože hospodářská situace nebyla tak špatná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jelínek 11.9.2017 10:33

Re: Prostě a jasně,

Na reky bych byl opatrný, rek sem, rek tam a hle - narodil se fýrerek. Je nás kolik voličů? Nevím, snad 7 mega? A jsme jeden rek vedle druhého, navrhuji vystačit si s námi.

J. Jelínek 11.9.2017 10:30

Re: Narodil jsem se v padesátých letech.

SSM byl tuším Socialistický svaz mládeže, povstalý (to je slovo co?) z Leninského svazu mladých založeného s nástupem normalizace někdy v roce 1969. Nikoli tedy Svaz socialistické mládeže, to by moc evokovalo jakousi mládežnickou sekci Socialistické strany a to si souzi přiznejme, to by takňák nešlo.

J. Lepka 11.9.2017 10:22

Já se domnívám,

že největší chybou našeho režimu je, že jsme podobné zrůdy nenakopali do (_._), což se m.j. týká všech normalizátorů ÚSTRu.

Z. Lapil 11.9.2017 10:22

Re: Narodil jsem se v padesátých letech.

Jste klikař.

Ale vážně. Uvažujete - a co horšího, paní historička uvažuje - stylem "já znám jednoho, co přežil koncentrák, takže to za Hitlera nemohlo bejt tak zlý, jak se píše".

Protože: máte-li systém, kde je pro docela důležité součásti života (vzdělání, cestování, jakás takás seberealizace v zaměstnání i ve volném čase - na vojně třeba bylo možné přetáhnout návrat z vycházky, ovšem jedině a pouze skrze akci organizovanou SSM; radioamatéři a letečtí modeláři fungovali skrz Svazarm, i ten zahrádkář byl skrze spolek zahrádkářů členem Národní fronty) nutné vyjádření loajality, kdyby to účast v průvodu měla být, pak nemůžete poctivě tvrdit, že člověk vyjadřující loajalitu je loajální.

Aneb vynucené vyslovení názoru nemá se skutečným názorem nic společného.

Děti! SSM - Svaz socialistické mládeže. Svazarm - Svaz pro spolupráci s armádou. Národní fronta sdružovala pět(?) povolených politických stran a všechny "společenské a zájmové organizace", od SČSP neboli Svazu československo - sovětského přátelství až po tak evidentně nepolitické spolky, jako jsou zahrádkáři, Svaz invalidů, Svaz žen, Červený kříž... Viz http://www.cojeco.cz/index.php?detail=1&s_lang=2&id_desc=393875

P. Adámek 11.9.2017 9:50

Kde je odkaz na článek Muriel Blaire?

Jednou ze ctností Neviditelného psa je, že když tu někdo diskutuje s nějakým názorem, že se uvádí odkaz na ten původní pramen. Proč taky pan Kubík borjí proti něčemu v Právu, aniž si můžeme přečíst, jak to původní autorka formulovala?

Č. Berka 11.9.2017 9:47

odpověd´

http://a2larm.cz/2017/09/ja-jsem-totalitarismus/

M. Zdobinský 11.9.2017 9:17

Re: Narodil jsem se v padesátých letech.

Taky jsem to zažil a byla to prostě idylka.Mohli jsme cestovat, číst co chceme,dělat co chceme, podnikat,každý večer banány, občas nebyl toaleťák,ale na tom by soudruzi zamakali... Pane Hoblíku, stýská se vám?

M. Pivoda 11.9.2017 9:14

To nejlepší z českého socilalismu: totální mladost

Nejlepší na českém reálném socialismu bylo to, že v té době jsem byl o tři desetiletí mladší než dnes.

Ostatní události jsou pro biologickou entitu vlastně jen okrajové věci.

M. Polláková 11.9.2017 9:12

Re: Celý ten ústav je od počátku na dvě věci.

Ano, souhlasím. Proč je tady Muriel Blaive?

V. Hájková 11.9.2017 8:57

Re: Paradox chtěného

Omluva- tento příspěvek byl určen zn: K. Novákovy 396- pokud to myslel s prez. Benešem vážně -

M. Hoblík 11.9.2017 8:54

Narodil jsem se v padesátých letech.

A žasnu, že jsem komunismus nezažil. A v socialismu to takové nebylo, jak líčí autor článku. Bylo-li by, Havel by byl roztrhán psy a Rumla by prodávali v uzeninách. Neznám nikoho ze svého okolí, koho by něco takového, jako líčí autor potkalo. A když je na plotě napsáno, nedotýkejte se, plot je pod vysokým napětím, dotýká se ho jenom idiot.

V. Hájková 11.9.2017 8:53

Re: Paradox chtěného

To, že VEHNAL prez. BENEŠ - HITLERA do války- za tuto stupidní prasárnu , by vám měl někdo dát přes vaši stupidní tlamu!

T. Hraj 11.9.2017 8:50

Re: Proč by nemohli

Velmi přesné. Otázkou je proč ti, kteří na těchto lejnech sedí a rochní se v nich, proč u všech všudy nezmění hnízdo?

J. Schwarz 11.9.2017 8:31

Re: Paradox chtěného

Cha chá! Mně po roce 1969 zakázali účast v prvomájových průvodech, kolem půlnoci před "svátkem pracujícího lidu" zazvonil "příslušník VB" a doporučil mi zůstat doma, abych "Lidu" nenarušoval sváteční atmosféru.

J. Schwarz 11.9.2017 8:27

Prostě a jasně,

sociální demokraté jsou největší svině v našem politickém Augiášově chlévě. Teď jen najít reka, který chlév vyčistí a ze sviní nadělá jitrnice.

M. Krátký 11.9.2017 8:24

Re: Celý ten ústav je od počátku na dvě věci.

ta dáma by nám taky měla vysvětlit proč je ve Francii furt vyjímečný stav ( nebo jak se ten jejich kabaret s úchylem Macronem v čele jmenuje ) - kdo jí dal právo se do nás takto montovat - ví kulový s mašlí jaké to bylo žít pod kuratelou KSČ a CCCP - a furt budou tito magoři budovat zářné zítřky pod prapory komunismu a milti kulti volovinama

R. Tichý 11.9.2017 8:14

Chyba Havlova a jeho suity, ze ochranil bolseviky pred lyncem. Zjevy jako Jakes a spol mely viset, spousta bolseviku mela skoncit v lagrech. Bylo by to jasne znameni, ze bolsevismus je zlo, bez relativizovani! Pak by sem nejaka komunistka z Francie ani nevkrocila.

K. Novák 11.9.2017 7:38

Proč by nemohli

být lidé spokojení s komunistickou totalitou, když Beneš svojí nemožnou zahraniční politikou vehnal Hitlera do války, za protektorátu se nic moc nedělo, Rakousko-Uhersko bylo naše požehnání, husité byli lapkové a Zlatá bula sicilská vlastně neplatila?

L. Písařík 11.9.2017 6:23

Paradox chtěného

V roce 1959 zavřeli mého otce pro aktivní odpor komunistickému režimu, tři roky kopal uran, jeho majetek propadl státu a navíc, jako doplňkový trest, mu zakázali, tuším na 10 let, účastnit se voleb. To při té mizerii byla poslední rána, přesně o to po celou dobu usiloval, aby nemusel nuceně volit komunisty.

P. Maleček 11.9.2017 5:31

Prokomoušské médium Muriel místo v kabaretu v ÚSTRu.

Profesor imunulogie Univerzity Karlovy Hořejší se na webu Aktualne, ve spojení s osobou téhle "Muriel" ptá - smí se svobodně bádat o době komunistického režimu?

Přitom sám moc dobře ví, že nesmí. Ona totiž spousta současných prý demokratických papalášů, či jejich přímých příbuzných v tom komunistickém režimu vyváděla nepěkné věci. A bádání o nich by mohlo zatřást s jejich současnou mocí i majetky. A taky s obdivem jisté části občanstva v ruské prý bratry.

A tak se tu rojí nejrůznější experti - i takoví jako tahle Muriel vyškolení na totalitním levičáctví, tedy i komoušstvím prolezlých francouzkých univerzitách (ironií je, že v populárním seriálu Chalupáři kabaretní médium téhož jména podvádělo vykulené české tatíky).

Ostatně o nestrannosti jejího bádání leccos říká to, že je poradkyní šéfa dnes levičáky ovládaného ÚSTRu - to po socanském puči (maskovaném "disidentkou" Šustrovou), který socani udělali jako první splátku tehdy chystané, povolební krajské i vládní spolupráci socanů s komouši. Právě proto, aby bylo když ne zastaveno, tak omezeno či manipulováno svobodné bádání v jejich nepěkné minulosti.

A přesně tohle ono průhledně pro komoušské médium Muriel dělá ... Muriel, Muriel - ty říct co ta pán mít za věc ve šatně....

J. Mrázek 11.9.2017 3:10

Namísto slova komunisté dosadit EU ...

...a jsme na tom samém. Cenzura, "demokratické přehlasování malých velkými", jediný správný dovolený názor, dehonestace nepohodlných ....

J. Pospíšil 11.9.2017 2:15

Celý ten ústav je od počátku na dvě věci.

Aby měli někteří platy a aby se vytvářely problémy. Muriel Blaive ve skutečnosti nikoho nezajímá. Ústav zrušit, dokumenty předat archívům a Blaive ať si intrepretuje minulost za své.