Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kde jsme ztratili budoucnost?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 31.5.2012 16:37Re: Jára Cimrman Nerozumíte psanému textu a pletete sem komunistické myšlení - přečtěte si mou reakci ještě jednou a pořádně a zapojte mozek ... |
|
|
J. Jurax 31.5.2012 16:35Re: Vážený pane Drápale Kupodivu nikoli nutně. Komunismus je víra svatá s dogmaty, strážci víry, kacíři i mučedníky. |
|
|
B. Rybák 31.5.2012 9:58Re: A ještě Tam kde ztrácí vliv tradiční náboženství, nastupují nejprve sekty (satanismus, ...) a pak přijdou ateistická božstva: STÁT, RASA, TŘÍDA,PŘÍRODA která umožňují vraždit, oloupit,...téměř kohokoli (nejenom příslušníky "jiné víry"). Touha vraždit tu byla určitě dřív než náboženství (viz války šimpanzů). To vzniklo aby před ní uchránilo nejprve alespoň členy téhož společenství. Bylo záminkou a k vraždění a ne jeho příčinou. |
|
|
P. Daniel 30.5.2012 23:43Re: mým ateistům Omlouvám se, ale nesouhlasím. Logicky prokazatelný bůh nedává prostor k víře. Osobně věřím, že bůh je všechno, logiku do toho ale zaplétat nemohu-nechci. Jakkoliv užitečná, logika nebyla vymyšlena k prokázání boží existence ani vyššího řádu. Na komplexitu boha prostě lidské myšlení nestačí. |
|
|
R. Brzák 30.5.2012 23:17Re: mým ateistům Překvapivě, víra v Boha má s logikou společného mnoho. Pokud ovšem si uvědomíme, co Bůh je. Je-li Bůh vševědoucí, všudeavevšempřítomný, všemocný a nic se neděje ani není bez něj, je Bůh VŠECHNO. I Vy jste jeho součástí, právě tak jako židle, na které sedíte. I život je Bůh. Proč by pak byla víra v Boha nelogickou? Vždyť by to znamenalo nevěřit v život. Ale to nikdo, kdo žije, neumí. Jen ten, kdo již zemřel, vlastně už v život nevěří. Každý, kdo věří v život, věří v Boha. Ne však nutně v jeho personofikovanou, zjednodušující "podobu". |
|
|
J. Muller 30.5.2012 23:08Re: Jára Cimrman Můžete mi říci, která rasa je ta špatná? Aby se mi tam náhodou nenarodilo moje dítě. |
|
|
P. Daniel 30.5.2012 21:29mým ateistům Víra v boha nemá s logikou nic společného. Víra v učení Ježíše ovšem v rozporu s logikou není. Je inspirací jak pro věřící tak pro kteréhokoliv slušného člověka. Ježíš sám řekl, že více než na modlitbách, darech a prezenci v kostele, záleží na tom, jak svůj život prožijeme. K té nelogické víře bych řekl asi tolik. Král David měl pět žen. Poslední z nich se stala Betsabé, manželka vojáka Uriáše. Byla svedena králem Davidem, vyspala se s ním. Když pak čekala dítě, král David nechal zabít jejího manžela Uriáše, aby zahladil stopy svého činu. Stala se Davidovou ženou za cenu chtíče, smilstva, lži a zabití. Také byla matkou krále Šalamouna (nejmoudřejšího z židovských králů) a pra, pra, pra,prabábou samotného Ježíše... Počkejte! Tohle je přece Betsabé! Davidovou ženou se stala jen za cenu chtíče, smilstva, lži a zabití! Tohle má být Ježíšova prabába? To přece nedává žádný smysl! Inu, milí ateisté, pochopte, že boží láska je tak silná, že může vzít to nehorší co v nás je a přetvořit to v něco tak úžasného, že tomu nikdo neporozumí... (Mark Gunor)Logika, pohov! |
|
|
O. Kadlec 30.5.2012 21:09Re: Jára Cimrman Kdopak z vás dostane to komunistický myšlení? Jediný správný názor, vždy ovšem tak maximálně do příštího sjezdu - to jsou jiný manýry, pletete si to. |
|
|
O. Kadlec 30.5.2012 21:00Re: Vážený pane Drápale Ale obráceně to platí. |
|
|
M. Martinovská 30.5.2012 20:46pravda a blud Jasně, pane LAngere, a taky šlapeme na nohy v okovanejch botách a upalujeme čarodějnice - my katolíci. Evangelíci né, pan Drápal tedy taky né. Myslíte tedy, že je projevem děsného extremismu říct, že pravda existuje a existuje tedy taky omyl? Taky psychiatři užívají slovo blud - a psychiatrických (medikovaných) pacientů je 46 % populace. Ačkoli si o současném papeži Benediktovi kdekdo myslí, že je staršně konzervativní, napsal a řekl vícekrát: O pravdě nikdy nemůžeme říct, že ji vlastníme, že ji "máme v kapse". |
|
|
M. Martinovská 30.5.2012 20:38Výborně, pane Kadleci. Díky, tohle si schovám. |
|
|
P. Daniel 30.5.2012 20:22Re: Jára Cimrman To je legrační, jaké představy mají tito "nevěřící psi :)" o křesťanech.. "jediná správná pravda je Pravda! A která to je, tím jsme si přece naprosto jistí." Jenomže tak jednoduché to není. Přijmutí víry není žádný výtah do nebe. Je to boj a dřina - ráj není zadarmo. Za svůj život jsem potkal velice málo křesťanů, kteří si byli naprosto jisti tou vaší velkou pravdou pane Langer. Naše víra je naprosto iracionální a nelogická. Občas mívám horké chvíle při její obhajobě. Jenom člověk, který nikdy v nic nevěřil si může myslet jak skvěle se máme s tou svojí velkou Pravdou. Já si myslím, že lépe by mi bylo, kdybych zůstal ateistou. |
|
|
P. Moravčík 30.5.2012 20:12Re: Vážený pane Drápale Povedzme, že prijatie základných atribútov kresťanstva (povedzme väčšina z Desatora - snáď okrem toho že "Nebudeš mať iných bohov...") vytvára dobrý základ pre takýto predpoklad. Inak, súhlasím s Vami, že je to v každom z nás ako to zoberieme za svoje. Poznám obidva algoritmy správania u veriacich aj "neveriacich" (aj keď tí veriaci sú niededy veriaci skôr naoko - Lucifer Mečiar dal zriadiť kaplnku na Úrade vlády SR :-))). V porovnaní napr. s islamom sa mi však zdá ten kresťanský model stráviteľnejší. No a veľmi, veľmi záleží na rodinnom prostredí a výchove. |
|
|
J. Jurax 30.5.2012 19:51Re: Vážený pane Drápale No, v dobách vírou v Boha převážně křesťanského u nás stoprocentně promořených - cca do první čtvrtě devatenáctého století - nás přesvědčují knihy smolné i akta soudní, že máte pravdu. Víra v boha či bohy nemá souvislost se slušností a ohleduplností. |
|
|
J. Jurax 30.5.2012 19:46Re: Vážený pane Drápale Ateista nerovná se komunista!!!!! |
|
|
J. Jurax 30.5.2012 19:44Re: Ani by..... V kostele jim řeknou, jak se to správně dělá. Aby z nevědomosti nebo nadměrného přemýšlení nehřešili. |
|
|
J. Jurax 30.5.2012 19:39Re: Jára Cimrman "Nemůže někdo vydávat za křesťanský názor, se kterým většina křesťanů nesouhlasí, je v rozporu s učením Ježíše Krista a je v rozporu s logickým myšlením." Jenže jakákoliv víra v bohy - tedy specielně i učení Ježíše Krista - je z principu v rozporu s logickým myšlením. A s tím křesťanským názorem - jaký je ten jediný správný křesťanský názor třeba na antikoncepci a zdalipak s ním většina křesťanů souhlasí? |
|
|
J. Jurax 30.5.2012 19:32Re: Tudy ne Víra v technický pokrok vskutku nepomůže - ale ten technický pokrok ano. |
|
|
J. Jurax 30.5.2012 19:30Re: Týrané děti No, že by se životní úroveň v poslední době nějak zhoršila jsem si nevšiml. A i kdybych přijal tento argument o přímé souvislosti - to by u nás za velké krize třicátých let nebo třeba za první světové války, kdy byl skutečně hlad, musely být děty týrány vskutku masově. Co myslíte, byly? |
|
|
O. Kadlec 30.5.2012 17:05Re: Možná by si ten článek To je otázka na váš charakter. Není to důvod proč jsem změnil názor na restituce, ale spíš prostředí v němž jsem ho změnil: církev ustupuje neustále, co jsem na světě tak furt z něčeho ustupuje, furt si bere něco za vinu, furt vyznává zástupně za viníky....a myslí si že si tím získá uznání necírkevní veřejnosti. Jiný případ - nerestituční: pár kněží (je jich na světě přes milión!) zneužívalo děti. Jako vinu to na sebe vzala církev, tj. v drtivé většině ti co to nedělali. A výsledek...a zatím u nás před pár dny chytili florbalového trenéra, jak zneužívá děti, a měsíc před tím skautského vedoucího - a myslíte že florbalový svaz něco vyznával? Nebo skaut? V případě toho skauta se akorát projevilo veřejné mínění - ti skauti to je něco jako církev žejo! Ale kdepak! Světskou veřejnost nelze uspokojit - o tom se přesvědčili židé, někteří až když se za nimi zabouchly dveře plynové komory. Proto mi nezáleží na tom, kolik lidí pukne vzteky až nějaký klášter dostane zpátky (zdevastovaný) statek a začne tam hospodařit. Před dvaceti lety jsem to netušil - ale poučily mě petice, soudy a vlny závisti když se vracely nějaké zámky aristokratům. Soud můžete prohrát, ale takovým vášním není dobré ustupovat. |
|
|
P. Pruner 30.5.2012 16:17čtou toto i napravovatelé světa ? Velmi pěkné čtení. Když ono ale měnit svět je tak snadné a sebe sama tak těžké.... |
|
J. Heincl 30.5.2012 15:41Re: Ani by..... Zdá se, že to bez kostela nejde. |
|
|
R. Langer 30.5.2012 15:39Re: Možná by si ten článek Inu, sousedovi, kterého neznám, nic nepřeji (ani nic špatného, ani nic dobrého - je mi totiž lhostejný), ovšem ani mu nic nezávidím. Ne však tak u církví - tento "soused" se určitým způsobem nějak prezentuje, tedy je mi určitým způsobem znám, nicméně jeho skutky této prezentaci v praxi jaksi neodpovídají. Stejně jako to například platí pro volební programy politických stran. Jaký z toho ovšem potom mohu vyvodit závěr? |
|
|
O. Kadlec 30.5.2012 13:54Re: Možná by si ten článek Je to výjimka, to potvrzuji, ale nepotvrzuje žádné pravidlo. To že vy závistivci nic nepřejete "sousedovi", ačkoli sami máte, taky nepovažuji za pravidlo, i když různé průzkumy ukazují že vás málo není. |
|
|
R. Brzák 30.5.2012 13:11autorovi dík Srozumitelné zamyšlení nad vírou a nadějí - což je vlastně totéž. Neboť víru není třeba rozdělovat na křesťanskou či muslimskou, nebo tzv "nevíru" ateistickou. Víra je to, díky čemu člověk vstane z postele, protože věří, že má cenu se vůbec pohnout a nebát se, že to povede k okamžitému konci. Jestliže někdo věří v Boha, nebo v přírodu, nebo lidi, nebo i jen v sebe (a takto omezených je jen nepatrně), je stejně tak věřící, jako všichni ostatní co žijí a zdvihají hrudník, aby si pro sebe vzali vzduch. Protože myslící život je ovládán vírou, chcete-li nadějí, že má smysl snažit se žít. "Nemyslící" víru nepotřebuje, neboť není konfrontován s pochybnostmi. Zdravím všechny, Vás, věřící stejné víry, jakou mám. |
|
|
R. Langer 30.5.2012 13:01Re: Možná by si ten článek Ale ano, já vím, zrovna ve vašem případě je to skutečně spíš takové "doporučení" pro ty ostatní, aby se nad tím zamysleli. Vaše ostatní články jsem samozřejmě četl a váš názor na restituce znám, a není pro mne problém se s vaším názorem ztotožnit, ovšem přiznávám, že ho beru spíše jako výjimku, která potvrzuje pravidlo. |
|
|
D. Drápal 30.5.2012 12:23Re: Možná by si ten článek Milý pane Langere, když si dáte tu práci, tak na "Psu" asi najdete, co jsem psal o restitucích. Takže mě v této věci nijak popíchnout nemůžete. (Pokud byste to nenašel, rád Vám to zašlu - nebo to najdete na mém webu, jsem snadno vygooglovatelný.) Přeji vše dobré! Dan Drápal |
|
|
S. Rehulka 30.5.2012 12:16Re: Vážený pane Drápale Já Vám také děkuji, ale je to, jakoby jste házel perle sviním! |
|
|
S. Rehulka 30.5.2012 12:14Ani by..... .....lidé nemusili chodit do kostela, stačilo by, kdyby soukromě dodržovali boží desatero ! |
|
|
R. Langer 30.5.2012 10:57Re: Vážený pane Drápale A vy si snad myslíte, že víra v Boha má nějakou souvislost se slušností a ohleduplností? Tomu snad sám nevěříte?! |
