Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Každá proletářská společnost směřuje ke komunismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
egoist 9.2.2010 8:25To je nářez Mohl by mi autor ukázat ,kde ČSSD ve svém programu či svými kroky slibuje lidem zářné zítřky bez práce ? Pan autor je asi malinko mimo a realitu odvozuje od počtu aut u hypermarketů. Jestli snad mluví o nezaměstnaných , tak by měl vědět , že ze zhruba 600 tis. nezaměstnaných (hrůza) pobírá podporu v nezaměstnanosti (ještě o jeden měsíc zkrácenou notorickým nefachčenkem Nečasem) jen necelých 200 tis. , jinak jsou ostatní na soc. dávkách kolem 2000 měsíčně. To mají být asi ty zářné zítřky ? Dále pane kolego, konzum je motorem kapitalismu, to by jste mohl vědět. Některé ekonomiky jsou přímo na domací poptávce závislé. Amerika je svobodnější, protože si lidé spoří na důchod. Pic kozu do vazu. No začínám se ztrácet . Socialistický systém nenutí lidi k úsporám ? Pokud vím, tak za socialismu měly lidé na úsporách mnohem víc než dnes. Nepřízpůsobivých budou zhruba 4 % i kdyby jste se rozkrájel, to se ví na západě už dávno před tím než jsme cinkali klíči. Ta 4 % byla i za socialismu. Prostě, jako má příroda z nám neznámého důvodu parazity má lidská společnost část populace , kteří makat nebudou, i kdyby jste je zabil. Pozoruhohodný je závěr. Sdělovací prostředky( pojem používaný bolševikem) ovlivňují konzumně zaměřený proletářský lid a přes rozvrat státních financí , vyhnání rentiérů, levném rozprodání půdy, nemovitostí a podniků atd. doženou až k komunistické revoluci. Uf. Druhé. Mimochodem většinu medií vlastní němci, tady min, ty tištěné. No ještě že tomu pravicové strany brání. Úžasné dílo. Ani pejsek s kočičkou by do toho dortu nedali víc rozporuplných ingrediencí(jak se v těch bavorských medií hezky česky říká). |
|
|
karel 9.2.2010 8:20Re: Dobré Tak to tedy pozor, v mem okoli neni nikdo z lidi v penzijnim veku, vcetene mych rodicu, kteri by volili komouse nebo sockomouse. Zrejme se pohybuji v jinem prostredi, ale stejne bych si takoveto zevseobecneni vyprosil. |
|
|
Synbártl 9.2.2010 7:46krásný příklad myšlení konzumního proletáře předvedla Petra Paroubková v sobotní MFD: "Dnes jsem na tom velice dobře a ráda zaplatím vyšší daně aby se o mě stát postaral, až se budu mít hůř". To pak jednomu zbývá jen sednout si do kouta a tiše brečet. |
|
|
jonatan 9.2.2010 7:26Re: vynikající článek Co k tomu dodat. je-li ti život milý, nevycházej! To je tak těžké pochopit? Pro takové jako jsi ty bylo asi lepší stavět Potěmkinovy vesnice, že? Paneláky s 50 i více byty nebyly gheta? |
|
|
BOMBON 9.2.2010 7:26ani jsem to nedocetl.... nesvobodu tvori ztrata pracovnich prilezitosti??? svoboda zustava jen v ramci politickeho systemu, kde voli paroubka?????? ve svobodne spolecnosti by nebyl paroubek, rpotoze by nemel co rozkradat!!! nemel by moznost nekomu slibit, ze vleze do penezenky jeho sousedovi, okrade ho a tomu nekomu z ukradenych penez neco da... vy si, autore, pletete svobodu s narokem na dobre zivobyti, vy si predstavujete, ze svoboda rovna se pravo nekoho okrast.... vy jste proste dost zmateny.... :-( |
|
|
jonatan 9.2.2010 7:22Neexistující střední třída je přímo komunistický plánem! Komunisté potřebují proletáře, závislé na jejich "péči". S proletáři je to jako s dobytkem. Něco do žlabu, dlouhý bič a proletariát je poslušný. |
|
|
mm 9.2.2010 7:19Re: Dobré A proč čekáte, že novinář navrhne východisko? Na to máme vládu a parlament. Neříkejte, že jste nevolil, protože i tak je odpovědnost stejná jako těch, kteří volili oranžovou a zelenou mafii, která je proti všemu, ale ne pro. |
|
|
mm 9.2.2010 7:17Re: vynikající článek Víte jaký je rozdíl mezi inverzí a smogem? Komunisté nám to vysvětlili. Smogem se dusí v kapitalistické cizině, mu jsme se dusili inverzí. |
|
|
Fiter 9.2.2010 7:14Re: Velmi dobrý článek S Vaším příspěvkem se nedá než souhlasit.Co ale nastane pro tuto rodinu s těmi deseti zaměstnanci,když vyhrají socialisté? Všichni kdo chtějí vědět vědí,že právě tato podnikající rodina je svobodná a proto je úhlavním nepřítelem socialistů.A oni dokáží zničit kde co a kde koho mají v tom vynikající praxi.Půl roku v roce se vydělává na stát a to jak je vidět nestačí.Další zvýšení daní,kterým se už dneska nikdo netají bude pro výše jmenovanou rodinu likvidační.Nebo se domníváte ,že bude někoho bavit pracovat jenom proto aby se druhý mohl válet? |
|
|
Vilda 9.2.2010 7:04Re: pěkné... V případě myslivce to nelze ani očekávat. Maximálně ještě tak nějaký obdiv k ježibabákovi ... |
|
|
Forstmeister 9.2.2010 6:45Re: Dobré Volební právo by měl mít pouze daňový poplatník. Proč má o mé budoucnosti (jako daňovém poplatníku, potažmo o mých penězích) spolurozhodovat parazit či geront? Ti volí vždy populismus, tedy šátrání v kapsách daňových poplatníků. Důchodci, ti slevoví bojovníci, za třicet stříbrných budou volit i Paroubka, i když svá vnoučata zadluží. |
|
|
Bruno 9.2.2010 6:15Re: vynikající článek Vše souhlas jen od ktereho konce na to když se stavěji geta nebo satelitni města.Včera nám zdělili že jsou špatné rozptylove podminky a tak by neměli lidi větrat rizikove skupiny jako děti starci a bezdomovci neměli vychazet ven co k tomu dodat. |
|
|
J.S. 9.2.2010 5:18Re: vynikající článek Článek napsaný vynikajícím slohem, ale toď bohužel vše. Obsahově přesně zapadá do myšlenek novinářů Lidových novin. |
|
|
petr 9.2.2010 5:17Re: pěkné... To z ás nic rozumného nevypadne? |
|
|
petr 9.2.2010 5:15Re: Autor musel prožít velmi smutný život Ubohost a tupost z vás je čiší. |
|
|
petr 9.2.2010 5:13vynikající článek To co jste napsal je to nejlepší co jsem na Nevitelném psovi četl. Váš článek mi pomohl pochopit některé souvislosti apojmenovat je. Ještě jednou děkuji. |
|
|
Nadšená modrá volička 9.2.2010 4:52Topolánek: Střední třída byla za vlády ČSSD přeplacena a tak jí ubereme. ODS nebude střední třídu rozmazovat |
|
|
Kolda 9.2.2010 3:11Dobré ale když už si někdo dá přáci s delším článkém, tak bych tam očekával nějaká východiska k řešení popsané situace. A kde nic tu nic. Můj návrh: Vážená síla volebního hlasu podle výše zaplacených daní. |
|
|
Honza42 9.2.2010 2:00Velmi dobrý článek Je to sice dost depresivní, ale bohužel pravdivé. Snaha vytvořit závislost lidí na sociálních dávkách je u socialistů evidentní. Že pro lidi žijící nadoraz je košile bližší než kabát a nejsou ochotni myslet dále než k další výplatě, to je taky fakt. Přesto se dost často poslední dobou setkávám s firmami typu otec a syn, manželka účetní + 10 zaměstnanců k tomu. Nejsou sice bohatí, ale fungují a žijí. A na socialisty mají unisono jednotný názor. Takže naděje úplně neumírá. |
|
|
Konzerva 9.2.2010 1:06Pravicové strany Doufám, že mezi pravicové ochránce střední třídy nepočítáte ODS, jejíž předseda Topolánek po nástupu k moci konstatoval, že střední třída se měla za socialistů dobře a teď je třeba jí zase trochu ubrat. |
|
|
myslivec 9.2.2010 1:01pěkné... a teď ještě tu o červené karkulce... |
|
|
strejda 9.2.2010 0:59Re: Autor musel prožít velmi smutný život Je to na oběšení. Komunismus je zkáza lidstva a dnešní kapitalismus k tomu ukazuje cestu. A podle autora to ani nijak nejde. |
|
|
Troglodyt 9.2.2010 0:35Von Hayek je liberální filosof? No to jsou mi teda věci. Dočkáme se jeho oslavování také coby humanisty? |
|
|
Lojza 9.2.2010 0:21autorovi se tam vloudila chybička nesmyslně vychází z předpokladu mentální rovnocennosti lidí. |
|
|
Pavel 9.2.2010 0:13Autor musel prožít velmi smutný život Autor musel prožít velmi smutný život a také musel být pro svoje okolí pořádnou osinou v zadku, když jediným smyslem života je pro něj vítězit nad ostatními lidmi. |
