Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Každá proletářská společnost směřuje ke komunismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
egoist 9.2.2010 11:41Re: Smutná bilance, v podstatě však reálná V 38 jsme byly jednou z nejvyspělejších zemí Evropy. A to jak ekonomicky ,tak kulturně, tak demokratickou strukturou. |
|
|
Honza z podhůří 9.2.2010 11:40Re: MIloš Forman: Peníze znamenají svobodu! "občanko" - to o té mamince co si "13 důchod zaslouží" jsem tu psal já, proto se vyjádřím - těžko lze dělat "osvětu" u někoho, kdo se měl "za socialismu" líp než po něm a dodnes "myšlenkám komunismu" věří. Můj osobní názor ale je, že si moji rodiče zaslouží mít takový důchod, jak já (a má sestra) platím(e) na důchodové pojištění, tj. podstatně vyšší než tu "znivelizovanou" částku, kterou pobírají. Jenže dík tomu, že se z odvodů financují i důchody lidí, jejichž děti buď žádné nebyly, nebo nic neplatí, není kde brát. Stávající systém, kdy je výše důchodu určována dle výše předešlé mzdy/platu/platby je dle mého názoru zhovadilý. |
|
|
Štastný Jim 9.2.2010 11:40V zásadě, s autorem souhlasím,jen přemýšlím co z pracovitého,vzdělaného národa,kterým jsme mezi válkami byli,dokázaly udělat dvě obludné totality.Hnědá a rudá,které nás totálně demoralizovaly.Ze sedmého místa ve světě jsme na chvostu Evropy.Pseudoelity,rychlokvašky a deprivanti nás pomalu ale jistě vedou k bankrotu.Možná jen pád na držku,nám pomůže se vyšrábat se tam,kam jsme kdysi patřili.Je mi líto času, který jsme přešlapovali na místě,zatím co nám rychlík svět ujížděl. |
|
|
sofiv 9.2.2010 11:38Re: Smutná bilance, v podstatě však reálná pravdivá slova, Mildo. *palec nahoru* |
|
|
jonatan 9.2.2010 11:38Re: MIloš Forman: Peníze znamenají svobodu! se vám divím, že se zahazujete s opuchlým rudým hýzlem Škromachem. Tito vyžraní hochštapleři by bez proletariátu, který je drží na výborně placených místech, pošli hladem, protože mimo planého mlácená držkou neumí nic jiného! |
|
|
Jakub S. 9.2.2010 11:37Re: spoření Ale on to tak snad i myslí - ? |
|
|
Jakub S. 9.2.2010 11:35Re: Když na mne stále juká upozornění na 15. února, To až po Květnu... všimněte si, že to už radši hned píšu velkým. Promiňte, blbá legrace... |
|
|
Lojza 9.2.2010 11:35Re: Dobré Jsi debilní kretén, který neví NIC, ale má jasno. Jinak nelze reagovat. |
|
|
Mgr. Milda 9.2.2010 11:34Smutná bilance, v podstatě však reálná problém je především v hlavách. Za těch více než 40 let totality si lidé navykli, vše co získají, zase vydat. To by jistě bylo i národohospodářsky správné, peníze jsou proto kulaté, aby se kutálely. Problém je v tom, zač se ty peníze vydávají. Když lidé dostali první restituce, mnozí nemovitosti rovnou zase prodávali, málokoho napadlo, zděděný dům nebo pozemek nějak sám spravovat a vylepšovat. Motivem bylo třeba pořízení auta, nebo jiné konsumní cíle. Přispělo k tomu i drobení majetku, po předcích dědila v restituci zpravidla celá rodina a proto bylo nutno nemovitost prodat, aby se jednotlivé nároky mohly vyplatit. Dále působily skutečnosti, vzniklé diktaturou proletariátu, domy, obsazené dekretovanými nájemníky, kteří byli zvyklí s dekrety obchodovat jako s nemovitostmi. Majitel byl odsouzen k pasivní roli domovníka, případně směl ještě doplácet nebo zajišťovat náhradní byty. Ve světle této zkušenosti lidé preferovali, udělat si za tu trošku peněz hezký život na úrovni, než je pohltí inflace, reforma nebo žraví socialisté. Po první světové válce jsme měli také plno válečných zbohatlíků,"keťasů" a za těch dvacet let demokracie se jenom zvolna společnost z té války zotavovala. Současná společnost je zhruba na téže úrovni, jako byla ČSR v r. 1938, potřebuje nejméně ještě 20 roků klidu, aby se mohla zregenerovat. Válka pro nás skončila teprve v listopadu 1989 a to mnohým připadá jako teprve včera. Ty dekrety na cizí byty, kupříkladu, máme ještě dnes. Agenti StB a "bývalí" komunisté straší v politice dodnes. |
|
|
jonatan 9.2.2010 11:32Když na mne stále juká upozornění na 15. února, napadá mne, že nedojde jenom k registraci přispívajících do diskuse, ale i k regeneraci komunistické novinařiny! Čest práci. |
|
|
ps 9.2.2010 11:30Re: MIloš Forman: Peníze znamenají svobodu! Na zvláštní účet si babička s dědečkem ukládali za první republiky a za hitlera, pak přišel gottwald a všechno jim znárodnil (rozuměj ukradl) a zavedl průběžný systém, ze kterého kolikrát tak babička s dědečkem nedostali ani tolik aby se z toho dalo přežít. No a pokud byli ještě při síle a pracovali tak si už na žádný účet samozřejmě neukládali ale posílali penízky rovnou těm co už pracovat nemohli nebo nechtěli (stbáci, konfidenti (veskláci), atd.) |
|
|
Gregory 9.2.2010 11:30Re: Ale jak ? Necháváte . Pokud žijete zde , tak jste vázán a povinen přispívat na nejrůznější sociální programy i když z nich nikdy nebudete čerpat . A nepletl jsem nic dohromady . Všechny položky jsou peníze , které musí někdo zaplatit . Vy platíte důchody , sociální dávky , nemocenskou , podpory na bydlení , státní příspěvky na stv. spoření a spoustu dalších věcí . Jste omezován spoustou nesmyslných opatření , která si ani neuvědomujete . To , že se domníváte . že si nenecháváte zmenšovat prostor je pouhou iluzí . a jinak . Skutečně stát a jeho exekutivu považuji za svého nepřítele a stojím na opačné straně barikády . |
|
|
Konzerva 9.2.2010 11:23Re: MIloš Forman: Peníze znamenají svobodu! Já si s tou osvětou dovolím začít u Vás. Průbežný důchodový systém byl na začátku 90. let sloučen se státním rozpočtem, protože byl v přebytku a tehdy ještě dlouho měl být. Cíl byl jediný, dosáhnout liberální mantry, vyrovnaného rozpočtu. Což se stejně nedosáhlo, navíc přebytek důchodového účtu byl rozpuštěn, prožrán a rozkraden, a podílely se na tom vlády pravicové i levicové, protože obě potřbují uplácet své voliče. Důsledkem toho navíc je dnešní zvrácený pohled zejména mladých, že vlastně důchod je sociální dávka a dědeček z babičkou nám ujídají z našich těžce vydělaných peněz. Jenomže dnešní důchodci dost dobře nemůžou za to, že peníze, které ukládali na zvláštní účet, byly liberály ukradeny a prožrány. Takže to je důvod, proč si myslím, že by se nic nestalo, kdyby ti lidé těch pár stovek dostali zpátky. Lidé se mají především postarat o svůj důchod sami, což nevylučuje průběžný systém pod dohledem státu (oddělený od StR!). S podobným přístupem, který se tu dneska děje se bojím, že až si půjdu pro důchod do svého soukromého penzijního fondu, tak mi řeknou: "Víte vy jste si hezky platil, ale moc to vlastně nebylo a co vy vlastně na to stáří potřebujete za peníze. My jsme je raději investovali do něčeho užitečnějšího, z čeho budou mít další generace užitek. Děkujeme, nashledanou." |
|
|
Vodička-sapér 9.2.2010 11:20Re: Veřejnoprávní média jsou ještě HORŠÍ, než média soukromá, protože Pánové,to si všechno, buďte tak hodní, vyříkejte s autorem článku. Já se teď zaobírám, pro mne momentálně nejdůležitější otázkou. Cože to dobrého budeme mít dnes k obědu? |
|
|
Jakub S. 9.2.2010 11:19Re: Poraďte - ale o to šlo, ne, takže velký dík. Podnětnost, inspirování k vlastním nápadům - to je dost, hodně! |
|
|
Jakub S. 9.2.2010 11:15Re: Už skončím.. Na tom něco je... to je tristní legrace, že. Vlastně žádná. |
|
|
jakub S. 9.2.2010 11:14Re: Autor nepíše pravdu - žvanit a filosofovat jako Masaryk... bože. Kdybys býval mlčel, byl bys možná filosofem. Takhle... nulo. Pitomá. |
|
|
Jakub S. 9.2.2010 11:12Re: Veřejnoprávní média jsou ještě HORŠÍ, než média soukromá, protože Totéž kolem mne... |
|
|
jirka.s. 9.2.2010 11:09Re: Autor nepíše pravdu Tobě evidentně stačí jenom paličky, viď, barabánščik??? Ale nebolí tě po delší době ručičky, když je musíš mít zvednuté do úrovně uší??? |
|
|
jirka.s. 9.2.2010 11:06Re: soudruh autor zastydl ve vědeckém komunismu Reálný socialismus vytváří systémově nemakačenky, stupidní pitomce, fízly a roboty na mávání mávátky!!! Mimo jiné i totálně devastuje mezilidské vztahy !!! |
|
|
občanka 9.2.2010 11:05MIloš Forman: Peníze znamenají svobodu! Tento výrok mi utkvěl v paměti z jednoho dokumentu před lety. Má plnou pravdu. Máte-li jiný příjem, než ze zaměstnání, nemusíte se např. ponižovat před pitomým šéfem a zlepšuje vám to sebevědomí. Proto také Škromach nenávidí živnostníky. Jsou totiž schopni sami si práci najít a nejsou závislí na nějakém laskavém gosudarovi, který jim v "tripartitě" vyhádá stovku navíc nebo stravenky. Prosím diskutující, aby po vzoru Paroubka a spol. nebrali slovo důchodce do svých úst a nezobecňovali. I důchodci jsou různorodou skupinou, jsou chudí i bohatí, chytří i hloupí jako všichni ostatní. Kdo se nezajímal o dění v produktivním věku, tak je snáze schopen slyšet na "třináctý důchod". Ale to nemá co dělat s pobíráním důchodu, je to o inteligenci a rozhledu. Pánové, co jste se tady oháněli "maminkami, co si ten 13. důchod zaslouží", co kdybyste trochu času věnovali také jejich osvětě. Ostatně který rodič by přiznal, že chce zanechat potomkům dluhy. Ono je potřeba ty souvislosti stále objasňovat. Je u nás cca 2 mil. skutečných přispěvatelů do státního rozpočtu, tedy těch, co do sr. platí a nečerpají z něj (což např. nejsou žádní státní a podobní úředníci). To se nedokáží spojit a konečně to rozhazování z daní, které platí zarazit? |
|
|
Vodička-sapér 9.2.2010 11:05Re: Proletáři Konzervo, pan Podracký, by měl mít, už z principu Vaši bezvýhradnou a plnou podporu. I když to pod článkem neuvedl, snad aby si čtenáři o něm nemysleli (já nic, to oni , já muzikant) , že je také nějak spojen s českým politickým děním , když je osobností veleslavné české Konzervativní strany, snad členem jejího předsednictva. Vždyˇon, je možná ještě větší "konzerva" nežli Vy, vlastně Váš vlivný kolega.Tak na něj buďte hodný a vy, všichni ostatní konzumní proletáři, jakbysmet! |
|
|
Historik 9.2.2010 10:55Mimochodem, být rentiérem je špatně, to je totiž největší problém současné globální ekonomiky a příčina nynější ekonomické krize. Management je ODDĚLEN od vlastníků, a přitom fakticky vládne. Jeho prioritou není prosperita firmy, ale jeho vlastní, takže např. banky poskytují nesplatitelné půjčky na principu letadla a management si nějakou dobu rozděluje obrovské odměny, odvozené od FIKTIVNÍCH zisků. |
|
|
Bubeník 9.2.2010 10:54Autor nepíše pravdu Domácí zloděje, kteří vše prodali za hubičku známe: Klaus,Zeman,Kočárník a stovka daších. Zahraniční vlastníky tisku rovněž. A kdo vládne světu a tedy i české kotlině? Bohatá globální elita. Ovšem to autorovi nevadí. Kdyby však naše podniky jen z poloviny vlastnili Rusové, tak by asi řval jako pominutý. TAkhle mu čeští žebráci nevadí, hlavně když může žvanit a filozofovat.Jako Masaryk. |
|
|
Jakub S. 9.2.2010 10:53Re: Jo jo Taky! Pěkně, logicky, výstižně shrnuto. S Jirkou se už znám - ale vás, Egoisto, bych taky nechtěl ztratit! Všiml-li jste si mě někdy - máte tentýž dojem? |
|
|
Petr* 9.2.2010 10:53Hmm a není to tak nějak pořád na světě stejné? Lidé všehoschopní jsou vždy nahoře(už od doby ledové) a ostatní jsou víc či méně svobodní. Svoboda nezávisí na tom kolik čeho kdo má a co může (případně kolik má úspor, i to může svazovat) ale na tom jak se kdo cítí. A vzhledem ke "zmenšování" světa a tudíž větším představám co znamená svoboda se cítí víc lidí nesvobodných. Ale nesvoboda není to že si nemůžu koupit to nejdražší auto nebo jet na tu nejvzdálenější destinaci na dovolenou, nesvoboda tak jak jí chápe filozofie je pouze v tom že si nemohu myslet co chci a svůj názor prezentovat. A v tom zažívá současný svět období největší svobody. |
|
|
Historik 9.2.2010 10:51Neměli jsme "hloupější inteligenci" ale téměř ÚPLNĚ chyběli odborníci na prodej a management. Reálný socialismus je nepotřeboval a naši komunisté dokonce zlikvidovali i samoztatné živnostníky, takže tu nebyl nikdo, schopný fungovat v tržním prostředí. Největší zkušenosti v tom měli veksláci, spjatí ovšem s StB. |
|
|
egoist 9.2.2010 10:49Už skončím.. ale neodpustím si ještě jednu poznámku. Je pikatní , že článek převzal NP, článek , který se svobodou jen hemží a přitom NV zavádí cenzuru a další krok k pošlapání svobodného vyjádření názoru. |
|
|
Historik 9.2.2010 10:48Veřejnoprávní média jsou ještě HORŠÍ, než média soukromá, protože podporují zcela vědomě jednu z nejnebezpečnějších současných ideologií, totiž ekologismus. Jinak bych řekl panu autorovi, že ve svém okolí neznám nikoho, kdo by se oddával "bezbřehému konzumu," každý je rád, že se nějak uživí. Spíše bych řekl, že někteří kupují (relativně!) zbytečnosti, které jsou známkou prestiže. |
|
|
Jakub Havel 9.2.2010 10:47Re: NO ANO Je velmi těžké zachovat si čistou mysl navzdory velké většině svého okolí. Svatých je taky vůči nekanonizovaným jako šafránu. |
