Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kandidatura Jana Fischera?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Eliáš 27.6.2012 21:52Jana Fischera volí lidé, kteří naletí každé fámě a ve volných chvílích jezdí na propagační akce hrnců značky Zepter |
|
|
J. Urban 28.6.2012 22:56Re: Jana Fischera volí lidé, a že takových je. |
|
J. Blažek 27.6.2012 18:45Ale, ale .... .... autore Heřmánku. Velmi se mýlíte: 1) V žádném průzkumu nikdy nebylo řečeno, že by bratři Mašíni byli hrdiny pro polovinu české populace. Pro naprostou většinu slušných lidí z českého národa jsou osoby, které podřezávají svazáné lidi a zákeřně vraždí, zbabělci. 2) Říkat vědecké hodnosti CSc. "celkom spokojený cikán" může jen hloupý, závistivý hňup. Mimochodem - i zakladatel ODS a nynější prezident je CSc. jakož i řada dalších pravicových poslanců a senátorů. |
|
|
P. Gabriel st. 27.6.2012 19:28Re: Ale, ale .... Všichni, kteří měli odvahu se postavit proti komunistickému teroru jakkoliv, tedy i se zbraní v ruce byli a zůstávají pro čestné občany hrdiny. S vědeckou hodností lidově skutečně zvanou spokojený cigán to bylo velmi různé, což mohu potvrdit z vlastní zkušenosti. Někteří museli na akademické půdě za velmi přísného hodnocení prokázat znalosti a schopnost samostatné vědecké práce, jiným, bolševickým pořádkem bylo imožněno získat tentýž titul pohovorem s odbornou zkušební komisí. Zvláště vysokou znalostní hodnotu měl vedecký titul z bolševických disciplín, jako marxisnus, vedecký komunismus a pod. |
|
|
P. Skřivan 27.6.2012 21:19Re: Ale, ale .... CSc. říká "Celkem spokojený cikán" i můj otec, který je ovšem jeho držitelem. :-) Dostal na vybranou: vstoupit do KSČ nebo si udělat CSc. Vybral si to druhé ... . :-) |
|
|
P. Gabriel st. 28.6.2012 12:53Re: Ale, ale .... Tak o takové verzi volby jsem neslyšel. Z osobní zkušenosti vím, že chtít studovat aspiranturu, automaticky znamenalo ve firmách tlak na vstup do KSČ! Ale buď a nebo? To je nedůvěryhodné. |
|
|
F. Eliáš 27.6.2012 21:57Re: Ale, ale .... Komunisté vyzvali ty, kteří nejsou s nimi, aby byli proti nim. Pro slušné lidi jsou bratři Mašínové hrdiny, kteří se snažili likvidovat komunistické zločince. Titul CSc. byl komunistický titul, který vyžadoval členství v partaji. Není co závidět. |
|
|
P. Gabriel st. 27.6.2012 18:06Samozřejmě, kandidatura postav jako Fischer Dlouhý, Bobošíková, Zeman je výsměchem všem slušným lidem a antikomunistům u nás. S tím nemám problém. S čím ale nemohu souhlasit je, že bychom měli nedostatek statečných a čestných hrdinů. Je to hloupé bolševicko-Benešovské klišé. Myslím, že počta statečných, kteří se nebáli, nebo konali i když se báli a nenechali se zastrašit a zlomit, z války i z totality jde do tisíců a jenom hloupý ignorant může tvrdit opak. Ve vší úctě pane autore. |
|
|
J. Blažek 27.6.2012 18:48Re: Samozřejmě, 1) Nechápu, proč tedy nekandiduje nějaký antikomunista, kldyž jedině ti, jsou podle vás slušní a stateční. 2) A vadilo vám dvoufunkční prezidentování Václava Klause, jehož rodiče byli oba členy KSČ? |
|
|
P. Gabriel st. 27.6.2012 19:21Re: Samozřejmě, ad 2) KLaus pto mně především pro okolnosti provázející obě jeho volby nikdy nebyl prezidentem. I jsem mu to písemně sdělil. ad 1) Samozřejmě že kandiduje antikomunista, celoživotní, který se nikdy nedal zohnout. Tedy antikomunistka, MUDr . Zuzana Roithová, velmi schopná, pracovitá, čestná, věřící žena, které nelze morálně a ni jinak naprosto nic vytknout! |
|
|
J. Kanioková 27.6.2012 19:59No jo, zřejmě jste stoupencem EU Eurohujer je pro normální lidi nevolitelný |
|
|
P. Skřivan 27.6.2012 21:24Re: No jo, zřejmě jste stoupencem EU Řekl bych, že pro normální lidi je především nevolitelný proruský šmejd ... . Páni jsou furt páni, ale je fakt, že v tom Brusele se tak nějak měli docela líp než v Moskvě ... . :-) ... samozřejmě kdo ví, jak to bude dál. Asi bychom měli hledat nějakého čínského mluvčího ... . :-))) |
|
|
P. Gabriel st. 28.6.2012 12:58Re: To Skřivan a Kanioková Máte kromě ne právě chytrých výkřiků nějaký věcný argument k diskusi? Myslím, že paní Roithová je dobře známá nejenom tím, že v řadě případů prosazovala tvrdě a úspěšně zájmy ČR proti sveřepé Bruselské byrokracii a často velmi kritizuje některé aspekty praxe komise i parlamentu EU. V tomto ohledu jí nelze nic vyčítat a jekési bláboly o eurohujerství může vypustit jenom úplný hlupák! |
|
|
J. Veselý 27.6.2012 14:25Hm Zase jeden obhájce vrahů Mašínů. Fischerovi vyčítáte CSc a co takhle Prognostický ústav Klaus a spol. ? Co takhle studia v zahraničí když my jsme nemohli ani k moři? Fischer je mnohem slušnější než ostatní. |
|
|
J. Kanioková 27.6.2012 15:14Ha ha ha..... Fischer mi připadá nějak podobně jako Van Rompuy |
|
|
J. Řezníček 27.6.2012 14:19vedioucí odboru Pokud byl J. Fischer cca ve 30 letech vyšším úředníkem v centrálním úřadu, vyžadovalo to za normalizace velkou " politickou angažovanost" = poslušnost. Takový typ je nevhodný do dnešní doby ve veřejné funkci , chceme-li pokročit. Mohli by spolu se Zemanem a Dlouhým založit organizaci bývalých komunistů a postupovat společně. |
|
|
R. Langer 27.6.2012 12:27To jste vystihl úplně přesně, pane autore. Bohužel... :-( |
|
|
F. Michek 27.6.2012 12:14Devět let v KSČ? V tom případě smutné. Je to pro mě nová informace, ale velmi zásadní. Pan Fišer by neměl kandidovat. A mělo by se o tom více mluvit. |
|
|
R. Langer 27.6.2012 12:26Re: Devět let v KSČ? V tom případě smutné. To jste opravdu nevěděl? 8-O |
|
|
J. Blažek 27.6.2012 18:51Re: Devět let v KSČ? V tom případě smutné. Moc demokrat nejste, když chcete rozhodovat o tom, kdo smí či nesmí kandidovat. A když se vám pan Fischer nelíbí, máte stejnou možnost jako i jiní občané ČR, prostě nedat mu svůj hlas. A když dostane největší počet hlasů, pak prezidentem bude ať se to nějakému Michkovi či Bartoňovi líbí či nelíbí. O tom je prostě demokracie. |
|
|
J. Tachovský 27.6.2012 11:55Tak jeste jednou Masini nebyli hrdinove. Proste se branili, aby je nezabili. To by udelal kazdej. I krysa v koute kouse. |
|
|
B. Rybák 27.6.2012 18:14Re: Tak jeste jednou Některý pes ale líže hůl, která ho bije a to Mašínové na rozdíl od mnoha jiných nebyli. |
|
|
J. Urban 27.6.2012 9:54Fischer je koneckonců typický Čech. Takový upocený úředníček, morálka a charakter zasunuté někde velmi hluboko. To jeho premierování taky podle toho vypadalo - nikde se nepopálit, nikoho neurazit. Myslím, že má proto velké šance stát se v této zemi presidentem. |
|
|
J. Kanioková 27.6.2012 15:18Přesně.... nedopálit, neurazit, nikomu nevadit... ale mezi ním a Švejnarem velký rozdíl nevidím... |
|
|
P. Schuster 27.6.2012 9:17Srovnání Srovnání Havel, Klaus, Fischer je velmi zavádějící. První dva pracovali pro republiku po svém, ale pracovali. "Úřednická" vláda pana Fischera byla stejně bezzubá, jako vláda Tošovského. Je jasné, že dotace na fotovoltaiku mohla zvrátit, ale to neudělala (hlasy ČSSD i ODS měla k dispozici). Nyní platíme všichni za tyto dotace miliardy ročně (máme to ve fakturách za elektřinu v kolonce systémové služby). Neudělala nic a přesto naše media ji vychvalovali stejně jako nyní Jana Fischera. Proč? Asi byla slušná. |
|
|
P. Boublíková 27.6.2012 7:39To jste teda trefil kozla Titul CSc. se uděloval ještě v 90. letech (nechce se mi dohledávat, zda do 1996 nebo ještě déle - ale zhruba tak nějak), a ani za normalizace nebylo kvůli aspirantuře potřeba vstupovat do KSČ. Tuto sprostou pomluvu svých kolegů CSc. začal svého času šířit Vladimír Tlustý a Jan Fischer v ní myslím zdatně pokračuje! Fuj, za prezidenta lháře Fischera nikdy! |
|
|
J. Jirát 27.6.2012 10:36Re: To jste teda trefil kozla Velmi souhlasím. Sám jsem CSc. a vstup do partaje jsem odmítl. Pověsti o nutnosti býti v KSČ šíří pokrytci a srabi. |
|
|
P. Kolář 27.6.2012 5:54Pane Heřmánek, velmi dobře napsáno.Jsem jenom velice zvědavý na šťavnatou diskusi.Ona ta hromada hnoje obyčejně smrdí,ale když do ní kopnete,to je síla,že. |
|
|
M. Trhlík 27.6.2012 7:00Re: Pane Heřmánek, Pane Koláři a koho tou hromadou hnoje myslíte? Vím, že srovnávat politiky je dost záludné, protože se u nich vždy najde spousta kladů i záporů. Jen nechápu, že proti panu Fischerovi se zvedá poměrně velká vlna odporu až tehdy, kdy se rozhodl kandidovat na prezidenta republiky.Když vedl po nějakou dobu vládu, tak se také občas něco objevilo, ale byl bez problémů schválen i Klausem.Proč si už konečně nejsme schopni říci, že v současné době je prezident v podstatě příručí, co nic neručí? Pomíjím osobu Klause, abych zase nebyl označen za jeho okopávače a stejně tak Havla,Beneše a v podstatě i Masaryka.Už vůbec se nezmiňuji o komunistických prezidentech, kteří tvořili jakousi zvláštní třídu, která musela sloužit KSČ. Dnes sice prezident má právo veřejně kritizovat jak politiku, tak hospodářství, ale to je vše.Zasahovat vlastně do ničeho nemůže.Schvaluje ministry podle toho, jak mu je navrhují politické strany, kritizuje EU, jezdí na návštěvy, kde pořádá přednášky a dost jiných nepodstatných akcí. A je mi jedno, jestli s tím někdo souhlasí, nebo nesouhlasí. Podepisuje , či nepodepisuje zákony, které jsou obvykle zase přehlasovány, protože Ústava mu přesně vymezuje jeho práva. Dnes se občas vzpomene na prezidenta Beneše co udělal dobře,co špatně a stejně tak na prezidenta Havla. Všichni mají jakousi váhu v době, kdy vládnou, jinak se už jen vzpomíná, či chválí, nebo kritizuje.Proto nevím, proč mluvíte o šťavnaté diskusi a hromadě hnoje.Prostě p.Fischer kandiduje a jak dopadne to už záleží ne těch, kteří budou volit. |
|
|
P. Lenc 27.6.2012 9:13Re: Pane Heřmánek, Přesné. |
