Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: K některým argumentům proti podpisu LS
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jasan 9.10.2009 14:23Re: Pokud vím, o pristupove smlouve bylo referendum.. a LS ji zasadne meni - je tedy opet potreba referendum... vice na www.nelisabonu.cz |
|
|
Fišta 9.10.2009 14:20Autor je blábolil. |
|
|
jepice 9.10.2009 14:18Re: "Lisabon" je vyvrcholením Ptáte se, co bych si přála, aby bylo v evropské zemědělské politice odbouráno po zrušení práva veta a co zatím při jeho existenci odbourat nešlo? Převážně dotace a kvóty, milý pane. |
|
|
piglet 9.10.2009 14:17Re: Pokud vím, eště k tomu referendu. Určitě nám budete umět vysvětlit, proč bylo správné, že Klaus s Mečiárem rozdělili ČSFR bez referenda a proč je naopak dialekticky správné volat po referendu v otázce LS. |
|
|
janoryna 9.10.2009 14:12Re: Autor důchodce nezná argumenty proti podpisu LS takže obhájce regulovaného nájemného ? jinak docela dobrej příměr ! |
|
|
piglet 9.10.2009 14:11Re: Pokud vím, Ono to první referendum bylo poslední zoufalou snahou národovců z ODS jak zabránit vstupu do EU. Jaksi se to našim neokonům nepovedlo. |
|
|
piglet 9.10.2009 14:10Re: Pokud vím, Tu většinouvou vůli obyvatel máte podloženou čím? projevy Výclava Klause? |
|
|
hank bukowsky 9.10.2009 14:04Re: Všimli jste si, jak jsou zastánci LS agresivní a černobílí. Zrovna ten výraz je zcela adekvátní. Ukazuje, že někdo nechce diskusi a prvoplánově souhlasí s něčím, aniž by znal toho podstatu. Jen z pozice neinformovaného optimisty. Zrovna jako u radaru a jako i u jiných věcí. A to je to hujerství. Skočme někam a uvidíme, co se stane. Tak si nepočíná odpovědný člověk ale dobrodruh. A dobrodruhů může být vždacky jen menšina, jinač by tady byl chaos se všemi škodami. A není důvod, aby platilo stanovisko dobrodruhů, když lidská zkušenost je opačná. |
|
|
jasan 9.10.2009 14:04Re: Autor důchodce nezná argumenty proti podpisu LS nikoliv - EU meni nami v referendu schvalena pravidla.. a divi se ze nechceme. Vas primer je uplne mimo - daleko presnejsi je situace, kdy mi domaci hrozi vyhazovem protoze nechci podepsat novou smlouvu proto, ze mam starsi smlouvu ktera je platna... |
|
|
jasan 9.10.2009 14:01Re: Pokud vím, mate to popletene.. do EU jsme vstoupili na zaklade pristupove smlouvy a smlouvy z Nice na zaklade referenda. Ted chce nekdy ty smlouvy menit bez referenda a divi se, ze se nekomu nechce... |
|
|
janoryna 9.10.2009 13:59Re: Autor důchodce nezná argumenty proti podpisu LS když se mi eu nelíbí, tak je třeba z ní vystoupit. jen tak se lze vyhnout případnému diktátu silnějších členů. stejně jako na valné hromadě akciové společnosti. |
|
|
hank bukowsky 9.10.2009 13:59Re: Pokud vím, je ještě jiný výklad. Česko vstouoilo do nějaké únie za platnosti nějakých pravidel. A teď chce někdo proti vůli většiny obyvatel únie tyto pravidla změnit. Zabrání vyjádřování závazného nesouhlasu či souhlasu a ohání se nepodloženým mandátem. |
|
|
janoryna 9.10.2009 13:57Re: Všem euroskeptikům: to je věc tamních voličů. asi jim ta jejich morálka vyhovuje, tak jako u nás. ale pokud se vám eu nelíbí, tak v tom případě si myslím, že bychom odtamtud měli rychle vypadnout. v každém spolku je třeba dodržovat jeho pravidla, i v golfovém klubu a i ta která se nám nelíbí. |
|
|
hank bukowsky 9.10.2009 13:56Re: Autor důchodce nezná argumenty proti podpisu LS Autor, dobrotivý důchodce, nezná argumenty proti, protože debata o nich byla ignorována. Proto jen mele nějaké obecné řeči a mluví o rozšiřování práv občana. Tůdle, pane důchodče, rozšíření práv občana! Ani pitomé referendum nebylo povoleno, tak jaképak rozšíření práv. jestliže podle TGM je demokracie diskuse, tak nebyla diskuse, nebude demokracie. A bazírování na slůvkách? Copak jsme už nebyli mnohokrát vyvedeni z tohohle omylu? Nestálo nás to dost miliard? Bohorovnost důchodce může mít své legální důvod. Což ještě neznamená, že jeho povšechný článek má nějaký význam, natož relevantní hodnotu. |
|
|
cicero .jan 9.10.2009 13:47Pokud vím, Česko Unii nezakládalo a řadu prvních let existence, ještě jako ČSSR jí nemohlo přijít na jméno. Pak, když to okolnosti umožnily se ze všech sil snažilo do ní vstoupit. Když se to povedlo, opět se mu Unie nelíbí a chtělo by ji předělat. Je to pněkud legrační, pokud vstoupím do spolku, kde se mi nelíbí a ostatním ano, tak mi nezbyde nic jiného než zase vystoupit a hledat štěstí jinde. Trochu mi to připadá jako když člověk, který chtěl jet do Karlových Var omylem nastoupí do vlaku na Českou Třebovou a když to zjistí, začne přemlouvat mašinfíru, aby to vzal na karlovy Vary, že se to bude všem cestujícím líbit. |
|
|
yyy 9.10.2009 13:34Re: Všimli jste si, jak jsou zastánci LS agresivní a černobílí. Zato odpůrci LS jsou zcela korektní - viz. např. výraz pro své oponenty ("eurohujeři"). Jinak ptát se na něco tohoto morálně a myšlenkově zdevastovaného národa je úplná pitomost. |
|
|
Vaněk 9.10.2009 13:33Re: Všem euroskeptikům: U nás je cca 200 000 firem. Tolik kamarádů mezi politiky..... |
|
|
yyy 9.10.2009 13:13Re: Všem euroskeptikům: Jaký volný trh, když nejsou zajištěny férové podmínky pro všechny hráče, ale pouze pro kamarády politiků? |
|
|
Karlos 9.10.2009 13:08Autor důchodce nezná argumenty proti podpisu LS 1. LS je totéž, co Ústava zamítnutá ve Francii a Nizozemsku. http://www.dailymail.co.uk/news/article-469118/EU-treaty-simply-old-constitution-reborn-says-creator-Giscard-dEstaing.html 2.Pokud LS vstoupí v platnost bude EU regulovat energetiku, civilní ochranu, správní spolupráci, humanitární pomoc, vesmírný program a energetiku (ta bude sloučena). Obchodní politika již nebude sdílená, ale bude výlučnou pravomocí EU. Poprvé bude vytvořena společná azylová politika. Žádné takové omezení suverenity není definováno v předchozích smlouvách.http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/08/st06/st06655.en08.pdf 3. LS musí schválit ještě Alandy. http://www.lidovky.cz/ano-lisabonu-musi-rict-jeste-autonomni-finske-ostruvky-pj8-/ln_zahranici.asp?c=A091002_203821_ln_zahranici_gaa 4. LS je schválně napsaná tak, aby tomu nikdo nerozuměl. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8282241.stm 5. Nenávist vůči Klausovi, kterou autor předvádí ("Náš president takové nebezpečí svým způsobem představuje, a proto i kdyby k něčemu takovému došlo, nelze si než přát, aby operace tajných služeb byla úspěšná."), není argumentem pro podpis. Prezident ČR není automatem na vydávání razítek. 6. "Celý ten boj o podpis LS se točí na nechutném bazírování na slůvkách bez ohledu na podstatu problému." Jinými slovy zřejmě občané nemají číst dokumenty, které vymyslí Brusel, a také se nemají zajímat, co z těchto dokumentů pro ně plyne. LS říká, že politika "vede" ke společné obraně. Nice říká, že "může" vést. Je toto snad "nechutné bazírování na slůvkách", když je to diametrálně odlišné sdělení? |
|
|
David Simacek 9.10.2009 12:56Re: LS je snad definitivní ? hmm a jakpak to bylo v mnichove? tam to byla tke demokraticky podepsana smlouva |
|
|
Ivan Nový 9.10.2009 12:46Re: Všem euroskeptikům: Nikoliv, volný trh tu máme a měli jsme už i před vstupem do EU. Ovšem eurokrati se ho snaží svými regulacemi omezit, ve prospěch Německa a Francie. |
|
|
Sumo 9.10.2009 12:37Re: LS je snad definitivní ? Opravdu se dá vystoupit ? No ano, když to bude chtít většina národa, to zjistíme referendem a na to u nás není zákon. Bezva finta |
|
|
okolojdoucí 9.10.2009 12:37Re: "Lisabon" je vyvrcholením Díky, teď jste mi to vysvětlil!Svoboda, spravedlnost a mír, jsou negativa!A dokonce by na těchto negativech měla EU fungovat! To je neslýchané! Čtouce Vaši odpověď, ztratil jsem domělé životní jistoty!Když tyto tři atributy jsou negativa, ptám se, je zlo pozitivum a dobro negativum??? |
P.S. Co se týče volného trhu, nesmí ho řídit jen ta příslovečná "neviditelná ruka"!!! To už potom rychle přechází v anarchii. |
|
Sumo 9.10.2009 12:36Všimli jste si, jak jsou zastánci LS agresivní a černobílí. Kdo není s námi, je proti nám. Kdo nesouhlasí s LS, je zpátečník a brzda EU ? Když s manželkou v něčem nesouhlasím, a to třeba i dost zásadně, neznamená to, že se chci rozvést nebo ji zabít. S kamarády jsem udělal spoustu dobrých kšeftů, ale když nepodepíšu nevýhodnou smlouvu, nekřičí na mě, že musím, protože už všichni podepsali. Když si přesto myslí, že je to dobrá smlouva, snaží se mě přesvědčit argumenty a ne násilím. A hlavně, když se přesvědčit nedám, nikdo mi neříká, že jsem jim ublížil a brzdím jejich rozvoj a blahobyt. Takže, drazí eurohujeři, existují lidé, kteří LS ne a přesto EU ano. A z čeho vycházíte v domněnce, že většina národa chce LS ? Z průzkumů společností ? Odkdy se jim dá věřit. Tohle by se dalo tvrdit jen a pouze po referendu. Ale to vy nikdy nedopustíte, tam se nedá výdledek ukřičet. |
|
|
Jakub S. 9.10.2009 12:19Re: Také začínám mít v poslední době dojem... Tam neznají finanční audity - ?! Opravdu? Jsem pořád, pořád tak naivní - filosof |
|
|
yyy 9.10.2009 12:15Re: Všem euroskeptikům: No ale volný trh u nás nemáme a ne kvůli EU, ale kvůli našim politikům, kteří chtějí rozdělovat. |
|
|
farmar 9.10.2009 12:12Re: "Lisabon" je vyvrcholením Prosím jepici o uvedení příkladu odbouraných hovadin v zemědělství,dosud jsou k nám hovadiny z EU spíše importovány. |
|
|
Ivan Nový 9.10.2009 12:08Re: Všem euroskeptikům: vy snad k tomu, abyste se uživi,l potřebujete úředníky? A k čemu? |
|
|
HONZAK 9.10.2009 12:08Re: milý důchodče! dle písemného projevu vypadáte na inteligentního člověka. Pakliže ovšem věříte tomu, co jste napsal jste buď a) napojený finančně na eurostruktury nebo b) užitečný idiot. K té spolupráci - ono se dneska nespolupracuje? To mi muselo něco důležitého uniknout... |
|
|
Ivan Nový 9.10.2009 12:07Re: Všem euroskeptikům: Na volném trhu s korupcí neuspějete. Ale hned víte, že to co se vyrábělo doposud, nestačí. A, že je třeba hledat nové trhy, nové příležitosti a ne jen žít z dotací. |
