Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jsou tu ještě nějací občané?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaníček 10.4.2010 10:28P.Beneši, to,že chválíte toho levičáka Urbana,vypovídá o vás vše.S pozdravem Vaníček. |
|
|
P. Sulc 10.4.2010 4:51Vazeny, ona je spatna cela ceska republika nebo je nekde neco dobreho? Cela spolecnost je mizerie,soviniste, sportovni idioti, pijaci piva, stale se litujici a narikajici obcane kteri se nezmuzou na nejmensi odpor, zato se daji koupit za parek z pivem ci za tricet korun u doktora. Korupce vsude, a zname heslo 'kdo nekrade, okrada rodinu" vladne narodu.. Zbytek uctiva jen Svejka a "to chce klid".. Je to celkovy hnus.Takze ono se to nezmeni, nebojte se |
|
|
J. Vorlický 13.4.2010 21:24Re: Vazeny, ona je spatna cela ceska republika Jo, je to docela špatné. No, ale třeba Sáblíková musí být fakt dobrá. Hokejisti sice na olympiádě moc nedokázali, ale všichni prostě vyhrát nemohou přece, ne? Někdy, když poslouchám zprávy, měl bych pocit, že za NHL hrají jenom čeští hokejisté, kteří buď dávají góly, nebo zrovna zabránili gólu a tak vyhráli celý zápas. Není v tom něco infantilního? Žejo, pak tedy přijde olympiáda a kde nic tu nic. Problémy vidím v tom, že celá společnost se pohybuje v jakémsi neurčitém prostoru, kde nic není opravdu a vše je jen jako, kde je všude mlha, z které se tu a tam, někdo nebo něco vynoří, každý zírá, v novinách se o tom napíše nějaký nesmysl, někdo se toho nesmyslu následně chytne a je z toho větší nesmysl, pak se přijde na to, že jsou doktoři, kteří nejsou doktoři a že je zkoušeli doktoři,kteří také nebyli doktory práv, potom se hledají doklady o tom, že studovali a doklady nejsou a nikdo neví, kde by mohly být a pak nějaká knihovnice řekne, byly tady a už nejsou, a pak ten doktor,který není doktor (nebo je?) zastupuje stát ve sporu,který není nebo je? Co to je za situaci? Má cenu o tom všem psát, nebo číst? Kdo je tady opravdu opravdu? Jak je možné třeba, že kauza DIAG HUMAN se neustále řeší? Neměla to být arbitráž? A přece arbitráž je spor mezi stranami, jehož řešení bude rozhodnuto krátkou cestou sudím (oproti soudem, který může být zdlouhavý a kde se proti rozsudku strany mohou odvolávat), neboli arbitrem a to tak, že rozhodnutí bude pro obě strany závazné. Další vlastnost arbitráže spočívá v tom, že než k ní může dojít, obě strany se dobrovolně dohodnou, že se rozsudkem sudího, tedy arbitra, budou řídit? Další problém společnosti vidím v tom, že tu nejsou osobnosti, nebo je nevidím, které by společnost vedly. Bez nich se tu nikdy nic nedokáže a navíc mezi těmi osobnostmi, které by snad vykazovaly snahu se o vedení společnosti pokusit, nejsou dvě, které se mezi sebou dříve nebo později nepohádají a nebudou si nadávat do blbců, do zlodějů, do kreténů. Tož tak. |
