Z. Lapil 11.10.2019 10:22

Problém vidím v ono MY bychom. Proč máte dojem, že lidi stojí o vaši péči? To se jen nechali přesvědčit socialisty, že nejsou schopni samostatného života.

Mmch - deštník ani nevím, jestli nějaký mám. Dávám přednost hi-tech oblečení .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 11.10.2019 9:58

Článek je o ztrátě mezilidských vztahů. K jejich změně dojde ale i v důsledku technologického vývoje. K pozitivním i negativním důsledkům.

Systémová změna. Negativním a nevyhnutelným důsledkem bude náhrada člověka v pracovním procesu v rámci současného kapitalismu. Toho kapitalismu, který byl produktivnější než český reálný socialismus - a proto zvítězil. Produktivnější ale bude budoucí výroba bez lidí. Jenže co uděláme s lidmi nezaměstnatelnými? Vyhubíme je, nebo jim dáme k přežití minimální nepodmíněný příjem (UBI). UBI je možno považovat za technologický socialismus.

V lednu 2020 vyjde třetí Diamadisova kniha The Future is Faster Than You Think!

Jistého na 100% neni nic, ale inteligentní člověk se řídí dle vyšší a nižší pravděpodobnosti. Vy si s sebou nevezmete deštník, když předpovídají déšť?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.10.2019 9:38

86% není 100%, tudíž bych nepoužil slovo vědět, ale budiž, to je slovíčkaření.

Důležitější je, že technologická předpověď není předpověď jaksi celková. Aneb o umělé inteligenci vím dost málo, nezbývá mi tedy, než vám věřit, cokoliv řeknete. Zabřednete-li ovšem do společenských důsledků (správnou reakcí je rozdávání peněz), dovolím si o tom vědět tolik, že si udělám názor, a ten je s vaším názorem v příkrém rozporu. Jestli jste součástí těch 86% vy nebo já, to právě ukáže až budoucnost. Dost vzdálená, protože je dost dobře možné, že v EU na ten nepodmíněný příjem dojde; rozdíl mezi námi dvěma je v tom, že já to považuju za krok nejen vedle cesty, ale přímo mimo krajnici.

Totéž v bledě modrém ohledně zachování míru. Slyšel jsem mnohé o odpálení elektroniky široko daleko jednou atomovou nebo jakou bombou.

A poctivá otázka: říká se, že každých deset(???) let se kapacita počítačů (co to vůbec je? Paměť? Výkonnost procesoru?) zdvojnásobí. Ze školy už jsem dlouho, ale to je přece řada geometrická, ne exponenciální. Blbnu já, vy, nebo je v tom něco, co nevím? Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.10.2019 9:21

No... Obávám se, že nanejvýš způsobem, jakým je (pro praváka) důležitější pravá ruka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 10.10.2019 22:04

Podpory státu všem možným a nemožným rozpadlým rodinám ,stát podporuje rozpad společnosti a nic za to nechce,žádná strana si už nedovolí nepodpořit tyto dotace spějeme k zániku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 10.10.2019 20:57

Ty výše zmíněné předpovědi Petera Diamandise (Abundance) jsou v podstatě založeny na ústředních technologických předpovědích Ray Kurzweila - a ty se za posledních 35 let realizovaly s pravděpodobností 86%. Vězte, že pravděpodobnost úspěšnosti předpovědi 86% je nezvykle vysoká!

Exponenciální vývoj IT technologie za posledních 125 let probíhal bez ohledu na ekonomické krize či války. Ani 50 milionů mrtvých za II. světové války to exponenciální tempo vývoje nezpomalilo. Otázka je, co by udělalo už několik miliard mrtvých ve III. světové válce. Nicméně v tom případě by nás budoucnost už asi moc nezajímala.

Kurzweilovy prognózy se opírají o zachování míru. Existují totiž tisíce i miliony schopných inženýrů po celém světě. Když někde technologický vývoj ustrne (jako například vývoj umělé inteligence v Česku po roce 1989), pokračuje v jiném příhodnějším prostředí na zeměkouli. Mohu to konkrétně doložit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Frček 10.10.2019 19:44

Turci se hezky odkopali. Jsou to islamisti a IS podporovali a podporují dál. Kurdové zřejmě požádají Assada o pomoc, toho podporují Rusáci a Íránci. A jak píšete, je zaděláno na pořádnou melu, možná i globální. Erdogan buduje nový Chalífát a USA i EU nemají koule mu v tom zabránit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Frček 10.10.2019 19:35

Fakt dobře napsané. Pouze tam chybí jedno slůvko, EMANCIPACE. Ta rozbila tradiční vztahy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 10.10.2019 18:35

To máte určitě pravdu. Ale já mám pocit, že ten sociální stát jsou s tím represivním spojené nádoby. Samozřejmě v různých mírách.

Ale těch povinností ve vztazích na sociálním Západě přibývá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 10.10.2019 17:32

Přesně !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 10.10.2019 17:17

Ano, naprostý souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 10.10.2019 17:16

1***

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 10.10.2019 17:13

Chování dítětě má příčinu v dětství, TAM začíná dobro i zlo....

A dítě ke svému dobrému vývoji potřebuje oba rodiče, obě pohlaví

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 10.10.2019 17:12

Což ovšem řada žen nesnáší ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 10.10.2019 17:10

Jo, ale oni ti zlí ISISáci můžou taky utéct z nějakého rozbitého zajateckého tábora či vězení, nebo v jaké díře to sedí, a považovat to za výzvu Alláha (on je mocný) k dašímu boji!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 10.10.2019 17:09

1*****

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 10.10.2019 16:38

No a co když je to tak, že schopnost zodpovědnosti tlumí ne represivní stát alá Severní Korea ale naopak státy "sociální", co se o všechno postarají? Vědomí zodpovědnosti se totiž buduje ve společnosti po generace tím, že nezodpovědní na to většinou šeredně doplatili. Pokud je "sociální stát" zachrání, proč být zodpovědný? Je to méně pohodlné než na všechno se vykašlat a výsledek není stejný, je pro zodpovědného nepříznivý neboť vrchnost ho donutí zaplatit i za nezodpovědného a on sám je za vola. Samotná vrchnost se pak tváří jako vzor dobroty a ušlechtilosti, zatímco si do peněz vybraných na "sociálno" za svoje úsilí mohutně hrábne...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 10.10.2019 16:10

Od začátku tam bylo více stran a každá měla nějakého zahraničního podporovatele, někdy i více podporovatelů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vrzal 10.10.2019 15:57

Ciste technicky dotek:

Spise si myslim, ze na prahu puberty a v dopsivani celkove, je dulezitejsi otec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vrzal 10.10.2019 15:55

mno, to neni esenci krestanstvi.

Milujte blizniho sveho jako sebe sameho.

Blizniho! O vzdalenem se tam nepise nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 10.10.2019 15:46

... jo - a čas příspěvku zkresluje, svou reakci panu Schwarzovi jsem začal psát dříve, než vy jste publikoval svou první reakci. Jestli se tedy v těch vláknech orientuji správně, což je někdy těžké

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 10.10.2019 15:43

Já myslím, že taky. Ta dobrovolnost v tom taky hraje velkou roli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 10.10.2019 15:43

Já žádné právě nenapsal, jen jsem se pochlubil, že ho mám :-)

Ano, to, co píšete, je jedno z těch vysvětlení, souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 10.10.2019 13:59

Válku v Sýrii nezpůsobil "vývoz demokracie". Tu někdo záměrně vyvolal. Nejspíš ti samí lidé, kteří záměrně tahají do Evropy ve velkém muslimské vetřelce. Ta válka byla pro ně záminkou jak to spustit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 10.10.2019 13:57

Před rozvojem technické společnosti ve Švédsku lesy nehořely? Nemohly neb nebyly sirky! Také nebyly povodně, sucha, sníh, vichřice. Prostě vlk a beránek líhali vedle sebe a nad nimi se klenula duha. Právě nestranná analýza Lomborga ukazuje na grafech a tabulkách opak toho co denně slyšíme z novin a TV. Dobré zprávy netáhnou, a z běžné záležitosti se musí udělat tragédie, jinak to není zajímavé. Probatum est. J.L.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 10.10.2019 13:43

Mějte na paměti, že se to pozná až potom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 10.10.2019 13:41

Pomoc potřebným je bohulibá věc, to ano. Ale o tom, komu chci pomoci, si rozhodnu sám a pomohu mu přímo. To je vše co k tomu mám. "Vybírání na chudé" byl vždy osvědčený způsob, jak "pořadatel dobročinné sbírky" učinil dobro především sám sobě, ponechav si nikoli nepodstatnou část vybraných peněz, ne-li rovnou všechny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 10.10.2019 13:37

Ty pohádkové postavy nechme, pane Lapile, dětem a jiným nedospělcům. Ovšem v zásadě s Vámi souhlasím. Mne osobně velmi irituje současná celosvětová adorace pirátů a pirátství - jsou dneska v pozici jakýchsi dobromyslných lidových rebelů či zbojníků, kteří bohatým sice berou, ale nonšalantně a s úsměvem, div ne omluvou, a o to více chudým nezištně rozdávají. A přitom pirátství byl a je jeden z nejhorších zločinů, které civilizace zplodila. Ovšem romanticko-dobrodružno-akčně-filmová série o "pirátech z Karibiku" to postavila zcela na hlavu a dneska máme nějakého hřiba od pirátů v čele pražského magistrátu. Hnus, velebnosti!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavel 10.10.2019 13:24

Obávám se, že ani rozpad tzv. "tradičních hodnot" není ta největší hrozba. Co mě dost děsí je třeba útok Turecka na Kurdy v sousední Syrii. Toto je přesně ten doutnák, který může zapálit další globální konflikt. Už tu nemáme ty zlé ISIS a proti nim koalici. Teď už se to bude dělit na ty, co stojí za Tureckem a ty co stojí za Kurdy a ty co budou bránit celistvost Syrie.. A skončit to klidně může jako ve starším, ale výborném, anglickém filmu Vlákna (v originálu Threads). Ve filmu se krize rozběhla v Iránu a do tří týdnů došlo ke globální jaderné apokalypse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 10.10.2019 13:15

Mějte na paměti, že existují lidé, kteří vidí do budoucnosti lépe než jiní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek