F. Kusák 10.10.2019 9:33

Ano, je to tak, ty vztahové problémy jsou podstatou všeho, i těch ekologických nebo socio-ekonomických. Myslím, že to paní Kolářová vystihla dokonale. Nechci k tomu nic dodávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plíva 10.10.2019 9:26

Autorka popsala mnohé vztahové problémy, ale čím to je? Kdo za to může? Televize? Internet? Paternalistický stát? Rozmazlenost? Vcelku zabezpečený život materiálně a z toho plynoucí rozmařilost?

Možná je to ale normální, problémy byly vždy, ale jiné. Svět se mění a s ním i vztahy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 10.10.2019 9:24

Mám pocit, že Rada je zcela jednodimenziální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 10.10.2019 9:23

Píšete pane Rado, cituji: ".....daleko více lidí.....", takže se aspoň v tomto bodě shodujeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 10.10.2019 9:16

Závěrečná prognóza článku: "... Ale ti mladí bez dobrých vzorů, bez pomoci, bez pokory a sebeovládání na této planetě budou planě žít svůj spokojený bezmasý bezuhlíkatý život. Bez kouřících letadel, plastových brček, bez smrdutých cigaret a bez automobilů. Jeden bez druhého. Sami."

Ne. úplně sami lidé nebudou. V horizontu cca 10 let se již začnou prodávat (možná i úředně přidělovat) sexuální roboti, kteří budou velmi blízce imitovat člověka (jak lidské maso, tak i duši).

Žijeme v technologicky intenzivní době.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 10.10.2019 9:05

Přesně tak !! Podporovat vzdělanost, podporovat mezilidské vztahy prospěčné lidskému společenství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 10.10.2019 8:51

On si o sobě myslí, že smýšlí ekologicky. Přitom je to standardní bolševik, pouze s jinou barvou fangle. Styl argumentace zůstává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.10.2019 8:48

Když budeme všichni jen "pindat" - utlučem se jaksi sami.

(něco na tom nápadu ale je - tak jdu i něco dělat.. - pěkný den)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 10.10.2019 8:47

Ano. I ten Váš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.10.2019 8:45

Také nejsme vůbec "nadšený" s uprchlíků, migrantů.... - ale primárně s příčin a důsledků toho všeho. Válku v Sýrii přitom navodily - sucha, chtivost a růst populace dohromady.

Jak by asi vypadalo "nadšení" s pohledu na dřívě estetického člověka s kdejaké reklamy na úspěšnost... - kterému by se i jen korektně se chovající bunky jeho vlastního organismu začaly s různých důvodů hromadně stěhovat na jiná místa a začaly si tam prosperovat po svém?

Představme si bytost co má játra na lících, ledviny na čele.... Dále míru zkáznosti s jakou by ztráta původní sounáležitosti a odpovědnosti skrze ztrátu imunity... navodila další už rozkladné procesy.

Právě k tomu ale začíná stále častěji docházet. Entropie takto obecně v prakticky uzavřeném systému planety roste a to je proces s životem dlouhodobě neslučitelný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 10.10.2019 8:30

Jo, ale nechme ho pindat - snad se utluče sám -

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 10.10.2019 8:26

Rado, tys prase.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 10.10.2019 8:24

To je fakt neskutečné, jak dokážete cokoliv překroutit, abyste se dostal ke svým mantrám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.10.2019 8:24

Tady ale nejde tolik o dimense světa - jako o "dimense" autorky která se vychytrale egoisticky na světově proslulých jedincích či jen na momentálně poplatných vlnách co možná zviditelnuje.

Jinak řečeno lidský egoismus má opravdu celou škálu "dimensí".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 10.10.2019 8:21

Mimochodem nelze si nevšimnout, že mnozí z těch, kteří budou s autorkou souhlasit, nejsou nijak zvlášť nadšení z představy vzájemného soužití a vycházení s uprchlíky či muslimy. A naopak. Ale to je jen zdánlivý paradox a mám pro něj samozřejmě své subjektivní vysvětlení :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.10.2019 8:18

Zkuste tedy jen slovo EKOSTOPA a možná zjistíte, že problém je spíše v tom, že podle západního konzumního vzoru se chce mít daleko více lidí stejně "dobře". Právě to už je zcela neúnosné.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 10.10.2019 8:15

Pane Rado, aniž bych měl podle čeho hodnotit morálku paní Kolářové, souhlasím s vámi, že i schopnost vyjít s druhými má dvě strany mince a jejím extrémním projevem je naprosté podrobení a fatalismus k osudu.

Ale ani u projevů Grety nehodnotím to, jestli má pravdu o klimatu, jen jeho efekt na šanci porozumění.

Svět je minimálně 3D. Jedna nebo dvě dimenze nestačí k jeho pochopení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.10.2019 8:12

Pane Lukavský až letos to byly sibiřské a brazilaské. Zřejmě jste tedy pominul jak a proč se vloni G. odhodlala k razantnější aktivitě:

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/pozary-ve-svedsku/r~d1227e228b3211e8a7cbac1f6b220ee8/

Považme kolik let schnou u nás lesy na ještě větší rozloze, kolik chybí vody ve studních... a jak moc bychom proto potřebovali probrat politiky s letargie vůči hrozbám klimatu. My jsme jen zatím měli to štěstí, že během sucha a horka u nás nevál zdaleka tak silný vítr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.10.2019 7:52

Ano Gréta ...."je přímo exemplárním příkladem neschopnosti vyjít s druhými".

Naopak autorka už ale vyšla jak s komunisty, tak s ODS ... - tak proč by neuměla vysvitnout s použitím G.?

Tedy zas nikoli hlouběji ideově ale tak, aby vedle "husarského kousku" a na vlně vztahové mezilidské krize ... byla ona zas "IN"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.10.2019 7:37

Autorka "moc hezky" popsala akorát to, že je ochotna se přidat k jakoukékoli straně - jen aby byla stále co nejvíce vidět. Analogicky se při konzumu chová hodně lidí. Dávají přitom ledacos na odiv až tak intenzivně, že to planeta už dlouho neunese. Proto skutečně platí:

.... "Jsou i horší hrozby než klima"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.10.2019 7:28

Zkuste si namísto nezodpovědného Lomborga porovnat své tvrzení se studií pár let starou:

http://sustainable.unimelb.edu.au/sites/default/files/docs/MSSI-ResearchPaper-4_Turner_2014.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 10.10.2019 7:19

Souhlas. Kdosi vtipně napsal, že Listina základních práv a svobod je horší než atomové, chemické a bakteriologické zbraně hohromady. Chybí tam totiž povinnosti. Práva bez povinností jsou parazitismus, povinnosti bez práv otroctví. A my lítáme "od pankejtu k pankejtu". Dřív jedinec nebyl nic, dnes se kolem jeho řitě točí celý vesmír. Probatum est. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 10.10.2019 7:16

Dobré. Je to ale uzavřená smyčka. Ti, co chápou emoce jako subjektivní a jako svůj "majetek", na který sice mají právo, ale za který mají i zodpovědnost, a vztah jako prostor, kde je třeba nejen prosazovat svou pravdu, ale i se přizpůsobit a kontrolovat, asi nerozpoutají mediální revoluci k prosazení své pravdy.

"Greta" by tedy nebyl dobrý nástroj k upoutání pozornosti na krizi vztahů, protože je jeho produktem, je přímo exemplárním příkladem neschopnosti vyjít s druhými.

Tím "nástrojem" mohou být jen sami ti neviditelní, trpící, lidé, které přestane bavit trpět tímto způsobem v osamocené izolaci a zkusí si chvíli trpět po staru ve vztahu, vycházet s partnerem a s druhými obecně a odhodlají se to vydržet ;-).

Ale to ještě jednoduše chvíli potrvá. Aspoň deset, spíš víc, let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 10.10.2019 7:14

"po požárech švédských lesů" lesy to si nebyly švédské ale sibiřské a brasilské, nebyly zdaleka největší a ani historicky největší.... ale jinak máte naprostou pravdu. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 10.10.2019 7:12

"Římský.Klub přednesl celou škálu problémů už v roce 1972" No něco mi říká, že první zasedání Římského klubu bylo v r. 1964 a tehdá spočítali vědecky, že za 20 let dojde uhlí, ropa, měď... a naše civilizace se zhroutí. V r. 1984 se opět sešli a pošpouli konec světa o dalších dvacet let... nevím zda v r. 2004 se opět sešli, možná ano. Sv. Gréta to zkrátila na 12 let (mladí chtějí všechno hned). Jenomže správnost jakékoli teorie dokladuje schopnost předpovědět co se stane když... A to nějak "fajluje". Zkuste si prolistovat Lomborga, ten to rozebírá docela objektivně. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 10.10.2019 7:10

Moc hezky sepsané - děkuji a dobré ráno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 10.10.2019 6:43

Sypu si pane Pakosto popel na svojí hlavu!!!

Pravdu máte vy a jedná se opravdu o paní "Kovářovou"!!!

Chybička se vloudila u mě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 10.10.2019 6:39

Ale ten článek nenapsala pane Pakosto paní "kolářová", ale paní "Kovářová". Inu, chybička se občas vloudí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 10.10.2019 6:33

Slova...slova...slova.

Kdyby na naší modré planetě žilo v současností cca 25x méně jedinců "člověka moudrého" (jako za dob Ježíše Krista nazaretského), mohlo by těch pár lidiček topit uhlím/dřevem/naftou - a planeta Země by to bez problémů ustála. Ale s téměř 8 000 000 000 lidičkami, navíc jako králíci se množícími, to ani elektromobily, ani automobilní vozy z AD blue a všemožnými filtry nespasí.

Howgh!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Pakosta 10.10.2019 6:31

Přijměte ještě mou omluvu, paní Kolářová, za zkomolení Vašeho jména.

• reagovat
• nahlásit příspěvek