Ś. Svobodová 22.5.2014 10:09

Sabotáž ???

Asi jsem paranoidní, ale uveřejnit takový blábol od jakéhosi "cizího" Payna den před volbami? To snad ani nemůže být náhoda. Pravda je někde venku.....:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulhánek 22.5.2014 9:56

Záměna autorů

Asi nejsem sám, koho příjmení zmátlo. Pan Payne reprezentující Svobodné je autorem jiného článku (mnohem lepšího) z dnešního vydání. Tento Payne, který euroskeptiky nazývá naivními trouby, je dle svého profilu "bioetik, absolvent bytových seminářů". Bioetika je evidentně obor s nikoliv přehnanými požadavky na mentální kapacitu svých zástupců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulhánek 22.5.2014 9:48

Re: Sluníčko Rouček v přestrojení?

Rád bych vyhověl, ale nejdřív mi sdělte, jaká intelektuální úroveň v rozmezí od "Ema mele maso" do "formalizace transparentní intenzionální logikou" by vám příslušela.

Nemůžu se ale v mezičase nepozastavit nad myšlenkově obdobným (byť strukturou a hloubkou nesrovnatelným) článkem na dnešním Aktuálně.cz ("Pro euroskeptiky je Putin nadějí."). Že by nejenom zlý Putin investoval do píár?

Za sebe jako 100% EUskeptika můžu říct, že Putina nesnáším od doby causy "Pane Litviněnko, mohl byste mi na chvíli podržet tento kousek polonia?" Samozřejmě jsem byl zcela pro "americký radar", který Rusy tak štval, že nám nezastřeně vyhrožovali namířením raket na ČR. Rozhodně ale necítím, že by EU měla být nějakou věrohodnou hrází proti ruským ambicím - Němci se svých obchodů nevzdají, Francouzi se na kapitulaci připravují už teď a ve zbytku tohoto slavného světadílu to nebude lepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Jonák 22.5.2014 9:28

Re: Dobrý Bože

Máte pravdu neblábolí ale kecá až hrůza. Většinou tento pán psal docela rozumně, ale to co napsal dneska to je teda výplod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čulík 22.5.2014 9:21

Re: Není Payne jako Payne,

Já to zmotal! To napsal Jan Payne, kandiduje Jiří Payne.. Uffff.

Omlouvám se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 22.5.2014 8:30

Re: Dobrý Bože

NEBLÁBOLÍ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 22.5.2014 8:27

Re: pan Payne občas píše nesmysly

Máte pravdu, je potřeba, aby neúspěch pravicových vlád byl nahrazen úspěchem levicových vlád, nejlépe růstem průměrné mzdy na dluh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 22.5.2014 8:22

Pane Schecku

Snad byste se tedy měl držet debat o fotbalu - v něm jste evidentně expert. Takzvaný fotbalový politológ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Švejnoch 22.5.2014 8:21

Dobrý Bože

On blábolí...! :-o

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Skolin 22.5.2014 8:09

Re: Sluníčko Rouček v přestrojení?

Potíže s chápáním ? Pro mne to bylo srozumitelné víc než dost !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čulík 22.5.2014 8:00

Není Payne jako Payne,

když dva dělají totéž, není to vždy totéž. Viz toto vydání NP.

Kandidát do EP (Svobodní)....Chtěl jsem jít volit EP!?!

Tak zůstanu doma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 22.5.2014 7:58

Re: Kde chybějí argumenty nastupují pomluvy

A vy si myslíte, že kdybychom měli to euro, že by ti "budižkničemové" přišli o práci? Určitě ne. (Tak mne napadlo, neví někdo náhodou, jak se v EU změnil počet zaměstnanců v bankách a finančním sektoru po přijetí Eura?) A druhá věc: Jak často měníte koruny na cizí měnu? Platit ve světě můžete kartou a pokud jezdíte někam častěji, nemusíte si měnit peníze pokaždé. Vyměníte jednou tolik, aby vám to vydrželo na několik cest.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 22.5.2014 7:57

pan Payne občas píše nesmysly

Slovensko prý v kupní síle předstihlo Česko. To je samozřejmě nesmysl. Loni byla na Slovensku průměrná mzda kolem 825 Euro (asi 22.600,- Kč). V Česku to bylo 25.130,- Kč. Nutno dodat, že zboží, hlavně potraviny, je na Slovensku mnohdy dražší, než u nás.

Je ale potřeba dodat, že loni se porvé po sametu průměrná mzda nezvýšila, což je jeden z dalších "úspěchů" , které nám přinesla několikaletá ekonomická politika pravicových vlád.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čulík 22.5.2014 7:53

Re: Kde chybějí argumenty nastupují pomluvy

A proč by to zlomyslný magnát dělal? A proč už to neudělal dosud?

A na druhou stranu: Až se z EU stane jedna velká Státní plánovací komise, která nám naplánuje ceny a kdo co smí - nepřijde vám to jako RVHP: kdo bude vyrábět traktory, kdo lokomotivy, kdo jaká auta, kdo šicí stroje a všichni se budeme mít jako za socialismu? Jednou jsem už zažil, děkuji, stačilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Kříž 22.5.2014 7:52

křivák křivákem...

a pitomec pitomcem....

a) nikdo nikomu nenařizuje, aby fungoval s korunou (tedy kromě placení daní)

b) pokud je euro výhodné, zanikne koruna sama, přirozeně, bude nahrazena eurem. "Užitečné" věci, které se musejí prosazovat příkazem a násilím nebývají zpravidla tak užitečné

c) pokud si autor myslí, že na pohyblivém kurzu vydělávají jen importéři, jen dokazuje, co je za "experta"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 22.5.2014 7:52

Re: Sluníčko Rouček v přestrojení?

Omylem jsem kliknul na Psu na článek od Roučka, kterého v poslední době vynechávám stejně jako Jelínka, a když jsem si přečetl tento článek, myslel jsem, že už to mám za sebou, a ono ejhle, on to není pan Rouček, ale pan Payne. Určitě nejsme sami, kdo se spletli :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Jelínek 22.5.2014 7:51

50.léta

Nejsou zjevně tak daleko, už tu zase máme "rozvraceče" tentokrát pokrokové EU. Mně se líbí jak někteří se stále odvolávají na KSČ, Stb atd, že už nikdy a přitom EU mílovými kroky směřuje tamtéž a někde je ještě dál, o čem se soudruhům ani nezdálo. Zase vesele plánujeme, bojujeme atd. Vyjadřovat se k takovému tupému blábolu, směsi lží, polopravdu a nesmyslů, jako je Váš článek, je asi ztrátou času.

Česká koruna je špatná měna (jako všechny nekryté měny, státem nadekretované) a Euro je konglomerátem špatností.

Srovnání sice kulhají ale řekněme je to jako odejít, z pomalu potápějící se lodi s vyšší pravděpodobností záchrany,na Titanik po nárazu. Ale hraje tam ještě hudba...

Jinak pane Payne Vaše zásadní neznalosti ekonomie (a procesů) jsou k smíchu. Slyšel jste někdy o tom, že cena může vzniknout pouze na trhu, nebo že pokud EU chce nějaké peníze vydat, tak je někde musí získat - např. krádeží tedy daněmi přes členy nebo přimalováním si čísel na účtech tedy podvodem, nemůžeme jen vyvážet a "mít se skvěle" a nic neimportovat - to jsou vyvážené procesy atd. Ale patrně marnost :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 22.5.2014 6:01

Re: Kde chybějí argumenty nastupují pomluvy

Pokud Ceska republike nemuze mit vyrovnany rozpocet tak samozrejme nemit Euro je jedina rozumna moznost - tak to dela napriklad Mexiko a Argentina.

Pokud Ceska republike bude mit vyrovnany rozpocet tak neni lepsi moznost - Rakousko bylo navazano na marku co pamatuji (1:7). Panama na US dolar, Cerna Hora na Euro.

Za prvni republiky se platilo korunou na Podkarpaske Rusi a nikoho ani nenapadlo aby tam bylo neco jineho kdyz tam nebyla ta produktivita prace. Ze to tam fungovalo jinak nez v Cesku - to ano. Muj stryc rikaval na Podkarpaske Rusi plati hotovymi penezi jen blbci a ceskoslovenskla armada.

Nemit Euro znamena platit dost budisknicemu - v narodni bance, ve smenarne na kazdem rohu, plati poplatky za vymenu penez na burze atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Scheck 22.5.2014 5:03

Re: Kde chybějí argumenty nastupují pomluvy

S lecčím s vámi, pane Vyhnalíku, mohu i souhlasit. Ale. Když budu hodně zlomyslným magnátem někde v Malaisií, tak s korunou zatočím do týdne tak, že kurs koruny bude 45kč : 1euro. Nevím, co byste potom řekl těm hloupým euronaivistům a eurohujerúm...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Scheck 22.5.2014 4:54

Re: Sluníčko Rouček v přestrojení?

Takže shrnuto, pane Kulhánku, mnoho srozumitelného jste nenapsal. Zkuste to, prosím, znovu. Děkuji. Peter Scheck

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulhánek 22.5.2014 2:22

Sluníčko Rouček v přestrojení?

Tedy, to je zase jednou vzorek exota. Rouček sice trvale nastavuje laťku EU-brainwashingu, ale tento smělec na ni zaútočil velmi solidně. Musím konstatovat, že myšlenková koherence článku, zejména v jeho poslední části, je minimálně na stejné úrovni, jako základy samotné EU - chaos, lži a pohrdání.

Pár perel - "Euro bylo zavedeno chvatně, ale jde správným směrem ... ergo Breivik" (logika se asi na bytových seminářích bioetiky neprobírala). "Kdo tudíž vlastně korunu chce?" - nadhodíme jeden příklad, vše ostatní v rámci "zaokrouhlování" zanedbáme a voila, korunu chtějí vlastně jen škůdci a placení rozvraceči. A naivní troubové.

"Z Bruselu dostáváme stovky miliard" - [citation needed]. Dostáváme tak možná přísliby, ale protože neumíme napsat ani bezchybnou žádost, tak obvykle čteme o tom či onom operačním programu, že žádné dotace nebudou. "Federace ... se Putin a jeho poskokové děsí" - no fakt? Já myslel, že jediný důvod k obavám může být ten, že vedení EU je sovětštější (Barroso, Schulz, Ashton) než je tomu v Rusku. Důležité postavičky jsou beztak na výplatní pásce Kremlu, že Gerharde?

Takže shrnuto - článek je taková ukázka mentálního odpadu, že to snad nenapsal autor sám, ale sešla se na to rozšířená pracovní skupina EU byrokratů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 22.5.2014 1:13

Kde chybějí argumenty nastupují pomluvy

Autor se ohání "názory exportérů" a vychází přitom ze zmanipulované ankety (ne průzkumu), kterou mezi svými členy provedl SPČR fakticky ovládnutý lidmi blízkými Miloši Zemanovi a jeho SPOZ. Anketa začínala otázkou na spokojenost s EU a je tedy jasné, že ji vyplnili primárně ti, kdo se EU a eurem identifikují. Anketu vyplnil NEREPREZENTATIVNÍ vzorek 263 osob registrovaných ve SPČR. Používat výsledky jako argument může pouze hlupák, nebo hochštapler.

Výhoda samostatné koruny je právě v tom, že umožňuje reagovat na vnitřní nestabilitu eurozóny a vyhnout se pádu do deflační spirály spojené s masovou nezaměstnaností. Totiž přes to, že nezaměstnanost v ČR je vysoká, je pořád výrazně nižší, než v "chudších" zemích eurozóny.

Společná měna by pro nás měla smysl, pokud by naše produktivita a tedy konkurenceschopnost s Německem vyjádřená konkurenceschopným kurzem (27 CZK/EUR) byla rovna paritě měn mezi Českem a Německem (18 CZK/EUR). Jinými slovy, pokud bychom dokázali v produktivitě srovnat krok s Německem. I v tom případě by společná měna měla smysl pouze pokud bychom přistoupili na to, že ekonomická politika Česka se bude dlouhodobě podřizovat ekonomickým zájmům Německa.

Už dnes náklady na udržování stability eurozóny a na vnitřní transfery v jejím rámci znamenají zpomalování ekonomického růstu zemí eurozóny o jednotky procent.

Důvody pro vstup do eurozóny jsou převážně ideologické a iracionální. Bohužel euronaivisté a eurohujeři na ekonomické a logické argumenty neslyší. Místo logických a odborných argumentů pak nastupují pomluvy a osočování z "protistátního" spiknutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek