Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ještě k Templetonově ceně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Menyhért 25.3.2014 15:11Re: ateismus Stalin nielen že bol kresťan, ale dokonca študoval za pravoslávneho kňaza. Hitler bol zas hlboko veriacim katolíkom. Vyššiu životnú úroveň má Európa cca. posledných 200-300 rokov, takže históriu by si ste si možno mali naštudovať aj vy. |
|
|
B. Rybák 21.3.2014 0:37Re: ateismus Bez soulože už při asistované reprodukci otěhotnělo spoustu holek a bez incestu by lidstvo opravdu nevzniklo (nebo si snad myslíte, že nějakým zázrakem se všude na světě náhle změnili "opice" na lidi?. Bez toho, že první generace lidí byly téměř úplně vyhubeny nelze vůbec pochopit současnou genetickou homogenitu lidstva! Oživlých, z klinické smrti probraných "mrtvol" už existuje mnoho! Pokud nepřipustíte, že i bible může být v podstatě správným "obrazným" svědectvím nám předaným "nějakou kosmickou inteligencí", pak jste větší génius než Einstein, který v kosmickou inteligenci věřil a bezpochyby i I. Newton, který bibli věřil doslova (pokoušel se z ní spočítat stáří lidstva) a nebo pouhý fanatik bez kritického myšlení! Při postupném chladnutí vesmíru byla jeho teplota (teplota Země) desítky milionů let příznivá pro vznik života tak tu ještě dávno před tím, než začalo zářit Slunce mohla například existovat civilizace, která zajistila své budoucí pokračování po tehdejším prvním mrazivém konci světa! |
|
|
B. Rybák 20.3.2014 23:50Re: Pěkný článek Páter Koniáš, který se proslavil a byl v reakční protireformační říši ctěn jako ničitel naší skvělé česko-bratrské vzdělanosti (humanity) také nebyl hlupák, nevzdělanec a lenoch! |
|
|
B. Rybák 20.3.2014 23:37Re: Nobel Ateistou může být pouze člověk, který zná "teismus" a odmítne ho. U nás proto téměř neexistuje ateismus, ale pouhé ignorantství, které nás ovšem vůbec nechrání před zcela primitivními pověrami a "nábožnou" vírou v šarlatány a falešné spasitele" všech možných "barev" (dnes především těch "zelených" a "rudých")! |
|
|
B. Rybák 20.3.2014 23:01Má to ale "háček" Skutečnost, že novou levicí dnes naprosto ovládaná západní intelektuální "elita", která křesťanské hodnoty s maximální možnou intenzitou likviduje, dá někomu "křesťanské" ocenění je nezpochybnitelným znamením hanby pro každého opravdového křesťana. Pan Halík si ji zaslouží bezpochyby stejně, jako pánové Arafat a Obama Nobelovu cenu míru! |
|
|
B. Rybák 20.3.2014 22:39Re: Trošku mimo téma Přesně tak! |
|
|
J. Jurax 20.3.2014 1:10Re: Ale, no tak, Jojo - věřící se shlukují pod praporci té které víry, aby vykynožili ty sdružené pod praporcem jiné víry ... ale nevěříci, neznabozi a ateisté nemají svůj praporec nevíry a nemají se tedy kde sdružova ..., neboť jim ty praporce víry přijdou někdy nebezpečné, někdy politováníhodné, vždy však směšné ... |
|
|
J. Jurax 20.3.2014 1:04Re: Ale, no tak, V žoldu satanských ideodiverzních centrál ... |
|
|
J. Jurax 20.3.2014 1:01Re: Kůň a pijavice No jo - víte co, přečtěte si raději Úvod do počtu integrálního než nějaké pfilozófy :-) A dopouštíte se běžné chyby zavilých věřících - jestliže někdo dostatečně nadšeně nehýká nad právě tím Vaším bohem, jediným a pravým, soudíte ve své povýšené omezenosti, že jeho obzor je ohraničen buřty, gulášem atd. A veden náboženským fanatismem domníváte se, že takoví nevěřící nutně budou pálit spisy ze sázavského kláštera stejně jak o nějaké století dřív páter Koniáš pálil libri prohibiti. Nebudu Vám ty hovadiny, co jste napsal, vyvracet ... pošetilé jest dokazovati hloupost hlupci ... |
|
|
J. Jurax 20.3.2014 0:49Re: Kůň a pijavice No aby se nějakej zaprděnej pobožný černoprdelník neozval - použiju-li Vaší vytříbené formy vyjádření názoru, pane Jurošku. Mohl byste blíže specifikovat ony duchovní hodnoty, které máte na mysli? |
|
|
J. Jurax 20.3.2014 0:44Re: Nobel Správně slova kladete :-) |
|
|
J. Jurax 20.3.2014 0:41Re: Nobel No, Hitlerovi ani tak ne - on Hitler byl ve víře vlažný a církvemi byl celkem na kordy - koneckonců byl to socialista - akorát wehrmacht měl na opascích Gott mit uns ... ale za první světové světili a žehnali velebníčci, preláti, pastoři, popové, feldkuráti i biskupové na obou stranách front až tekla svěcená voda proudem. Katolící, evangelíci, protestanti i pravoslavní ku větší slávě Boží, aby kanonefutr nadšeněji šturmoval ... |
|
|
J. Jurax 20.3.2014 0:34Re: ateismus Inu, čím to, že nejvyšší životní úroveň má Evropa a Amerika? Asi proto, že - velmi stručně řečeno - sice v minulosti věřili těm hrozným nesmyslům a tmářským pověrám, což přivedlo Evropu k hlubokému úpadku až takovému, že značná část vědění antiky se uchovala jen díky Arabům, než i je zblbnul korán, ale že se včas z toho tmářství vymanili, nikdy se nenechali vírou a církví plně ovládnout a od renesance odvrhujíce církevní dogmata osvobodivše od nich svou mysl podrobili si přírodní vědy i technické aplikace a díky technice dosáhli expanze ... A mimochodem - přinejmenším do renesance byla Evropa proti Číně nezasažené křesťanstvím barbarskou, technicky zaostalou zemí ... No, chce to nebýt skutečně zblblý... a nezaujatě přemýšlet. :-D |
|
|
J. Jurax 20.3.2014 0:24Re: ateismus Probůh, proč bych měl studovat náboženské učení, jsa bezvěrec, ateista a neznaboh? Jsou na světě užitečnější studia ... Kristus zjevně nepomáhá - leda tak k dobrému živobytí těm, kdož z pošetilé víry prostého lidu v něj tyjí, zbudovavše nad tou vírou církev co strážce a vykladače víry a hlavně výběrce desátků ku větší slávě Boží ... |
|
|
J. Jurax 20.3.2014 0:17Re: ateismus No, samotný Váš příspěvek je krystalickým důkazem slepé a povýtce primitivní víry, která nepřemýšlí. A sekundárně je Váš příspěvek docela srandovní ... s to jasnou pravdou a "Kristus a jen on vám pomůže". |
|
|
J. Jurax 20.3.2014 0:12Re: Mě by spíše zajímalo, jakou cenu Halík obdrží A mohou - podle Vás - být i ateisté neprimitivní, co by pak mohli být postaveni na roveň panu Halíkovi? :-) |
|
|
J. Jurax 20.3.2014 0:06Re: Pěkný článek Bigotní ateisté ... hm ... není to spojení poněkud nesmyslné, ba hovadné? Bigotní je podle slovníku "slepě a nesnášenlivě věřící, pobožnůstkářský". Tak mne napadá, jak může být ateista - tedy bezvěrec - slepě a nesnášenlivě věřící, ba i pobožnůstkářský? |
|
|
J. Jurax 19.3.2014 23:57Re: Mě by spíše zajímalo, jakou cenu Halík obdrží A proč? |
|
|
J. Jurax 19.3.2014 23:56Trošku mimo téma Autor praví "laická veřejnost, která – v případě pana Heyrovského – buď vůbec netuší, za co ji obdržel, případně co to ta analytická polarografie vlastně je." No, to by nebyla veřejnost laická, nýbrž blbá. Každý kdo prolezl základní školou a neprochrněl ji, ví, za co profesor Heyrovský cenu obdržel Ono se to tam jednak učí, jednak my opravdu nemáme nobelovek tolik, aby se to pletlo - máme přesně jednu pravou za vědu a pak ještě jednu tu politickou za literaturu. A nevěřím, že existuje homo maturus, který nemá aspoň povědomí, co a k čemu ta analytická polarografie vlastně je. A maturitu dnes už má kdekdo, že ... |
|
|
M. Pavlíček 19.3.2014 23:33Re: Kůň a pijavice No, člověk, jehož obzorem jsou jen buřty, guláš, chata a lepší auto než má soused fakt asi nepotřebuje Halíkovu práci. To je jako byste učil psa velkou násobilku. Naštěstí takoví všichni nejsou. Takže se v klidu věnujte svým hodnotám a nenechte se vytrhovat nějakými mysliteli. Mimochodem, soudruzi podobné věci, co píšete, tvrdili už dávno. Když pálili v Sázavském klášteře tisíc let staré knihy jako nepotřebný brak, který v dnešní osvícené době už nebude nikdo potřebovat, protože budeme číst jen skvělá díla od sovětských autorů :-) Nebyl jste na školení? |
|
|
M. Pavlíček 19.3.2014 23:23Re: Nobel Pane Červenko, tohle srovnání jsem tuhle slyšel v Českém rozhlase. Tam jsou také "mimo"? Ono ve světě to totiž tak je, to jen u nás o ní nikdo nic neví. Někde má dokonce Templeton mnohem větší prestižř. Takže absurdní je to možná pro tak Vás, čímž na sebe cosi prozrazujete.. A českému ateismu se ve světě smějí, protože na něm není nic tak moc vědeckého, naopak. Nehledě na to, že v Čechách je ateistů moc málo, většina věří mnohem větším pitomostem než je např. křesťasntví. |
|
|
M. Pavlíček 19.3.2014 23:17Re: ateismus A jak jim pomáhali komunisti, ateisti, či jiní? A za všechny války můžou křesťani? Fakt? Hitler ani Stalin křesťany nebyli, a ti toho mají řekl bych na triku nejvíc (a taky Pol Pot a Mao ..) Člověče, přestaňte číst propagační spisky a přečtěte si něco pořádného z historie, když už nic jiného... A rozhlédněte se po světě, který nebyl zasažen křesťasntvím. Čím to, že nejvyšší životní úroveň má Evropa a Amerika? Asi proto, že v minulosti věřili těm hrozným nesmyslům a tmářským pověrám, kdežto tam, kde měli něco osvícenějšího, je dost často bída, chaos, nezájem o druhého... No, chce to nebýt skutečně zblblý... a nezaujatě přemýšlet. |
|
|
M. Pavlíček 19.3.2014 23:06Pěkný článek taky bych Halíkovi všechno nepodepsal, ale jeho kritici mu většinou nesahají po kolena, alespoň co se týče vzdělání, rozhledu, pracovitosti, schopnosti myslet a formulovat myšlenky. Knížka od Chucka Colsona o jeho životním příběhu je u nás v češtině k mání, je to pěkné čtení i pro ty, kdo tvrdí že jsou ateisté (nebo "nevěřící"). Pokud jsou ochotni připustit i jiný názor a nejsou tudíž bigotní ateisté, lecos se v ní dozví. Myslím že se jmenuje Jak milovat Boha. Zajímavé i ohledně některých detailů o Watergate. |
|
|
J. Fleiszner 19.3.2014 23:02Re: pane Fleisznere Mám rád "řitní" humor :-) |
|
|
M. Pavlíček 19.3.2014 23:01Re: Nobel A četl jste někdy něco o Pascalově sázce? To byl moc chytrej pán, dokonce jsme se o něm učili ve škole, že. A ten velmi jednoduchým způsobem dokázal, že věřit v Boha je mnohem logičtější než nevěřit. A když se chceme bavit o tom, kolik má které náboženství na kontě - nevěřte mýtům a nezapomeňte, že komunismus je taky náboženství, a ten asi v počtu mrtvých vede. Čistý ateista je opravdu jen málokdo, všichni ostatní v "něco" věří. A podle toho konají. A mimochodem - naše současná kultura na kterou jsme tak pyšní a ve které se ctí jistá pravidla (pokud ovšem), chtě-nechtě vychází z křesťanství a je jím ovlivněna. Když se rozjedete po světě, tak to možná tak trochu pochopíte. Ale tohle u nás chce pochopit málokdo. |
|
|
J. Fleiszner 19.3.2014 23:00Re: Kůň a pijavice Halíkovo duchovní hodnoty a mafiánská organizace pro kterou pracuje, mi fakt nic neříkají. Dokonce mi ani nic neříká výraz čecháček. Prosil bych o vysvětlení. |
|
|
J. Fleiszner 19.3.2014 22:55Re: Nobel Pana Charváta velice zajímá to, proč někdo vůbec věří na bohy (pohádky) a přitom je docela chytrej. Vás se to asi netýká, prote nejste schopná pochopit ani jeho krátký příspěvek. |
|
|
J. Fleiszner 19.3.2014 22:50Re: ateismus Pane Jurošku, máte naprostou pravdu. Všechno, co je napsáno v Bibli je pravda. Třeba to, že byl chlap 3 dni ve velrybě a přežil, že holka otěhotněla bez soulože, že chlápek chodil po vodě, že dvě mrtvoly ožily, že jsme všichni vznikly pouze ze dvou lidí (takže incest), že byla povodeň a ta utopila všechny lidi a zase tu byla jen malá rodina, takže zase incest. No prostě všechno v Bibli je pravda, když jste fanatik a nemáte žádné kritické myšlení. |
|
J. Václavíková 19.3.2014 22:24Re: Nobel Paní Brousková, vždycky si s opravdovým potěšením přečtu Vaše příspěvky. Tak Vás prosím, pište co nejčastěji, i kdyby nakrásně nikdo neodpovídal, myslím si, že nebudu sama. |
|
|
J. Václavíková 19.3.2014 22:22Re: Nobel Nejdou mi dohromady dvě věci. Jak můžete napsat, že Vás náboženství zajímá, a přitom žít v představě, že věří jakýmsi pohádkám. Vůbec nic jste nepochopil. |
