Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jen u šátku to neskončí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 30.8.2014 14:44Ono je to s tou studentkou ještě jinak, ona totiž dostala azyl proto, že NECHTĚLA RESPEKTOVAT ISLÁMSKÉ ZÁKONY, které jasně říkají, že ženě vybírají manžela příbuzní. Takže, pokud chce respektovat islámské právo, ať se laskavě vrátí do Somálska a v souladu s Koránem si vezme toho, koho jí vybrali příbuzní. Takže důvody, pro které jí byl azyl udělen tímto padají a azyl by jí měl být ZRUŠEN! |
|
|
P. Vaňura 30.8.2014 14:33Sekulární stát se vyznačuje tím, že ve svých funkcích NERESPEKTUJE náboženská pravidla. Jinak připomínám, že nejposvátnějším symbolem hinduistů je SVASTIKA ("hákenkrajc"). Není tedy nejmenší důvod zakázat žákům, aby do školy chodili s hákenkrajcem na rukávu... |
|
J. Anděl 31.8.2014 6:37Re: Sekulární stát se vyznačuje tím, že ve svých funkcích Je i není. Svastiku skutečně nelze z principu zakázat a na webu najdete různé přívěšky s různými variantami svastik (našel jsem i nějaké starokeltské, ale ty nevypadaly vůbec jako "hákenkrajc"). Na rukávu v určitém designu se ovšem jedná o myslím relativně zjevný nacistický symbol a ten jsme si u nás specificky zakázali. Nezakázali jsme si ale u nás zatím jiné symboly, třeba velice rozšířený "tao jin-jang" symbol. |
|
|
J. Slanina 31.8.2014 11:15Re: "Nezakázali jsme si ale u nás zatím jiné symboly," A co takhle "verkcajk", symbol dalšího hnusného režimu? |
|
|
J. Anděl 31.8.2014 11:37Re: "Nezakázali jsme si ale u nás zatím jiné symboly," Víte, že ani nevím - je to u nás zakázané? Každopádně jestli je, nebude to tím, že by u nás bylo obecně zakázáno nosit do školy předměty s nějakým symbolickým významem, nýbrž jen to, že jsme legislativně některé ideologie a s nimi spojené symboly označily za zločinné. Což jsme myslím u nás s islámem zatím neučinili. Někdo jiný tady v diskuzi uvádí, že škola neměla v pravidlech nic víc, než obecnou klauzuli o slušném oblečení. A že šlo o nějaké potvrzení o trvalém pobytu. Jestli je to pravda, je tato diskuze opravdu spíš o tom, jestli mají diskutující strach z čehokoliv, co připomíná ideologicky islám, než o tom, jestli si děvčata smějí vzít do školy na krku stříbrný křížek nebo náušnice s nilským křížem. |
|
Č. Punčochář 30.8.2014 14:23jakkoli ODS nemusím v tomto případě mačkáte toto své ne i za mne |
|
|
L. David 30.8.2014 10:13Šátkama to začíná ! Ta muslimská svoloč nedá nikdy pokoj, až do té doby, kdy mocensky ovládne připosranou Evropu, včetně nás. Pomatená Šabatová vůbec nechápe, že vůbec nejde o šátky ! Ale jde o to, že si nás muslimové svým podlým způsobem testují, kam až se necháme zatlačit. A budou své manipulační požadavky stále stupňovat. Nejdříve si prosadí šátky, potom hidžáb, potom oddělené vyučování studentů a studentek, potom specielní jídla pro muslimy ve školnich jídelnách, potom .............. , potom, kdy uznáme, že oni jsou v Evropě i v Česku pány. A komu se to nebude líbit, má tři možnosti: a) Přijmout jejich debilní víru v pomstychtivého satanského démona Alláha a jeho protagonistu - pedofila Mohameda, b) Odstěhovat se mimo jejich islámské teritorium bez náhrady majetku, c) Nechat se zotročit jako dhimmi a platit uznávací daň - džizju (možnost pro křesťany a Židy), nechat se popravit (jedinná možnost pro nevěřící). Šabatová, Dientsbier a všichni další levičátští škůdci jsou zlhostejněným národem ve svých pašalících bohužel stále ještě trpěni, místo toho, abychom vzali vidle a vyhnali je do některého muslimského ráje - třeba do Gazy, Saudské Arábie, Lybie, Sýrie, Iráku, Iránu, Afghánistánu....všude tam, kde ženy mohou svobodně nosit šátky !! A té pomatené škůdkyni Šabatové jsem včera poslal mail, že se za ni stydím. Co kdyby totéž udělalo sto tisíc občanů? Pohnulo by to s někým? |
|
|
J. Plzák 30.8.2014 14:19Re: Šátkama to začíná ! Cenzura! Teď jsem zde chtěl uveřejnit kopii mailu mnou poslaného té ... já nevím jak se slušně vyjádřit. Nejde to! Dvě věty a příspěvek je příliš dlouhý. Ach jo! |
|
|
J. Anděl 31.8.2014 13:28Re: Šátkama to začíná ! Zkuste si text dát do nějakého jednoduchého editoru jako je notepad, tam si ho znovu označte, vložte do schránky a zkuste znovu vložit sem. To by mělo problém s příliš dlouhým příspěvkem odstranit - pokud tedy jinak nemá více znaků a odstavců, než je limit. |
|
|
J. Vintr 30.8.2014 9:55Ta "paní" (chtělo by se napsat něco jiného, ale nechci urážet zvířata) vůbec nechápe, o co šlo. Tady nešlo o nějakou "náboženskou svobodu" ale o cílenou provokaci, která měla otestovat, co si tady budou muslimové moci dovolit. V některých západních zemich se takovou salámovou metodou dostali už dost daleko, takže pro tamní obyvatele už nebude plné zavedení muslimského "práva" pro celou společnost takovým šokem. |
|
|
J. Plzák 30.8.2014 14:21Re: Ta "paní" Ta ví dobře o co jde. Hlavně jí jde - o kariéru v EU |
|
|
V. Kain 30.8.2014 14:37Re: Ta "paní" Ale že ty dvě muslimské blizny věděli na koho se obrátit a kde bude jejich stížnost vyslyšena?Oni sice všechno podepsaly jako budoucí ošetřovatelky,ale musely přece vědět,že to nebudou moci v žádném případě moci splnit.Přicházely by do styku s nahými muži atd.a to je přece absolutně při tom jejich dementním náboženství nemyslitelné.Pokud jde o marxistku Šabatovou,tak tam se přece vědělo z jaké pochází líhně.Taková je celá jejich povedená rodinka.Její synáček je místostarostou na Praze 3.S profláklou Hujovou vynikající duo.Samozřejmě,že v Praze je dneska málo míst,kde je v noci bezpečno a klid,ale taková TROJKA,tak to je přímo multikulturní pošušňáníčko.V noci herny,chlast,kriminalita a drogy.Noční obyvatelé cikáni,negři-arabové,vietnamci.Doufám,že Hujku voliči v komunálkách vykopnou jako řepu a toho Úhlovic smrada taky. |
|
|
M. Mýval 30.8.2014 9:15zahalování Největším zastáncem zahalování jsou šeredný ženský |
|
|
P. Čech 30.8.2014 9:35Re: zahalování Takhle bych to neformuloval. Je-li někdo na pohled nehezký, nemůže za to, na rozdíl od těch, kteří jsou hloupí. |
|
|
M. Mýval 31.8.2014 13:19každá žena je svým způsobem krásná Pokud není hnusná závistivá megera |
|
|
R. Szewczyk 30.8.2014 7:46hm bych Šabatce připomenul,ale i ostatním ctěným čtenářům,že jaxi v tzv. České republice není islám oficialním náboženstvím,takže nechápu postoj te Šabatky,když by na prvním místě .jako uřednice,placena vládou,tedy lidem,měla dodržovat zákony.Ale na druhou stranu chápu postoj Šabatové,že nechce býti ,a kráčeti ve stopách otce,coby trojkařka ,a tím měla moc vylučovat studenty,ovšem třeťak,coby dcera profesora marxismu -leninismu,ideologie vnějšímy projevy stejné jako islám,se asi neumi vyrvat z kořenů,ovšem to není její chyba,ani ji to nevytýkám,je to chyba těch ,co ji obsadili do oné vysoké funkce, ad vnější projevy:vůdcovský princip,snaha o ovládnutí celého světa,nesmiřitelnost s nevěřícími,no a z te červené strany:vůdcovský princip,třídní boj,proletáři všech zemí spojte se,ačkolivěk to poslední,proletáři všech zemí spojte se,je známé,spíše by se hodil překlad:Uděláme ze všech proletáře ad akční trojky:něco jako komunistický lidový soud po roce 1948,který vylučoval ze studia studenty ,kteří se jevili jako třídní nepřátelé či ideologicky nevhodni Protože je sobota,tak trocha humoru :Naše obuďsamka se narodila téměř přesně do roka a do dne ,co byla oběšena Milada Horáková,v kontextu dneška se divím,že ji nebyla uříznuta hlava ,mimo jiné i proto,že otec Šabata horlivě zbíral podpisy pod petiční archy žádající smrt Horákové,ta sranda je v tom,že jabko nepadá daleko od stromu.tedy dcera podporuje ideologii která žádá smrt jinověrcům,no není to legrační? |
|
|
E. Sevrát 30.8.2014 8:58Re: hm Lépe, než někomu něco chybně připomínat, je zjistit si fakta. Islám je registrován v ČR a tedy uznáván jako náboženství již od roku 2004. Po splnění desetileté čekací doby,dle zákonů ČR přispivá od 1.1. 2014 ČR i na chod muslimských náboženských spolků.Islám je tedy v ČR postaven na roveň s křesťanstvím, judaismem, budhismem atd.Tolik fakta. |
|
|
R. Szewczyk 30.8.2014 10:27Re: hm kurnik šopa fakt? konkretně by nebyl odkaz na zákon či vyhlášku či prohlášení vlády? |
|
|
E. Sevrát 30.8.2014 10:36Re: hm Prohlášení vlády, pokud vím o tom neexistuje.Není důvod.Vše běží podle platného zákona o registraci náboženských spol. atd. Jistě tě to někde dohledáte.Zkuste Wiky. V lednu 2014 toho byly plné noviny. |
|
|
J. Šimek 30.8.2014 6:08Naopak, jsem rád, že si pí. Šabatová naběhla na vidle tak brzo a tak srozumitelně pro většinu národa. |
|
|
P. Dvořák 30.8.2014 6:40Re: Naopak, jsem rád, že si pí. Šabatová naběhla Jenomže je šest let prakticky neodvolatelná. |
|
|
P. Čech 30.8.2014 8:21Re: Naopak, jsem rád, že si pí. Šabatová naběhla Přímo odvolatelná asi není. Je však možno ji "donutit" k rezignaci. Např. tím, že rodiče nepustí své děti do škol, kde budou muslimky nosit jejich pokrývky hlavy. Bohužel, takto vyžadovat svá práva naši občané neumí. |
|
|
P. Jášek 30.8.2014 8:38Re: Naopak, jsem rád, že si pí. Šabatová naběhla A Vy, znáte nějakého komunistu, co dal na názor "pracujících"? |
|
|
P. Čech 30.8.2014 9:07Re: Naopak, jsem rád, že si pí. Šabatová naběhla Neznám. Právě proto je nutno s tím něco dělat.V současné době je možno podle zákonů dělat jediné.Nevolit politické strany a hnutí, která mají ve svých řadách současné, ale i "bývalé" komunisty. |
|
|
P. Jášek 30.8.2014 9:15Re: Naopak, jsem rád, že si pí. Šabatová naběhla no, ale soc. dem. přece zrušila poplatky a zvýšila důchody.............................................. |
|
|
P. Čech 30.8.2014 9:34Re: Naopak, jsem rád, že si pí. Šabatová naběhla ČSSD polatky nezrušila a důchody nezvýšila. Ona nám totiž nevládne jen ČSSD asle také ANO a KDUČSL. Kdyby nebylo ANO, ČSSD by vůbec nebyla ve vládě. |
|
|
P. Maleček 30.8.2014 5:59Copak šátky, ale co zloději v její partaji Škoda, že tahle dáma, kterou tak trápí ohrožení tradičních hodnot naší společnosti, stejně nebrojí proti rozkrádání společnosti exponenety ODS. A s ní opoziční smlouvou legalizující rozkrádání státu politiky spojené ČSSD. To je aktuálně mnohem větší společenské nebezpečí než islám. Příklad politiky (stejně jak u nás na hradě proruskými)rozkradené Ukrajiny, která teď není schopná finančně zajistit svou obranu, nám budiž varováním. |
|
|
F. Vejr 30.8.2014 8:59Re: Copak šátky, ale co zloději v její partaji Pane Malečku, tady jde vlákno o paní Šabatové a ta s Opoziční smlouvou nemá co do činění. Smlouvu podepsaly dvě strany legálně v určití situaci. Byl to Maister Stift pravice jak udržet socialisty na uzdě, vymezit jim prostor co ano a co ne, a také to byly klidné 4 roky vládnutí. To, že se toho chytli "komspirativní novunáři", na které se postupně nabalil kompars neuvažujících je něco jiného. Já nechci diskutovat k oposmlouvě! Přečtěte si znovu článek a nezlehčujte problém islámu a kompetentnost ochránce práv. Tato funkce je jedním z mnoha plevelů dnešní byro-kracie. |
|
|
P. Dvořák 30.8.2014 3:02Šabatyša by měla stát v řadě těch, co jsou s rukama za hlavou na videu o par článků výše: "EVROPA: Islám, reklama a propagace" Dokud je čas, dokud je to náš čas. |
|
|
T. Pansky 30.8.2014 2:17Co je treba? Zrusit funkci ombudsmana. Proc? Tato pozice je zcela nedemokraticka. Prestoze jsem si prezidenta Havla vazil, s timto jeho vytvorem jsem souhlasil v dobe, kdy statni moc jeste stala na komunistickych zakladech. Ne, ze by se statni moc nejak rychle menila, ale funkce se stala soucasti statni masinerie, misto toho, aby obcany chranila. Vychodisko? Tuto pozici proste eliminovat, zrusit. |
