Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Je to fultajmovej džob ...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
lucinapes 15.9.2008 10:00zbytečný článek tyúpicky "prázdné kalorie". Hodno dámského časopisu o životním stylu. |
milan007 15.9.2008 10:14Re: zbytečný článek zkuste napsat lepší |
jurijv 15.9.2008 10:16Re: zbytečný článek Zbytečná poznámka. |
Jura Jurax 15.9.2008 10:56Re: zbytečný článek souhlasím ... ale těch pouhých 23 průměrných minut četby, do níž se započítávají i komiksy (!!!) mne trochu děsí ... |
PPP 15.9.2008 9:43klasická kniha Tradiční papírová kniha může někdy také vést ke zblbnutí čtenáře. V takové knize nebývají obvykle uvedeny názory nesouhlasící s autorem. Nebývá tam poukázáno na nesmysly v textu a není tam uvedeno, že existují i zcela protichůdné názory. Naproti tomu internetové diskuze, (i ty nejpitomější) informují čtenáře přnejmenším o tom, že existují také jiné názory. |
Jura Jurax 15.9.2008 11:07Re: klasická kniha Nesouhlas. Směšujete dvě věci různých tříd. Soudný člověk na nesmysly v textu přijde (je-li dostatečně sečtělý a vzdělaný) nebo jsou mu aspoň podezřelé a skutečnost, že mohou existovat i zcela protichůdné názory, mu není skryta, neboť je soudný. Navíc mám dojem, že zde pod papírovou knihou rozumíte knihu spíše naučnou a nikoliv beletrii. A internetové diskuze - hm, ono mají opravdu různou úroveň a předmět diskuze občas až zrůdně pitomý ... a informaci o tom, že existují také jiné názory, člověk obvykle dostane již v době, kdy ještě čtení a písma neznalý není schopen internetových diskuzí se zúčastňovat; a pokud není blbec, ona informace mu zůstane už nafurt ... |
PPP 15.9.2008 17:23Re: Re: klasická kniha Logicky asi máte pravdu, ale lidí zblblých z přečtení jedné knihy je tolik, že se nestačíme divit. Ať už ji napsal Hitler, Marx nebo svatý Jan |
Buš ! 15.9.2008 21:59Re: Re: Re: klasická kniha Ale to byli vesměs břídilové,ve srovnání s hlasatelem globálního oteploušství.Ten oblbl celý svět. |
Minutus 15.9.2008 8:38Internetové čtení Záleží asi na tom, o jaký druh informace jde. Například manuály, politické zprávy, komentáře nebo aktuální úvahy je určitě lepší číst na internetu. U manuálů je možné si dělat poznámky v elektronické formě, které jsou cennější, dají se líp organizovat, archivovat (nejrůznější DB včetně prostého systému souborů). Dají se okamžitě posílat poštou, spojovat s mulrimédii atd. U zpráv bych si cenil nejvíce plurality - dá se ihned najít alternativní názory, nebo alespoň více informací, než v jedněch, většinou tendenčních novinách. (Kdyby tu byl jen NP, radši čtu ty noviny) Jinak za denní tisk je škoda peněz. Knihy - např. romány, je asi lepší číst z knížek, dají se vzít kamkoliv. Totéž platí o odborné literatuře, která na internetu často chybí. Ale třeba byl jsem na půl roku v Holandsku a po večerech dost času na čtení. Přečetl jsem něco přes dvacet e-books. Kdo by se s tolika knihami tahal v kufru? |