30.6.2022 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Je sčítání lidu 2021 ohledně víry a církví sčítáním?

Kolik je vlastně (římských) katolíků? Otázka, kterou si mnozí v těchto dnech pokládají. Dává o tom přehled sociologická sonda o dobrovolném přihlášení se k církvi? Odpověď hledejme spíše v dokumentech a matrikách. Víte například, že jsou u nás 4 miliony pokřtěných?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kouk 25.1.2022 23:01

Pokud si pamatuju, tak otázka ve sčítacím archu byla, uveďte vaše vyznání, nikoli jste věřící, tudíž ti, co byli pokřtění napsali katolické, nikoli bez vyznání. Tak že mohli být v kostele jen při křtu. Zajímalo by mě, zda počet křtenych je vyšší, než za totality, nebo vyšší. Odluku církve od státu požadoval stát, nebo církve a jejich poslanci za křesťanské strany? E to téma, o kterém kardinál Duka nehovoří a potíže s jejich majetkovým vyrovnáním spíš lidi na vesnicích spíš sympatie církvím moc nepřidaly, než přidaly...

J. Kouk 25.1.2022 23:02

Omlouvám se za 2x vyšší :))

F. Žůrek 25.1.2022 19:57

Problém je v takové věci: veřejně přiznat, že jste věřící člověk, tak to v této společnosti značí, že se na vás ve velké většině lidé v naší společnosti potom dívají přes prsty; JE TOMU TAK, ZNÁM TO ZE SVÝCH ZKUŠENOSTÍ. Jinak řečeno, že jste nějak ... nu, však víte co chci tím říci, že jste nějak postižený, řekněme, že (třeba na hlavu)...

Takže lidé se veřejně o víře raději vůbec ani nebaví. To je jeden důsledek.

A druhý efekt je takový, že když křesťanští rodiče vychovají své děti ve víře, ale jak děti potom odrostou , tak k víře se již raději nechtějí hlásit... Jsou výjimky, někteří setrvají ve víře, ale většinou se mladí lidé přikloní k většině v naší společnosti (a k víře se raději nehlásí).

P. Princ 25.1.2022 16:51

Ke druhému odstavci :

Výklad přírodovědy nemůže být antikatolický, protože přírodověda zkoumá přírodu, ne ideologie. Pokud se přírodovědné výsledky neshodují s katolickými dogmaty, není to problém přírodovědy.

J. Poláček 25.1.2022 20:03

Nevím jak to doopravdy kardinál myslel ale mě je známo, že mezi katolickými knězy v předminulém století byli i významní astronomové a matematici. Nicméně ve škole jsem o nich neslyšel, naopak jsem slyšel o spátečníctví, antipokrokářství a bojem proti vědě. Nebudu se o tom hádat, sám bych se v tomto směru rád dověděl více.

P. Princ 25.1.2022 22:32

To máte pravdu. O klíčové vědecké objevy se zasloužili řádní křesťané, teologové nebo kněží - Koperník, Galileo, Newton, Leibniz, Pascal, Maxwell..., protože tito lidé žili v době, kdy nebýt křesťanem znamenalo společenskou, či dokonce fyzickou likvidaci.

P. Han 25.1.2022 23:19

Něco si o vztahu vědy a náboženství přečtěte, než začnete pleskat ideologické floskule.

P. Han 25.1.2022 23:25

Zkuste pro začátek třeba tohle.

https://www.radiovaticana.cz/clanek.php?id=660

Z. Lapil 25.1.2022 23:51

Spíš jde o to, že (katolická) církev byla stovky a stovky let nositelem vzdělání a - nebojme se toho slova - pokroku. Viz benediktinské kláštery pracující na kolonizaci krajiny (západní Čechy - Kladruby, Teplá...) a viz jezuitská vědecká a vzdělávací činnost.

Všimněte si - nepíšu o činnosti misionářské, kterou lze brát úkorně.

J. Jurax 25.1.2022 16:32

No, tak si říkám - má to tak náš nejvyšší tuzemský zástupce toho jediného správného boha a jediného správného - katolického - způsobu jeho vzývání starosti.

V. Čermák 25.1.2022 18:40

A co takhle se raději snažit Pochopit, místo, abyste si něco vševědoucně říkal...;-D

J. Jurax 25.1.2022 20:07

Proč? Jde to naprosto mimo mne.

J. Poláček 25.1.2022 20:04

Ano, to má ;-)

J. Plzák 25.1.2022 10:46

Má to ten pan kardinál starosti. Přitom Fiala musí řešit otázky genderu v republice Myanmar.

V. Čermák 25.1.2022 11:03

Tak kardinál není na rozdíl od Fialy mrtvý brouk...;-D

Š. Hašek 25.1.2022 13:26

Fiala je drzý, velice drzý barmský politolog. Platíme mu to my. Tedy já.

Taky je brusele politolog. Neziskový "podnikatel".

V. Pavelka 25.1.2022 19:54

Nora Fridrichová už byla v Myanmaru a přivezla , řekl bych vztřícné a podpůrné stanovisko pro Fialu ,jak jinak !?EU

J. Vlček 25.1.2022 10:27

Zbožnost našich prarodičů ovlivnila svým způsobem každého z nás, řekl bych kladně.

Ačkoli v současné době hledím na náboženství pouze z hlediska historie, a nepovažuji se za věřícího, přesto k vám, pane kardinále, chovám sympatie, pro vaše názory, které si nenechám nikdy ujít.

Vaše projevy považuji za závažnější a upřímnější, než projevy většiny politiků, což jsem například nikdy nemohl říci o vašem předchůdci.

Na náboženství mi vadí to, že je tolik druhů náboženského vyznání, tolik církví a tolik různých sekt, kde každý vyznává jiného boha, respektive každý toho svého. A ve jménu svých bohů jejich vyznavači po celou dobu historie sváděli a svádí mezi sebou rozbroje a války.

Nejvíce mi vadí tolerance a bratříčkování katolické církve s islámem, jehož vyznavači se netají svými úmysly vyhubit jimi nenáviděné etnikum Židů, a stejný poměr mají i k bezvěrcům, nebo jinak smýšlejícím, či kritikům islámu, vůči nimž jsou schopni těch největších zvěrstev.

Možná i z tohoto důvodu, že je těch bohů a jejich proroků tolik, nevěřím na žádného z nich.

Vám ale k vašemu poslání přeji hodně sil a pevné zdraví. R^

V. Církva 25.1.2022 10:50

Me křesťanství Vás asi nedovedu. Nicméně s tím že jsou různé církve a víry problém nemám. Každý máme nějakou historii a něco je nám bližší. Úplně s Bohem a všemi jeho aspekty není a nemůže žádné náboženství. Katolické křesťanství jsem si vybral i proto, že Budhismus se u nás tak snadno praktikovat nedá (je tu málo skutečných mistrů) a kvůli Ježíšovi.

Když dnes vidím jak se z protestantských náboženství stávají svazáci bez Boha co koketují s Islámem jsem rád že jsem katolík.

S tím katolictvím a islámem bych tak s vámi tolik nesouhlasil. Protestanté jsou mnohem ohebnější. papež František a Halík nejsou typičtí katolíci, jakkoliv jsou ve veřejném prostoru nejvíc slyšet, především u Halíka, Bohu navzdory.

J. Vlček 25.1.2022 11:19

Pane Církvo, zapomněl jsem dodat, že ačkoli bezvěrec, vůči věřícím nemám ani to nejmenší. Dokonce i křesťanské hodnoty věřících, jako například desatero a podobně, považuji za své jako oni. R^

D. Stirsky 25.1.2022 14:14

Jen těžko můžete považovat desatero za své, neste-li křesťan nebo Žid, možná i muslim.

J. Vlček 25.1.2022 14:46

Máte samozřejmě pravdu, pane Stirský. Tak tedy řekněme osmero. Příklad jsem nevzal až tak doslovně, za což se moc omlouvám. ;-(

J. Poláček 25.1.2022 20:57

Máte mojí podporu !

V. Čermák 25.1.2022 11:12

Podle mě jste "Křesťanem" podvědomým, po rodičích, ale i po předcích, kteří byli křesťané už od 7. století. Křesťanské zásady máte ve svém podvědomí uložené aniž byste věděl, že jsou v souladu s tím, co hlásal Ježíš, kterého ani vědomě znát nemusíte. Podobně je to u velké většiny slušných lidí. A mnozí odmítají náboženství, protože prostě nemají rádi z různých důvodů Církve..;-D

J. Vlček 25.1.2022 11:22

Pane Čermáku, předběhl jste mě v odpovědi panu Církvovi. Je to přesně tak, jak píšete. Díky. R^

J. Hrazdil 25.1.2022 11:39

Inu, jste anima naturaliter christiana. A je to moc dobre...

J. Vlček 25.1.2022 13:20

R^

Z. Lapil 26.1.2022 0:06

V takovém případě bych mluvil spíš o kultuře než o náboženství.

Ale jo, souhlas. Napsal jste to dobře.

V. Iii 25.1.2022 10:26

Statistiky jsou jedna věc. Druhou, podstatnou věcí však je, že 90% Čechů "sympatizuje" s Desaterem, respektive s "devaterem", první bod z Desatera navíc, uznává jen ta "statistická hodnota",

J. Moravec 25.1.2022 10:58

Tak to je velmi moudrá myšlenka. Možná je to to nejpodstatnější.