28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Je nebezpečnější Šiklová, nebo Filip?

Kdo je pro demokracii větším nebezpečím, předseda Komunistické strany Čech a Moravy Vojtěch Filip, nebo pravdoláskovní ikona Jiřina Šiklová? Pokud za hodnotící kritérium vezmete jejich výroky po chrastavském prezidentském "atentátu", možná budete překvapeni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Maleček 1.10.2012 8:24

No, já myslím

že obyčejní lidé většinou ani netuší, kdo je to ta vaše "pravdoláska", ale zato tuší velmi dobře, kdo jsou to komunisté. A abyste se nedivili, kolik budou mít ve volbách hlasů.

Jinak bohužel dost pravdy, i když neotesaně a "po štěpánkovsku" napsané. Jen bych dodal, že komunisté si vždy dali záležet, aby ctili formální pravidla demokracie. Takže na to, aby řekli něco ve smyslu plků Šiklové, si dají velký pozor. To nechají myslet si jen svoje voliče.

P. Schuster 1.10.2012 9:26

Re: No, já myslím

Pravdoláskovci jsou fandové exprezidenta Václava Havla, to obyčejní lidé velmi dobře ví.

Střelec na Václava Klause, jasně řekl, že nesouhlasí s reformami naší vlády a o výrocích pana prezidenta vůbec nemluvil. Ty vadí paní Šiklové, které vadí i samotný prezident Václav Klaus jako všem pravdoláskovcům, a proto si tímto způsobem opět přihřívala paní Šiklová svojí polívčičku.

J. Boleslav 1.10.2012 11:04

Re: No, já myslím

Komunisti ctí formální pravidla demokracie, pokud jim to vyhovuje. Pokud ne, přihnou si je libovolně dle svých potřeb, jakmile tuto možnost mají.

P. Maleček 1.10.2012 13:50

Re: No, já myslím

Až teď jsem si všiml vážený příjmenovče vašeho příspěvku. Ještě jednou se omlouvám za komplikace způsobené mým jedovatým příspěvkem. Koho by potěšilo být označen za blba. Ale přesně proto byl můj příspěvek napsán jak byl napsán. Aby podráždil partajní zaslepence, tj blby. No a ti se předvedli. Jinak dávám vašemu příspěvku za pravdu. Ani já p. Šiklovou nemusím, ale kdybych si musel vybrat, kdo rozhodne o mém životě, tak to bude ona a ne Śtěpánek. Natož nějaký Vrzal nebo nedej bože Klaus.

V. Ondys 1.10.2012 6:38

:)))))) Obávám se, že pokrokově přetavená třídní nenávist

u nás kape z každého, kdo baží po moci, aby nejvíc trhl pro sebe z neochvějně socialistického přerozdělování především na úkor plátců daní ze soukromého sektoru. Od :))))) levicových pravičáků, až po mírumilovné humanisty z řad současných komoušů... A levicoví intoši s jejich guru nevšedně zamilovaným do sebe a luxusu jsou potměšilá kapitola už od doby, kdy :))))) nejpokrokověji rozvraceli mocnářství i demokracii první republiky...

P. Maleček 1.10.2012 6:28

Štěpánku největším nebezpečím jsi ty

a tobě podobní v ODS. Demokracii vidíte jen jako možnost urvat si z veřejného co nejvíc pro sebe. Z ODS jste udělali mafii přisátou na veřejné rozpočty. Těch plus mínus 150 miliard, které každoročně ukradnete z veřejných rozpočtů je 100% důvodem státního dluhu. A když už přestává být z čeho krást, tak krátíte důchody a dávky potřebným a říkáte tomu přebujelý sociální systém.

A teď ukazujete na ty podle vás hlupáky dole, že zas budou volit komunisty. Ti si teď hrají na demokraty, podle tohoto vašeho výblitku, už i s vaší podporou. No není se vám co divit.Až se hlavně díky vám komouši vrátí ke korytu odhodí demokratický kabát a skutečné demokraty vezmou hákem. Ale vás a vám podobné za vaše zásluhy o jejich návrat k moci obdarují teplými fleky v jejich aparátu, bony do veřejnosti uzavřeným obchodů a sem tam i výjezdní doložkou.

No a z vás konečně bude ředitel státní televize. Už se těším na vámi osobně řízené zpravodajství. To bude pošušňáníčko!

M. Vrzal 1.10.2012 7:49

Toto má také volební právo?

Malečku jsi blb.

V. Linhart 1.10.2012 8:02

Re: Toto má také volební právo?

Tak,tak.

P. Lenc 1.10.2012 8:21

Re: Toto má také volební právo?

Krátké, ale přiléhavé.

J. Maleček 1.10.2012 8:25

Malečku jsi blb

Prosím, nejsem.

R. Jonák 1.10.2012 8:45

Re: Malečku jsi blb

Máš pravdu jsi korunovaný blb a ne jen blb.

J. Maleček 1.10.2012 11:52

Re: Malečku jsi blb

Prosím pěkně já nejsem s P. :-)

P. Maleček 1.10.2012 9:05

Re: Malečku jsi blb

Pakliže jsem ti příjmenovče způsobil újmu tak se omlouvám. Snad tě potěší můj dodatek dole.

J. Václavíková 1.10.2012 11:00

Re: Malečku jsi blb

Od těchto ,,myslitelů" je to vlastně poklona!

P. Maleček 1.10.2012 8:29

Re: Toto má také volební právo?

Vrzale jen si dovolím připomenout kolik dnes historicky vážených osobností, svými současníky označovaných za blby, správně předpovědělo blízkou budoucnost. Ale abych ze sebe nedělal někoho výjimečného. Každý kdo si sundá modré či oranžové partajní brýle, tak to co já vidí taky.

Ale proč se nepochválit. Takže opět jednu historií ověřenou pravdu. Mnozí označovaní svými současníky za blby dnes mají pomníky, zatím co po těch, kteří je za blby označovali dnes neštěkne ani pes.

Tak jsem ti Vrzale nahrál a čekám na tvou smeč. Ale chce to něco rozumného, né si jen tupě vylít vztek, že sis Vrzale už týden nevrz.

J. Kanioková 1.10.2012 3:42

Souhas s autorem,

komunisti si aspoň nehrají na mravní ikony, nebo spíš - lidi je mají přečtené a k jejich bludům přistupují s ostražitostí, pokud jim vůbec naslouchají.

S P&L je to jinak, pomocí médií, kde mají na vedoucích místech hodně kamarádů, se sami pasovali na rozhodce toho, co je správné a co ne. A pokrytecky jdou pomalu a kultivovaně za svým cílem - výchovou "nového Evropského Občana k Evropským Hodnotám." Ve skutečnosti výchovou k internacionalismu, kosmopolitismu, k zelenému náboženství, proti konzumní společnosti. Tvrdí, že parlamentní demokracie je dobrá jen jako přechodná fáze na cestě k uspořádání, které bude respektovat autenticitu člověka (Marx). Volají po maximálním principu samosprávy či "vládě Osobností a netají se souzněním s klasiky socialismu.

Ideových odpůrců se naučili zbavovat tal, že je ocejchují nálepkou nacionalistů, extrémistů, asociálních pánů, co chtějí udělat z národa otroky, případně Putinovy lokaje. Beztrestně ocejchují kohokoliv, kdo se jím znelíbí. Překrucují fakta, argumentují citacemi vytrženými z kontextu, podprahově manipulují. Daří se jim to, protože lidská společnost dá spíš na emotivní sdělení než na logickou úvahu.

Tito "veřejní intelektuálové", co často nevytáhli paty z akademické sféry - se přitom cítí být povoláni radit lidem, jak žít obyčejný pracovitý všední život, o kterém sami ví dost málo, většinou nic.

Stačí zmínit jména jako Halík, Pehe, Šiklová, Bělohradský, Keller, Payne Jan a další…

M. Trhlík 1.10.2012 6:51

Re: Souhas s autorem,

Prostě všichni, kteří si myslí něco jiného než paní Kanioková.A že právě pan Štěpánek je ten kompetentní o tomto hovořit, to si lidé posoudí sami.Pořád se omílají argumenty,lež, pravdoláskaři,klausofobiové, no a teď k nim přibývají magoři a intelektuálové, kteří často nevytáhli paty z akademické sféry.A  neměli jsme už těchto typů v politice daleko víc a dokonce tam  úspěšně" přetrvávají? Že to dělá problémy mladé generaci to se nedivím.Jenže i ta starší nesnědla všechnu moudrost. Spíš se dá mluvit o zaslepenosti a to nejen komunistů, ale i jejich odpůrců.

P. Čech 1.10.2012 9:54

Re: Souhas s autorem,

Paní Kanioková, aby demokracie mohla býti parlamentní, musí být především demokracií. K tomu nestačí existence parlamentu. Demokracie je (demos krates) vláda občanů. Nikoliv vláda politických stran nad občany. Zastupitelská demokracie zase musí ctít kromě zásad demokracie jako takové skutečnost, že občané si mohou svobodně volit své zástupce v zákonodárných a výkonných sborech, ovšem ve věcech, kterými je obecně pověří. Ve věcech,které jsou pro řízení státu zásadní a týkají se všech a nebo většiny občanů musí tito rozhodovat sami a to pomocí institutu referenda. Referenda, jehož výsledky musí být závazné jak pro moc zákonodárnou, tak i výkonnou a soudní. To je skutečná demokracie a zároveň je i parlamentní. Naopak systém, ve kterém vládnoucí politické strany diktují   s   v   ý   m    zástupcům v parlamentu (nikoliv zástupcům občanů) svou vůli (nikoliv vůli většiny občanů), nelze nazývat parlamentní demokracií. Je to sice systém parlamentní, ovšem demokracie to není.

S. Vaněček Šauerová 1.10.2012 0:37

Ale to je přece všem jasné, Štěpánku, že komunisté jsou pro ODS přijatelnější než nenávidění "pravdoláskovci",

to šlo ale napsat jednou větou, ne ?

:-)

M. Vrzal 1.10.2012 7:51

Re: Ale to je přece všem jasné, Štěpánku, že komunisté jsou pro ODS přijatelnější než nenávidění "pravdoláskovci",

Nic jsi nepochopila.

P. Kolář 1.10.2012 8:11

Re: Ale to je přece všem jasné, Štěpánku, že komunisté jsou pro ODS přijatelnější než nenávidění "pravdoláskovci",

Pane Vrzal,spíše nechtěla pochopit,protože jinak by si nemohla ulevit kopnutím.