Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Je nebezpečnější Šiklová, nebo Filip?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Němec 2.10.2012 8:16Výrobci dobra Soudružka Šiklová patří mezi tvůrce dobra a také pravdy.A v tom je zakopán pes protože pravda může být podle nich jen jedna tak každý kdo má jiný názor je lump a je ho třeba zničit. Já bloud jsem se po Listopadu myslel že již lidé nenaletí na řečičky o tom jak má někdo jednoduchý recept na spravedlnost ,rovnost a vůbec dobro a na osočování všech kteří mají jiný názor z nespravedlnosti , lhaní a všech dalších odporných vlastností.Ostatně pro koho je pravda,spravedlnost,poctivost normální tak o tom moc nemluví jako napojený nemluví o vodě naopak kdo má z pravdou atd.potíže tak o ní mluví jako žížniví o vodě.Jak i zde vidět stále těmto tvůrcům vzdušných zámků mnoho lidí naletí a než se probudí už se ve jménu pravdy a dobra popravuje. |
|
M. Martin 2.10.2012 0:17Re: KONEČNĚ - to tady někdo řekl .. a jasně ! Pane Vaněk naprosto s vaším příspěvkem souhlasím.Jenom by mě zajímalo, jak by se všichni ti ,co tenhle incident schvalují vyjadřovali, kdyby se něco podobného stalo Havlovi. |
|
|
P. Brodský 2.10.2012 0:02Re: Přečetl jsem si Pro nacionálně socialistické přívržence ODS je paní Šiklová samozřejmě nebezpečnější |
|
L. Vaněk 1.10.2012 20:42KONEČNĚ - to tady někdo řekl .. a jasně ! Pamětníci, ti co prožili všechen ten hnuj socialismu ..., který neustále měnil "tváře", také ví, jaké měl ve svém klubu Pravdy a lásky ´77 lidi.Ví se, že byl obklopen zhrzenými komunistickými "intelektuály", kteří si potřebovali pouze vyřídit své záležitosti se svým pánem. Oni chtěli jen reformovat socialismus, tím, že odstraní Jakešovo křídlo v KSČ. Gorbačov jim trochu /víc/ zamíchal karty, tak s Hegenbartovým křídlem a StB vypracovali akční scénář. Soudružka Šiklová se jen tvrdošíjně snaží držet jejich doktrýny - nemůže přiznat, že je úplně někde v lese ..., kde zabloudila ... To, že tady "šatnáři" - kde se převlékali kabáty - neustále udržují jméno Havel na slunci společenského lida, to už je křečovitá zoufalost. Stihli ještě po Havlovi pojmenovat letiště, ale - kolik takových hloupých /i chytrých/ pomníků bylo zbořeno, je nasnadě. Protože tady komunističtí pohrobci a jejich spřízněné politické spolky zdiskreditovali slušnou středopravicovou politiku neznamená, že pravice zemřela. Tato země má před sebou ještě mnoho trápení ... |
|
J. Krásenský 1.10.2012 19:43Re: Já osobně jsem na kuponce Máte poněkud selektivní paměť. Zároveň však vyzýval k samostatnému investování a k tomu, aby lidé nesvěřovali své kuponové knížky fondům. Klaus vámi zmiňovaný výrok spáchal v roce 1991, tedy v době, kdy se Kožený žádného trestného činu ani přestupku nedopustil. Připomínáte mi jeden seminář divadla Járy Cimrmana (Vražda v salonním coupe), kdy se smíchem komentovali nerozvážnost udělení jakéhosi vyznanemání Ferdinandu d´Este necelý rok před cestou do Sarajeva. A pokud Vám ani to nestačí, tak uvažte, že Havel směrovat své naděje do mladých politiků, jmenovitě železničáře Grosse. |
|
|
P. Khail 1.10.2012 16:05Re: Já osobně jsem na kuponce "To že jste to nacpal do fondů nebo Koženému je jen Váš problém" - jak jste na to přišel, máte problém s chápáním psaného textu? |
|
|
V. Kusý 1.10.2012 16:04Re: Pravda a láska Zřejmě je někomu bližší lež a nenávist.Ale s tím nic nenaděláme.Ovšem pokud se tím někdo ještě chlubí...... Jinak s Vámi ze srdce souhlasím. |
|
|
R. Klail 1.10.2012 15:25Re: Já osobně jsem na kuponce Ale to, že kdosi řekl "Více takových Kožených", neboť mu záleželo na úspěchu své profesorské pravdy za peníze nás všech, to je NÁŠ problém. |
|
|
R. Klail 1.10.2012 15:22Re: Pravda a láska Ano, ano, a smutné je, že Bohumil Doležal, který má na těchto stránkách pravidelný prostor, kterého kvůli tomu už ani nečtu, přestože zřetelně není hloupý, měl také pradolásky plná ústa. |
|
|
R. Klail 1.10.2012 15:19Kdo se potřeboval distancovat? Označil se snad airsoftový atentátník za pravdoláskaře? Koneckonců, kdo pomohl VK do funkce (když shodil Švejnara) ? Nebyli to náhodou komunisti? |
|
|
P. Maleček 1.10.2012 13:50Re: No, já myslím Až teď jsem si všiml vážený příjmenovče vašeho příspěvku. Ještě jednou se omlouvám za komplikace způsobené mým jedovatým příspěvkem. Koho by potěšilo být označen za blba. Ale přesně proto byl můj příspěvek napsán jak byl napsán. Aby podráždil partajní zaslepence, tj blby. No a ti se předvedli. Jinak dávám vašemu příspěvku za pravdu. Ani já p. Šiklovou nemusím, ale kdybych si musel vybrat, kdo rozhodne o mém životě, tak to bude ona a ne Śtěpánek. Natož nějaký Vrzal nebo nedej bože Klaus. |
|
|
Š. Hašek 1.10.2012 13:39Oba jsou stejní. Nevidím rozdílu mezi politickou školitelkou lidových milicí soudružkou Šiklovou (dnem i nocí si přející, aby se vše zapomnělo) a mezi hlasatelem pokračování ve společenských experimentech zahájených Leninem (také si zcela jistě přeje, aby prostý lid na vše zapomněl). Pan Štěpánek poukázal na určité souvislosti je to (pro někoho) zas špatně. Lze jen souhlasit s myšlenkou jeho článku. |
|
|
J. Kadeřábek 1.10.2012 13:38Já osobně jsem na kuponce slušně vydělal. To že jste to nacpal do fondů nebo Koženému je jen Váš problém. |
|
|
J. Matuška 1.10.2012 13:08Re: Pravda a láska Lidé, kteří lžou, podvádějí, žijí nezřízeným životem, pokud se zaštiťují pravdou a láskou, znehodnocují tyto pojmy a jsou to prachsprostí pokrytci. A protože lidé nebývají padlí na hlavu, často používají spojení těchto dvou úctyhodných pojmů jako PRAVDOLÁSKAŘI a tím ve skutečnosti připomínají mnohdy amorálnost těch "věrozvěstů". |
|
|
J. Friedlaender 1.10.2012 12:15Má to logiku Pane Štěpánku, vždyť je to úplně logické, že "atentát" na Klause vadí více komunistům, pro něž toho tolik udělal a dělá i nadále, než demokratům, které nazýváte svým fašistickým žargonem pravdoláskaři. |
|
|
V. Novák 1.10.2012 12:10Práce osvobozuje je taky hezké heslo... Ale co se dá dělat, už z něj nikdy nikdo nesmyje pach auschwitzských krematorií. Pravda a láska - a nepoltická politika, nedemokratické zasahování do výsledků voleb, pokusy přizpůsobit realitu vlastním menšinovým představám... Tím je u nás toto slovní spojení ulepeno na desetiletí. |
|
|
J. Maleček 1.10.2012 11:52Re: Malečku jsi blb Prosím pěkně já nejsem s P. :-) |
|
J. Václavíková 1.10.2012 11:33Re: Pravda a láska Autoři tohoto pejorativního cejchu se snaží ostrakizovat celou velkou skupinu lidí, kteří jsou jim nepohodlní. |
|
|
P. Khail 1.10.2012 11:30Přečetl jsem si několikrát citaci odpovědí paní Šiklové a nevidím tam jedinou větu, která by vyzývala k nějakým atentátům. Pan Štěpánek zřejmě paní Šiklovou nenávidí a proto nám poskytl svůj výklad jejích vět. Zřejmě si ještě dobře pamatuje styl a způsob psaní s. Kojzara z předlistopadového Rudého Práva a použil ho. Vás, co s ním souhlasíte bych se rád zeptal - opravdu si myslíte že paní Šiklová je nebezpečnější než předseda KSČM Filip? Já toto jeho tvrzení považuji za nestoudné. |
|
|
T. Marek 1.10.2012 11:23Proč tato otázka? Tato otázka je vlastně neobsažná. Paní Šiklová má právo na svůj názory, pan Filip také a pan prezident Klaus také. O co tedy jde? Že se vám něčí názor líbí víc a jiného méně. Božínku, kvůli tomu nemusíte tak hartusit. i když na to samozřejmě i vy máte právo a já vám je neberu. Já osobně nemám rád ani paní Šiklovou (je to minulost), ani pana Filipa (zdá se mi až moc obratný). Ale svět se kvůli tomu neotočí opačně. Zákon zakazuje jakkoliv napdnout prezidenta, i když se mu nic nestane. Proto by měl být viník přiměřeně potrestán. Ochranka zaspala a měla by být též potrestána. S politikou prezidenta, stran atd. to nemá dohromady nic společného. Já osobně panu Klausovi zazlívám kupónovou privatizaci. Ovšem jeho euroskepticismu a kritice Bruselu fandím. To, že považuje do 2 pilíř důchodové reformy za nesmysl potvrzuje, že ještě má nějaký rozum. |
|
|
O. Veverka 1.10.2012 11:19Pravda a láska Už nějakou dobu mi docela začíná vadit, že se slov "pravda" a "láska" chápou někteří autoři pejorativně, tedy jako nadávky. Obě tato slova jsou od počátku spjata s existencí náboženství jako symboly, hodné nejvyšší úcty. V dnešní době jsme se ovšem dostali do takového stádia materialismu, že se těchto slov doslova děsíme. Zapomněli jsem jejich význam, už jej neznáme, ani po něm nepátráme. Stalo se to pro nás neznámým a neznámé nás děsí. A tak, abychom zakryli svůj strach, zesměšňujeme tyto závažné symboly a přikládáme jim jiný význam, než mají. Pravda a láska však byly a jsou jen jiné výrazy pro to, čemu někteří říkáme Bůh, jiní harmonie, nebo kosmos. Je to to, co nás obklopuje a je obsaženo i v nás samotných. Jsme jeho součástí a ono je částí nás. To, že někdo tato slova někdo používá v každodenním životě, ještě neznamená, že ví, o co jde, a že tím žije. Možná právě to vede k dnešnímu cynismu a strachu, ale to je opravdu mizerná náhrada za harmonii. K samotnému článku se nehodlám vyjadřovat, nestojí za to. |
|
|
J. Václavíková 1.10.2012 11:05Je zajímavé, kolik lidí Šiklová dráždí. Její výrok ovšem sedí jako prdel na hrnec. "Dotyčný ... má už asi – jako řada lidí – plné zuby komentářů pana prezidenta Václava Klause, které jsou často provokativní. A tak chtěl také provokovat. Komentáře pana prezidenta jsou občas především snahou, aby on sám byl vidět, dokud je ještě na Hradě. A ten takzvaně atentátník se pokusil o to samé: také být viděn. Asi si říkal, že prezidenta vystraší. |
|
|
J. Boleslav 1.10.2012 11:04Re: No, já myslím Komunisti ctí formální pravidla demokracie, pokud jim to vyhovuje. Pokud ne, přihnou si je libovolně dle svých potřeb, jakmile tuto možnost mají. |
|
|
J. Boleslav 1.10.2012 11:01Re: Je to jinak! Něco konkrétního k tématu by nebylo? |
|
|
J. Václavíková 1.10.2012 11:00Re: Malečku jsi blb Od těchto ,,myslitelů" je to vlastně poklona! |
|
|
J. Boleslav 1.10.2012 11:00Ta reakce se s. Šiklové jistě moc nepovedla, docela hezky se v ní odkopala. Na druhou stranu je třeba vzít v potaz, že se atentátník nepřihlásil k P&L, ale k bolševikům. I proto si musel Falmer taky dát víc pozor na to, co řekne, než Šiklová. |
|
|
J. Boleslav 1.10.2012 10:55Re: Soudružka Šiklová ! Bývalá černoška se hezky odkopala. |
|
J. Blažek 1.10.2012 9:58Je to jinak! Nadpis článku: ... SPOLEČNOST: Je nebezpečnější Šiklová, nebo Filip? ...... Jsem přesvědčen o tom, že je to jinak. Mnohem horší je se svými polopravdami, lhaním a demagogií Petr Štěpánek! |
|
|
P. Čech 1.10.2012 9:54Re: Souhas s autorem, Paní Kanioková, aby demokracie mohla býti parlamentní, musí být především demokracií. K tomu nestačí existence parlamentu. Demokracie je (demos krates) vláda občanů. Nikoliv vláda politických stran nad občany. Zastupitelská demokracie zase musí ctít kromě zásad demokracie jako takové skutečnost, že občané si mohou svobodně volit své zástupce v zákonodárných a výkonných sborech, ovšem ve věcech, kterými je obecně pověří. Ve věcech,které jsou pro řízení státu zásadní a týkají se všech a nebo většiny občanů musí tito rozhodovat sami a to pomocí institutu referenda. Referenda, jehož výsledky musí být závazné jak pro moc zákonodárnou, tak i výkonnou a soudní. To je skutečná demokracie a zároveň je i parlamentní. Naopak systém, ve kterém vládnoucí politické strany diktují s v ý m zástupcům v parlamentu (nikoliv zástupcům občanů) svou vůli (nikoliv vůli většiny občanů), nelze nazývat parlamentní demokracií. Je to sice systém parlamentní, ovšem demokracie to není. |
|
|
E. Dadák 1.10.2012 9:43Soudružka Šiklová ! Ale ono je to jedno, patří do stejného pytle, jak součastní komouši, tak ti před listopadem. |
