Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Je Kalouskovo vidění světa toho času správné?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N 2.6.2009 23:56Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Vyžírka a zloděj jsi ty, Vízku, už od dob, kdy jsi vstoupil do KSČ (a úrovní myšlení a vzdělání jsi v ní stále). Kromě toho jsi výstavní exemplář lháře a demagoga. Styď se, darebáku |
|
|
Vilda 2.6.2009 20:20Re: Nabídnout na diskusní stránce názor k diskusi = zločin? Chcete argument? Máte ho mít! Vemte si už konečně kalkulačku a spočítejte, kolik vyberete progresivnivním zdaněním, podle svých představ, od těch, co VY považujete za bohaté. Dávám vám velkou volnost ve stanovení proměnných. Po svém výpočtu sdělte veřejně postup a výsledek, jak jste k výslednému číslu došel. Pokud to neuděláte, nálepky populistického demagoga se nezbavíte. Tak hurá do toho, čekám |
|
|
huhu 2.6.2009 20:26Re: Nabídnout na diskusní stránce názor k diskusi = zločin? ideolog vyžírky Vízek považuje to co neukradne, jako by to neokradenému dal z vlastní kapsy... |
|
|
Vilda 2.6.2009 20:35Re: Nabídnout na diskusní stránce názor k diskusi = zločin? Já to tuším, ale demokraticky mu dávám šanci se z tohoto podezření argumentačně vysvobodit. Tak jsem zvědav, jestli něco vyplodí nebo zbaběle uteče nebo se pokusí po bolševicku z toho vyvléct způsobem jeden o koze, druhý o voze.. Ale díky za připomínku, dostal jsem chuť na "Huhukoktejl" |
|
|
huhu 2.6.2009 20:40Re: Nabídnout na diskusní stránce názor k diskusi = zločin?
|
|
|
JardaB 2.6.2009 20:56Re: Nabídnout na diskusní stránce názor k diskusi = zločin? Nečekejte,že Vízek odpoví.Ten vede rád monolog a pokud už odpoví,tak né argumentem. |
|
|
F.Vízek 88.100.57 2.6.2009 21:14ARGUMENT JSEM NABÍDL PŘÍMO V TEXTU! Když ve všech vyspělých demokraciích světa - včetně USA - je dlouhá desetiletí zavedeno a užíváno PROGRESIVNÍ ZDANĚNÍ PŘÍJMU, potom by se k těmto zemím mělo přidat i vyspělé Česko a nehledat vzory na východě - ostatně jak dopadly Litva, Lotyšsko a Estonsko je známá¨věc, že? |
|
|
Ladislav N 3.6.2009 0:01Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... A taky je známá věc, že sousední Maďarsko je se svým dluhem a neschopností jej splácet v režimu STÁTNÍHO BANKROTU i díky 13. důchodu, který maďarští socialisté zavedli a musí jej zrušit. Darebáci jako Vízek, Paroubek a jejich komunistický spolek jsou zloději a chtějí 13. důchody zavádět v ČR... Vízku, jsi exemplární příklad komunistického darebáka, lháře a demagoga! Styď se |
|
|
F.Vízek 88.100.57 2.6.2009 21:19Argument, který sedí jako facka... Nenašel jsi jej v textu? Nauč se číst s porozuměním! Když ve všech vyspělých demokraciích světa - včetně USA - je dlouhá desetiletí zavedeno a užíváno PROGRESIVNÍ ZDANĚNÍ PŘÍJMU, potom by se k těmto zemím mělo přidat i vyspělé Česko a nehledat vzory na východě. Ostatně jak dopadly Litva, Lotyšsko a Estonsko je známá věc, že? |
|
|
těchňik 2.6.2009 22:27Re: Argument, který sedí jako facka... Nenašel jsi jej v textu? Nauč se číst s porozuměním! Jestli si ty naivko myslíš, že zmíněné státy tak dopadly kvůli rovné dani, tak to dokaž. Ten plivaneček do státní kasy ve výši 3-5 miliard, který progresivní daň přinese (stejně se mnohem víc prošustruje), bude bohatě vykompenzován zbrzděním ekonomiky (proč se budu snažit, když mi to socan sebere - zvolím režim stand by) - nakonec se vybere o mnoho méně. A ti kteří budou moct přejdou do šedé ekonomiky, ev. odejdou pryč. Pořád jsou ještě země, kde jsou daně v příznivé výši. A zavést progresivní zdanění v době krize může jen idiot. V konečné důsledku to negativně nejvíc pocítí ti závistiví. A to, že někde ve světě je progresivní daň není argument. To je jen tvoje bolševická mantra. Procentuálně rovná daň je dostatečně solidární. Až moc! |
|
|
j 2.6.2009 21:34Re: Nabídnout na diskusní stránce názor k diskusi = zločin? O jaké seriozní diskuzi mluvíte? Co by jste říkal pokud by vám toto napsal nějakej nácek? |
|
|
Pepek 2.6.2009 23:04Re: Nabídnout na diskusní stránce názor k diskusi = zločin? Přece byste nesrovnával nacisty s komunistama, to je stejný nesmysl jako snad porovnávat socialisty demokratické a národní... |
|
|
Vašek 2.6.2009 18:11Dovolte mi jeden velice skromný dotaz Co je to za vola ten Vízek? |
|
|
MUDr Jiří Kilian 2.6.2009 18:21Re: Dovolte mi jeden velice skromný dotaz no, jedna vlaštovka jaro nedělá, problém je, že to samé chce 55 % národa, resp. za 55 % národa zvolených poslanců |
|
|
F.Vízek 88.100.57 2.6.2009 20:02Kdyby jenom 55% lidí, ale celá vyspělá demokratická Evropa + USA to také chce a má: progresivní zdanění ! Nemělo by se ono progresivní zdanění odměn: mezd a platů - které je v demokratickém světě nejen osvědčené, ale i běžné - vrátit i do demokratické České republiky? |
|
|
huhu 2.6.2009 20:41Re: Kdyby jenom 55% lidí, ale celá vyspělá demokratická Evropa + USA to také chce a má: progresivní zdanění ! demokraticky si odhlasovat koho okrademe |
|
|
Vilda 2.6.2009 18:55Re: Dovolte mi jeden velice skromný dotaz Bývalý senátor za socany, bohužel to hovoří za vše. Myšlení takových uráží skutečné sociální demokraty |
|
|
Jirka Stejskal 2.6.2009 18:07Ten pan je nejspis pitom.ec 20% (to je cca vyse zdaneni u nas - brano z hrube mzdy) z 10.000,- jsou 2000,-. 20% ze 100.000 je 20.000,- Ti kdo berou vyrazne vice, plati i vyrazne vice. Co je na tom Vizku nepochopitelneho? To, co tady ty, Vizku, Paroubek a ostatni soc-komancove predvadite, je jednoduche brnkani na lidskou zavist, zast a neprejicnost. Jediny duvod proc to delate je, abyste se dostali k moci. Je mi z vas na bliti. |
|
|
F.Vízek 88.100.57 2.6.2009 19:57Ten pán není pitomec... Položil na diskusní stránce několik otázek, ke kterým je možné se vyjadřovat - oaoba autora je nezajímavá: to jenom bolševici šli za názor lidem "po krku", že? Takže přečtěte si text znovu a reagujte. Úryvek přidám: Vždyť tam „dole“ se hledají rezervy - v sociálních dávkách, v přídavcích na děti, ve valorizaci důchodů, ba i v porodném a pohřebném. Stát leccos nejen „reguluje“, ale opakovaně na všech frontách nastavuje dlaň a nahlas volá - občane plať … a stejnou rukou těm nejbohatším vlastně - „sype“. Nemělo by se ono progresivní zdanění odměn: mezd a platů - které je v demokratickém světě nejen osvědčené, ale i běžné - vrátit i do demokratické České republiky? |
|
|
huhu 2.6.2009 21:08Re: Ten pán není pitomec... že byste si demokraticky nechal životní minimum a zbytek svého senátorského důchodu posílal na sociální dávky třeba těm "chudákům" do Chomutova... |
|
|
zdenda 2.6.2009 17:52Zase jeden závistivec Já takové výdělky jak píšete nemám, ale nikomu je nezávidím protože vím, že čím menší zdanění tím více státní kasa získá je to jen vychcanej tah blbýho Paroubka na blbý lidi co mu na to skočí |
|
|
Nový 2.6.2009 17:26horních čtvrt milionu nikoli 10 tisíc Autor to popletl. Progresivní zdanění se v ČR netýkalo horních 10 tisíc ale "hroních" 250 tisíc. Tedy skoro každého nadprůměrně vzdělaného a pracovitého občana. Věřte, že jim ty příjmy nespadly do klína náhodou. Obama považuje za nemravně bohatého (a tedy zralého na progresivní daň) občana, který bere ročně víc než 6 milionů. Paroubek občana, který bere ročně víc než 400 tisíc. To je sakra velký rozdíl. |
|
|
Zdenek 2.6.2009 17:03Samozřejmě, že zdaňovat ty, kteří přinášejí práci a peníze těm, kdo sami nemají potřebné dary cokoli vytvořit nebo vymyslet je správné. Jinak se z krize nedostaneme. Vyjímkou je ale státní sektor. A taky je třeba zavírat zloděje. A to už je horší... |
|
|
Ladislav N 2.6.2009 17:39Re: Zdenek IP: 90.183.23.xxx Vy jste snad zešílel, nebo tyhle kraviny plácáte běžně? "...zdaňovat ty, kteří přinášejí práci a peníze těm, kdo sami nemají potřebné dary cokoli vytvořit nebo vymyslet je správné...." |
|
|
MUDr Jiří Kilian 2.6.2009 18:18Re: Zdenek IP: 90.183.23.xxx no je to správné. jinak se z krise nedostaneme přece. |
|
|
Ludva 2.6.2009 16:37Nedostatek předvídavosti Bylo vidět, že Topolánkova vláda neměla žádného solidního prognostika. Většina jejich opatření zhoršila světové vlivy, které se projevily za pár měsíců. Připomenu jak zdražili potraviny (DPH), jejichž ceny pak začaly ve světě růst. Nebo snížili daně a brzy na to přišla krize, kdy je každá koruna dobrá. Zastropování zdravotního pojištění ....Klapky na očích nebo neschopnost ? |
|
|
Ladislav N 2.6.2009 17:41Re: komunista Ludva IP: 89.185.250.xxx Že tě hanba nefackuje za tyhle nesmysly.... Jsi blb. Na to už se nic jiného napsat nedá. |
|
|
Ludva 3.6.2009 14:44Re: komunista Ludva IP: 89.185.250.xxx Jo, a ještě jak zkrátili podporu v nezaměstnanosti těsně před krizí. To může udělat jen vláda bez předvídavosti. |
|
|
Goral 2.6.2009 15:11Tři vejce do skla ! Recept na získání voličů a jejich matení je pro hybrid KSČSSD velmi jednoduchý :"Hlupák se těší a raduje , když mu někdo hodně slibuje ". Naštěstí těch poťouchlých , závistivých a neschopných "třicetikorunových" lidiček ubývá a začíná svítat . Mládež si nenechá kazit budoucnost planým slibováním a zadlužováním ze strany Paroubků,Rathů aj.bubáků a přijde k volbám |
Práci slušných lidí čest bez rozdílu|
|
www racek 2.6.2009 16:18Re: Tři vejce do skla ! no jo, mládež žijící z peněz rodičů a státu (tedy našich daní) si nenechá kazit budoucnost ... ahy, to je povedené |
