Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Janoušek a naši jakobíni
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 15.5.2012 21:57A byl nakonec ten dosud nevinný, neboť dosud neodsouzený Janoušek aspoň fakt ožralej? Nebo i to je jen honem na nevinného lobbistu nebo kmotra či co on to vlastně je? |
|
|
M. Rafnik 15.5.2012 21:48Janoušek je zcela nevinný!!! Opět jeden zřejmě dobře "placený" příspěvek pro p. Janouška. Nějak se nám v poslední době množí a odpovídají zcela přesně od začátku názorům většiny diskutujících, že se celá záležitost nakonec vymizí do ztracena. Nyní jen zcela konkrétně: a) U nehody jsem nebyl a mohu vše posuzovat pouze z podání medií i když se neomezuji na jeden zdroj. To je ovšem pozice všech diskutujících, včetně Vás. p. Vlka. b) Ve Vámi uváděné Americe by byl p. Janouškovi povolen pouze JEDEN HOVOR (zdůrazňuji JEDEN), obvykle právnímu zástupci nebo někomu z rodiny a šmytec. V žádném případě by mu nebylo dovoleno, aby telefonoval na všechny strany. Mimochodem, zajímal se už někdo. komu p. Janoušek vlastně volal? To je přece možné snadno zjistit!!! c) Ve Vámi zbožněné Americe by policista řidiče utíkajícího od nehody nejspíš postřelil nebo zastřelil a Vámi uváděná "posttraumatická stresová porucha" by mu byla neslušně řečeno u p..... .Utíkajícího řidice, který se dopustil zřejmého trestného činu by automaticky považoval za zločince.ˇ d) Vaše odvolání, abychom počkali na vyšetření policií a soudy je z hlediska "vyššího principu mravního" přinejmenším směšné. Již jsme se mnohokrát přesvědčili, kde vyšetřování a soudní projednání (zvláště u prominentů) končí a pokud tomu sám věříte, tak jste buď podplacený nebo za to nemůžete. Tím nechci generálně odsoudit práci poctivých policistů, státních zástupců a soudců, ale bohužel jich asi není dostatek. |
|
|
P. Jirka 15.5.2012 21:19Obvykle s autorem nesouhlasím, ale tady uhodil hřebíček takříkajíc na hlavičku. Vymýšlení revolučních spravedlností je nebezpečná pitomost.... Navíc podle událostí z dnešního dne je zřejmé, že občas zafungují i zcela normální a standardní mechanismy. |
|
|
S. Trkola 15.5.2012 17:51Kolik by toho policie vyšetřila,kdyby se při každé nohodě jako u p.Janouška takto postupovalo ?????? |
|
J. Krásenský 15.5.2012 18:57Re: Kolik by A proč si myslíte, že takto nepostupuje? Či lépe a zcela hypoteticky: Jak má policie postupovat, jestliže viníkem nehody jste Vy? Smí Vás nechat telefonovat? |
|
|
P. Jirka 15.5.2012 21:22Re: Kolik by Samozřejmě, že po nehodě policie viníka telefonovat nechá. Bohužel jsem to sám zažil a policie se chovala velmi korektně. Nevidím žádný rozdíl mezi přístupem k R.J. a komukoliv jinému. Pokud si někdo myslí, že viníka nehody policie automaticky na místě odstřelí, tak se mýlí. |
|
|
V. Ondys 15.5.2012 17:06Představy intelektuálů a možnosti ostatních Zaručeně vždy mne pobaví zásadním střetem dokonalosti s běžnými limity lidí a utvrdí v přesvědčení, že nejbezpečnější pro všechny je stát, který v rámci svých možností plní jenom naprosto nezastupitelnou roli v životě jedince, poněvadž netouží chodit s rukama od krve a současně si lízat utržené rány. Všechno ostatní mi podezřele páchne snahou dát každému člověku lidumilně za vyučenou. :)))))) Nemilosrdně a společensky příkladně! |
|
|
J. Matuška 15.5.2012 14:21Dnes se prokázalo, že žádné komise nemusí nahrazovat příslušné orgány. 15. května si zapíšu do kalendáře jako svátek. A pokračovat by se mělo padni, komu padni - hlava ne hlava. Epimédia se v případě D. Ratha budou určitě chovat slušně, nebudou předbíhat konečné rozhodnutí soudů. |
|
|
Š. Hašek 15.5.2012 15:27Re: Dnes se prokázalo, že žádné komise nemusí nahrazovat příslušné orgány. Asi tak. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 15.5.2012 13:44Nevím, co vlastně pan Janoušek udělal, zda a jak ovlivňoval Prahu a kšefty kolem ní. Tak to nema chybu. ... :-)) |
|
V. Vlk 15.5.2012 17:22Re: Nevím, co vlastně pan Janoušek udělal, zda a jak ovlivňoval Prahu a kšefty kolem ní. Maqdam, vy něco skutečného víte?! Hurá s tím na policii, ta neví nic a marně se snaží něco konkretního sehnat. K dispozici má jen kecy o chcípajích kobylách a poradách o kamarádech ale nikde jinak nic. |
|
|
B. Hamal 15.5.2012 13:11Taky jsem měl stresovou situaci S tím divným chováním ve stresových situacích máte pravdu. I já měl kdysi nehodu. V rámci toho běžného syndromu takzvané "posttraumatické stresové poruchy" mou akutní reakcí bylo, že jsem dezorientován ustrnule zůstal stát na místě a nesmyslně vyčkal příchodu policie, která ovládaná neovladatelnou hyperaktivitou mě vzala na stanici. Ačkoliv jsem nikoho nezabil ani nezranil tak mně pustili. Jako toho pana Janouška. |
|
|
F. Matousek 15.5.2012 11:52postizená paní Tak jen doufám, ze si ta postizená jihovýchodoasijská spoluobcanka vzala od p. Janouska koruny a ne eura. Ty totiz brzy prestanou platit úplne. |
|
|
P. Podešva 15.5.2012 11:23Věcná chyba v textu Zdravím, v textu jste zaměnil na jednom místě jméno "Janoušek" za jméno "Janeček". |
|
|
P. Schuh 15.5.2012 11:20Kde je ta demokracie ? My si svého kmotra nedáme ! Nešahejte nám na Janouška ! ...spravedlnost ...a zákon...? Krčí se v koutě zašlapán mafiány a jejich hlasiči "čisté a jediné pravdy" |
|
|
S. Ševeček 15.5.2012 8:39Jsem pro systém domovních důvěrníků a domovnic ! |
|
|
J. Kanioková 15.5.2012 19:52:)))))))))))))) |
|
|
P. Schuster 15.5.2012 8:21Mediální lynč Že je to mediální lynč, o tom není pochyb. Obrat nastal při výpovědi postižené vietnamky, která mluví úplně jinak, než naše "nezávislé" media. Necháme to na rekonstrukci. Akce každý boháč je mafián a patří okamžitě za mříže se již rozjela. |
|
|
K. Luboš 15.5.2012 9:31Re: Mediální lynč Dobře, tak proč ona Vietnamka tak dlouho nevypovídala? Snad, Vy naivo, nevěříte na nějaké psychické problémy! Řešení je prosté - jenom čekala na pořádnou nabídku. A tu asi někdy v posledních dnech dostala. No a teď Janouška prostě „podržela“. Ale já ji nic nevyčítám, za takových 10 M bych to udělal také. |
|
|
P. Schuster 15.5.2012 9:58Re: Mediální lynč Ano přesně na to jsem myslel. Chyba je v té pauze, která byla v čekání na výpověď Vietnamky. Ať nám naše vyšetřující orgány vysvětlí tu pauzu. Její advokát pan JUDr. Josef Lžičař taky změnil rétoriku. Čas pracuje pro Janouška. |
|
|
B. Brousková 15.5.2012 9:31Re: Mediální lynč "Postižená Vetnamka" může říkat co chce. Jestli ji přejel úmyslně či ne je sice důležité, ale určitě ne to hlavní. Že by jí "přejel nohy zpětným zrcátkem" , jak to kdosi interpretoval , není příliš pravděpodobné. A že věděl, že jí nohy přejel o tom není pochyb. Řidič zaregistruje i přejetí malého kamínku , natož lidské nohy . Pana Janouška zcela jistě nevyšetřuje a ani nebude soudit žádná "postižená Vietnamka". Pokud vůbec dojde k přelíčení, což není zdaleka jisté, žalobcem,nebude "postižená Vietnamka", ale státní zastupitelství , to jest stát. I kdyby "postižená Vietnamka" na kolenou prosila za pana Janouška , může to být polehčující okolnost , ale na meritu věci to nic nemění. Stejně tak názory novinářů, či veřejnosti. |
|
|
K. Luboš 15.5.2012 10:40Re: Mediální lynč Už se na výkon našich „orgánů“ opravdu těším. Nejdříve se bude vyšetřovat... A to tak, že dlouho, opravdu moc dlouho..., minimalně tak dlouhou, jako se vyšetřuje p. Barták. (Víte, ono je důležité, aby se trošku zapomnělo.) Důležitou roli pak případně sehraje i státní zastupitelství, od něhož čekám opravdu excelentní výkon. Pamatujete si třeba ještě na toho státního zástupce, který byl tak zaneprázdněn, že nebyl schopen si napsat do Švýcarska o 12 GKč? A pokud se to dostane k soudu, tak ten to shodí se stolu. Janoušek dostane dva tisíce pokuty a odejde s řidíčákem. Dejte na mě! |
|
|
P. Pruner 15.5.2012 8:14bránit parlamentní demokracii V posledních měsících jsem se stal z mnoha důvodů odpůrcem této vlády, ale návrhy obdobné těm pana Gabala byly v dějinách vždy cestou do pekel. Byť cesta tam bývá , jak známo, dlážděna dobrými úmysly. Jedině občany demokraticky volení zástupci mají právo něco měnit. Neexistuje žádný lepší způsob demokracie než ta parlamentní. Jinou záležitostí je, že bychom rádi nakopali do zadele většinu těch co nyní sedí v parlamentu a schvalují zákony proti občanům. |
|
|
K. Luboš 15.5.2012 9:38Re: bránit parlamentní demokracii Co navrhuje pan Gabal, je rozumné. Jakobíni jsou velmi důležití, protože odvedou špinavou práci a odstraní lidi a systémy, kterých byste se právně čistě zbavoval jenom těžko. No a když Vám tak za dva tři roky vyčistí stůl, tak se jich zbavíte. No a Vy jste teď ti dobří, kdežto za všechny přehmaty můžou oni. Jakobínská fáze je pro každý převrat velmi důležitá. Třeba po roce 1989 nenastala a následky cítíme dodnes. Pozn.: Prosím, nenazývejte vládu oligarchie v Čechách demokrací. |
|
|
J. Jurax 15.5.2012 22:09Re: bránit parlamentní demokracii No, pokud se ovšem zrovna Vy nedostanete těm jakobínům do pracek a následně pod gilotinu třeba za schvalování vlády premiéra Nečase nebo jenom tak, že budete nějakému jakobínovi nesympatický - když revoluce kácí, lítají třísky - pak si budete moci užít předpokládaný ráj po té jakobínské fázi nastavší. V opačném případě se Vám dostane malého pomníčku jako oběti jakobínského teroru a třeba po Vás pojmenují i nějakou zapadlou uličku. A naše vláda je všelijaká, ale nazvat ji vládou oligarchie (oligarchie >> vláda nevelké skupiny osob; vládnoucí skupina) je celkem blbost. Ledaže byste to chápal tak, že vláda bývá nepočetná :-)) |
|
|
J. Veselý 15.5.2012 7:34To je síla Říkají autorivi něco paragrafy? Řízení motorového vozidla pod vlivem návykových látek je trestný čin. Jakto že má ještě řidičák? Kolegu takto chytli a sebrali mu ho ihned. Ujetí z místa nehody- další. Neposkytnutí pomoci je třetí. I když už ji uplatil a tvrdí že ji nepřejel úmyslně, tak ji prostě přejel a byl povinen jí poskytnout pomoc. Já vím, za ty prachy ho budou takovíhle lidé obhajovat a stejně se mu nic nestane protože to tak v Absurdistánu chodí. Hanba. |
|
|
R. Houška 15.5.2012 7:56Re: To je síla V zájmu obhajoby neobhajitelného, jdou u všech fundamentalistů paragrafy stranou. Jak říkal soudruh Lenin, zbavme se nepotřebné kontrarevoluční veteše. V článku pana Vlka st. už pouze chybí douška, o zmanipulovaném tisku ovládaném sudeťáky z Pasova...Z ODS odcházejí celé organizace, tak musejí lidé typu pana Vlka st. na barikády!!! Už se těším na další mobilizace proti levici a pár dnů po volbách na nové krajské koalice, to zas bude záplava ptáků s růží v zobáku. Ideály, neideály, Janoušek, Dlouhý, Jurečko, Roman, Novák, Benda, Jansta, Syner, PPF, Bakala, Penta a J&T jako obvykle zavelí, a bude... |
|
|
M. Bezouška 15.5.2012 8:10Re: To je síla pane Veselý, neračte se, prosím, zlobit, ale jste úplný hlupák. O ničem z toho, kvůli čemu se rozhořčujete autor blogu nepíše. Přečtěte si to znova a pak ještě jednou a pak to ještě jednou zopakujte, třeba vám to dojde. Dokonce ani pana Janouška "neobhajuje" - on píše o něčem docela jiném. Jenže to je daleko za duševními limity lidí, kteří (asi, jinak si to vysvětlit nedovedu) požadují různou "spravedlnost" pro různé lidi. Dělení se řídí podle mediální obliby nebo neobliby, případně podle toho, zda je dotyčný veřejně znám nebo není. No, jestli se to Gabalům a podobným povede nějak zařídit, bude to docela radost. (Čistě na okraj - obyčejně takové věci, viz francouzská revoluce, zkousnou hlavně a především jejich autory a původce.) |
|
|
M. Martin 15.5.2012 13:15Re: To je síla Pane Bezouška to máte marné.Já se také domnívám že převážná většina zdejších diskutujících celý článek pana Vlka vůbec nečetla. |
|
|
V. Vlk 15.5.2012 17:27Re: To je síla Bohužel já jako auotr mám stejný dojem. A nebo je pravda ten výzkum čtenářské gramotnosti, který říká, že mnohý našinec má problém pochopit smyl napsaného. No, většina to snad pochopila, ostaní si s chutí zanadávali. To je také potřeba pro duševní zdraví. |
