P. Han 5.12.2020 9:46

Tu byste nechtěl vidět sehnutou v minisukni.

https://c8.alamy.com/comp/2AD2TTH/matteo-renzi-and-teresa-bellanova-attendsa-at-maurizio-costanzo-show-2AD2TTH.jpg

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 5.12.2020 8:58

Italská ministryně zemědělství Teresa Bellanovaová: „Vysoké podpatky, sexy pohyby, perfektní vzhled za každé situace? Jak dlouho ještě budeme ženy vnímat takhle zjednodušeným způsobem?“

Takhle vnímat můžeme pouze moc málo žen. Bohužel. Většina jich je zralá pro kaftan. Teresa Bellanovaová bude nejspíš stará ohavná závidějící šereda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 5.12.2020 8:39

Proč každý váš příspěvek je vždycky blbost?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 5.12.2020 6:14

Braun spekuluje o tom, že "autorka o nadsázce spekuluje".

Jasné je, že postižená stanice se vůbec nemusela bránit "poukazem na nadsázku", ale v souladu s mozkem je měla všechny poslat do prdele. "Trhněte si nohou" je příliš vágní, resp. vaginální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Hermanek 5.12.2020 3:10

Blbost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 5.12.2020 1:42

Feministky a hnutí LGBT jsou zcela odlišná hnutí, která mají jiné cíle a jinou argumentaci. Jediné, co mají společné, je přání rozvrátit tradiční rodinu. Kromě tohoto cíle se na ničem neshodnou. Feministky považují transexuální ženy ve skutečnosti za muže a v tom se shodnou s antiprogresivisty. Feministky útočí na všechny muže bez rozdílu. Hnutí LGBT útočí pouze na tradiční rodinu, ale mužská část LGBT na muže jako takové logicky neútočí. Průsečík mezi hnutími LGBT a feministkami se dá najít pouze u lesbických žen, které jsou dnes nejradikálnější částí v obou těchto hnutích.

Feministické hnutí je mnohem hlubší a nebezpečnější než pouhé hnutí za novou morálku. Je to ve skutečnosti hnutí za právo žen se chovat vůči mužům asociálně a zcela je ignorovat jako partnery ve společnosti i v rodině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 5.12.2020 0:22

"A tak možná, že kdyby tvůrci zmiňovaného pořadu Detto Fatto obsadili místo Emily Angelillová do role „školitelky“ nějakého Emila Angelilla, tak by od aktivistek dostali místo čočky pochvalu za to, jak „boří stereotypy“."

No nejspíš ano, protože by pak bylo jasné, že se jedná o nadsázku. Nikoli jako v tom prvním případě, kde autorka o nadsázce spekuluje, ale ani postižená stanice se poukazem na nadsázku nebránila a zřejmě se jednalo o vážně míněnou radu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek