Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jaképak právo na dítě?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Širůček 7.3.2019 15:37Re: V případě "sirotků" eurosoudružky Šojdrové se o ŽÁDNÉ Nebylo by správnější přijmout mladé dívenky, ty jsou přece v muslimské vlasti mnohem ohroženější! |
|
|
I. Širůček 7.3.2019 15:30Re: Autor se valmuje do tevřených dveří. Hetero-pár obvykle žádá, když jsou marné pokusy o zplození a porod vlastního dítěte. Chápete ten rozdíl? |
|
|
V. Pavelka 7.3.2019 15:30Re: V případě "sirotků" eurosoudružky Šojdrové se o ŽÁDNÉ Tak to není, naše ČT24 z archívu, dodá správné sirotky, snědé ,otrhané,plačící s nudlí u nosu atp. Rodinné klany, muslimů absorbují všechy děti beze zbytku . Paní Šojdrová chce opět do Bruselu.. |
|
|
V. Petr 7.3.2019 15:22Pan Jakl napsal, že ti caparti si klidně mohou vybrat TATÍNKA A MAMINKU! A dokonce mají na výběr z několika dvojic tatínek+maminka, které je chtějí!!! D prde***, kolikrát to tady budu muset opakovat, než to některým konečně dojde! Děti jsou v děcáku z největší části proto, že nejsou "PRÁVNĚ VOLNÉ!" |
|
|
M. Sedláček 7.3.2019 15:17Re: No, když mám na něco právo, Není to stejné. Právo je vymezeno negativně (nikdo Vám nesmí bránit). Nárok je pozitivní (někdo je Vám danou věc povinen zajistit). |
|
|
M. Sedláček 7.3.2019 15:13Re: My jsme dříve On bude spíš ten buzerant než homosexuál. |
|
|
P. Princ 7.3.2019 14:51Re: Autor se valmuje do tevřených dveří. Jejich žádost není stejná, proto ji nelze posuzovat stejně. |
|
|
E. Derat 7.3.2019 14:38Re: Autor se valmuje do tevřených dveří. Ovšem proč by tomu tak mělo být ? |
|
|
J. Vlček 7.3.2019 14:14Re: No vidíš Jakl, bezvýradně s tebou souhlasím. Zahlédnu-li ikonku s dvěma blbci v beranicích, vím přesně, že jeden z nich je pan Richter, a podle toho, že bude vypadat také daný příspěvek. On to většinou nebývá ani příspěvek, jako spíš takový ukydnutý kousek hnoje. |
|
|
D. Stirský 7.3.2019 14:07Autor se valmuje do tevřených dveří. Homosexuálové nechtějí nic víc a nic miň, než aby se jejich žádost posuzovala stejně, jako žádost hetero páru. Nic víc, nic míň. |
|
|
J. Vlček 7.3.2019 14:01Re: Nevím jak ostatní, Napsat blbost je časově nenáročné, tak proč ji nenapsat, že pane Valento. |
|
|
J. Vlček 7.3.2019 13:58Re: Dneska souhlas, Láďo Pane Němče, jestli jste trhovec s knihami a je vám to málo, můžete občas zkusit sesmolit a napsat nějakou tu srágorovinu, a uvést ji na trh. Vy na to máte, tak se toho chopte a nepodsouvejte to druhým. Narozdíl od vás, napsal pan Jakl smysluplný článek, plný rozumných názorů na danou problematiku. |
|
M. Moravcová 7.3.2019 13:42Re: Právo je MOŽNOST, ne NÁROK! dupněte si, na podstatě to nic nezmění |
|
|
M. Moravcová 7.3.2019 13:41Re: Skvělé, srozumitelné slovíčkaření - jde o prosazení zákona a to je velký problém |
|
|
M. Moravcová 7.3.2019 13:40Re: " Jaképak právo na dítě? "... A co Právo dítěte ? tak to se velmi pletete, protože v tom děcáku je údržbář, zahradník i vychovatelé. To jsou taky chlapi, se kterými ty děti vyrůstají. |
|
M. Němec 7.3.2019 13:39Re: My jsme dříve Pan Pokorný V.je buzík. Proč by se to nesmělo, to nechápu ? |
|
|
M. Němec 7.3.2019 13:36Dneska souhlas, Láďo už jsi někdy přemejšlel o tom, že by si tady ty svoje srágory vydal knižně sebranně ? Už sem tomu vymyslel název : Názory z pravého břehu. Nebo Pravý pravičák, žádnej vopičák. Nebo 100 a jedno moudro Ládi Jakla. Takovejch 10-15 výtisků bychme mohli prodat, Láďo. Před Vánocema, to lidi kupujou kdejakou hovadinu. Třeba se někdo vožralej splete a koupí to. |
|
|
P. Princ 7.3.2019 13:08Re: " Jaképak právo na dítě? "... A co Právo dítěte ? Deset normálních heterosexuálních "tetiček" je pro psychický vývoj dítěte lepší než pobyt ve zvrhlé pseudorodině dvou homosexuálů. |
|
|
V. Novák 7.3.2019 13:07Re: Skvělé, srozumitelné Právo je možnost, ne nárok. Pletete si to stejně jao autor... |
|
|
P. Princ 7.3.2019 13:04Re: Nevím jak ostatní, Opuštěným malým capartům, kteří dosud nevědí která bije, Vaše volba opravdu hrozí. Právě proto pan Jakl napsal co napsal. A paní Kanioková v 10:42 také. |
|
|
V. Novák 7.3.2019 13:02Re: " Jaképak právo na dítě? "... A co Právo dítěte ? Nebo vzor deseti "tetiček", neb v děcáku na chlapa nenarazí? |
|
|
M. Moravcová 7.3.2019 12:33Re: My jsme dříve zase si vymýšlíte vlastní představy a fantasmagorie, přisuzujete je druhým, abyste jim mohl vynadat? |
|
|
M. Moravcová 7.3.2019 12:31Re: " Jaképak právo na dítě? "... A co Právo dítěte ? no a co to má společného s tím, že i dítě vhodné k adopci potřebuje oba vzory, mužský i ženský? |
|
|
V. Novák 7.3.2019 11:48Re: " Jaképak právo na dítě? "... A co Právo dítěte ? Dítě, vychovávané v normální a funkční rodině, obvykle není určeno k adopci. Ani dítě vychovávané v rozpadlé rodině, tedy v Česku skoro výhradně s matkou a bez mužského vzoru. Případně s mnoha mužskými vzory... |
|
|
V. Novák 7.3.2019 11:45Právo je MOŽNOST, ne NÁROK! ... |
|
|
J. Slavíček 7.3.2019 11:44ANO Naprostý souhlas. |
|
|
M. Valenta 7.3.2019 11:30Re: Nevím jak ostatní, moc časově náročné, znám bližší příklady |
|
|
O. Uživatel 7.3.2019 11:23Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Richter 7.3.2019 11:13No vidíš Jakl, bezvýradně s tebou souhlasím. je vidět, že i takový narudlý nok jako ty, sdružující se ve stejném ústavu jako pacient Hampl a zbytek pohrobků Jurije Andropova dokáže sepsat smysluplný článek. Jen tak dál Láďo, jen dál. |
|
|
R. Langer 7.3.2019 11:02Re: No, ono jde o to, zda se odebírají děti biologickým No, o to se mimochodem mohou snažit jak chtějí, ale z principu to prostě nikdy není možné. |
