Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jak za komunistů nebylo pivo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Houška 17.7.2014 10:33Re: Podobné články dělají komoušům všeho druhu spíš službu. S tím nepolemizuji, tu dobu a její aktéry jsem z duše nesnášel. To ale nemá co dělat s mou reakcí na pana Hampla a jeho žvásty. |
|
|
P. Švejnoch 17.7.2014 10:32Re: Za komunismu nebyly mobily "Autor je hodnej...". Nevím jak v české kotlině en bloc, ale u nás na jihu se říká: "Hodnej znamená blbej." - pokud bych tedy pouzoval podle tohoto tvrzení, nezbývá, než Vám dát za pravdu. :-) Potíž Vaší námitky je v tom, že autor nepíše o anglických letcích a jeptiškách, ale o tom, že v ČSSR v létě nebylo pivo. A takhle řečeno to není pravda. Přesvědčují mě o tom nejen moje vlastní vzpomínky, ale, jak se ukazuje, i vzpomínky dalších diskutérů. Pokud by si autor vybral za námět letce či jeptičky, možná jsem s ním mohl najít v lecčems shodu. Takto bohužel ne. ;-) |
|
|
P. Schuster 17.7.2014 10:29Re: Podobné články dělají komoušům všeho druhu spíš službu. Je mi přes sedmdesát let a taky jsem převážnou část svého života prožil za komunistů. Nepamatuji si na nedostatek piva - na tuto komoditu byli komunisté velmi opatrní. Jinak souhlasím až na tu ODS, křiklouni se najdou ve všech stranách , ale asi bych nepaušalizoval. |
|
|
P. Vítek 17.7.2014 10:25Re: o pivě Stari je sv.na |
|
|
P. Vítek 17.7.2014 10:24Re: Podobné články dělají komoušům všeho druhu spíš službu. Tak dobre,pivo bylo...ale nejkvalitnejsi lidi sedeli v kriminale nebo uz byli po smrti.Profesor fyziky zametal nadrazi a dorftrotl,udavac a zlodej ridili stat. |
|
|
P. Vítek 17.7.2014 10:19Re: Nevím, zda Jan Macháček Presvedcte sve okoli,aby volili kapitalismus bez socialistickych privlastku!Treba to zkusme se Svobodnymi-at ukazou,jestli je to je teorie |
|
|
P. Vítek 17.7.2014 10:15Re: Za komunismu nebyly mobily Autor je hodnej,ze vytyka komunismu jen pivo.Mam vam sem vypsat kolik tech nejlepsich lidi tehle zeme vyhnali,znicili a zabili?Kolik anglickych letcu a jeptisek nechali zavrit?Kolik pamatek nechali sezrat drevomorkou?Za kolik uranu nasi kolaboranti darovali risi zla.....?Jak to,ze zastavani se komunistu neni trestne!? |
|
|
P. Švejnoch 17.7.2014 10:08Re: Podobné články dělají komoušům všeho druhu spíš službu. Souhlasím s Vámi (až na několik detailů). Ale zejména jsem rád, že jste napsal Váš první odstavec - alespoň už nemusím něco podobného pro pana Hampla, Prochazku, ctěného pana Kmoníčka a jim podobné psát sám. ;-) |
|
|
V. Kain 17.7.2014 10:02Re: Zase se ukazuje jeden zvanil. Takovým jako jste vy bych ten váš komunistický blahobyt naordinoval ihned pokud by to bylo možné.Samozřejmě bez možnosti chodit nakupovat do dnešních různým zbožím překypujících marketů.Byla by to pro mne pochoutka vás sledovat jak stojíte frontu na kus flaksy ve čtyři ráno.A což teprve kdyby vás potkala nějaká nemoc,jako např.selhání ledvin.Dialýza jenom pro vyvolené.A tak byste pomalu odcházel z tohoto bolševického ráje.Udávání,donášení,závist a zloba.To byl ten váš ráj.Ano zcela jistě tady byla sorta lidí kteří si skutečně nemohou stěžovat na komunisty.Možná,že patříte k této sortě.Ovšem valná většina lidí byla ráda že se nažere těch vámi vychvalovaných kvalitních potravin.Dneska se seberu a zítra jsem třeba v Norsku.Za bolševika jsem se taky mohl sebrat,ale místo do Norska jsem tak akorát mohl jít do řiti. |
|
|
R. Houška 17.7.2014 9:56Podobné články dělají komoušům všeho druhu spíš službu. Autor mele naprosté faktické nesmysly. V horkých dnech nebyl lahváč z toho důvodu, že se rozvážel mnohdy na nezaplachtovaných autech, pivo v lahvích bylo živé, tudíž na slunci se v něm vysrážely kvasnice, později to přešlo v plošný zákal, a do 14 dnů se to nedalo pít. Proto se s rozvozem muselo počkat na nižší teploty. Cena lahváče 10° byla 2,10Kčs, ale i s 1Kčs vratnou zálohou za flašku. Jinak točené bylo i v těch největších vedrech neustále. Jestli se totiž bolšán něčeho bál, tak to byla nálada osazenstva hospod IV. cenové skupiny. Prazdroj, který byl pro vyvolené nebo na export, tedy nikdo neřešil, zato 10 od Kozla, Gambáče, Starouše, Jevíčka, Karla, atd..., musela být stále, a za 1,80Kčs. Navíc, kdo si to pamatuje, tak potvrdí, že chuťově, se dnešní europiva například tehdejšímu Gambáči nebo Kozlíkovi, nemohou rovnat. Jistě, bylo tu i Starobrno nebo Protivín..., ale chuťově, nikoli trvanlivostí, bylo tehdejší pivo rozhodně lepší, než dnešní "mrtvá voda", kterou když zapomenu ve špajzu, mohu pít i o dalších Vánocích. Co se týče typické ódeesácké téze, že po komunistech nebylo co ukrást, tak bych panu autorovi pouze připomněl, že těch 300 miliardářů se nevzalo z ničeho. Naopak, najít mezi nimi jediného, který své bohatství nevybudoval ze státních nebo veřejných zakázek, je téměř nemožné. Komunisté také nic nepředali nějaké opozici. Ti největší "privatizátoři" jsou v drtivé většině držitelé rudé knížky, nebo zázrační týpci "bez minulosti", jejichž svazky u StB zmizely v Lorencových plamenech. Autorův "objektivní" pohled na tehdejší dobu, mi připomíná filmy s tupými Němci a geniálním sovětským špionem. Ten, kdo si to pamatuje, dokonce i ten, kdo byl jako já, vychován v programové nenávisti vůči bolševikům a Rusákům, se musí jen pousmát nad průhledností, s jakou se autor pokouší zlehčovat mizérii dnešního stavu poukazem na dobu dávno minulou. Každého hned musí napadnout, že když dojdou argumenty, vytáhnou se obvyklá klišé o bílých Američanech bijících černochy. |
|
|
J. Vlasák 17.7.2014 9:54Re: Zase se ukazuje jeden zvanil. Demagogicky vytrhnete jednu část, jenom abyste měl o čem psát, nicht wahr? Rozdíl mezi jídlem tehdy a dnes, jak už jsem poznamenal, byl všude, to nebylo záležitostí plánovitého hospodářství, je to dáno vývojem technologií. Vybírat umím, mám doma lepkaře, takže musím vybírat i mezi éčky. Co na tom, že dnes koupíte jahody i mimo sezonu, když se nedají žrát. Je sice na výběr vše, ale skutečného jídla pomálu. Před x lety byla průměrná doba dožití 40 let, a co? Komunisti se svého času prsili tím, že máme jednu z nejnižších porodností poškozených plodů v Severočeském kraji. Proč asi kvůli stravě? Ta asi způsobila nejvyšší potratovost. Kilo masa bylo tenkrát kilo masa, sýr byl sýr, mléko bylo mlékem,... Fascinují mne lemplové, neschopní pochopení přečteného, ale za každou cenu i poznámku o jídle přetočící do politiky. Kuře z dnešního velkochovu stojí za ho..., ať je od nás, nebo ze zahraničí. |
|
|
J. Klepal 17.7.2014 9:53o pivě O pivě toho moc nevím a je docela možné, že skutečně za letních veder někde mohlo v obchodech dojít, to se často stává i v současné době s mými oblíbenými minerálkami. Avšak pamatuji si, že skvělý Smíchov desítku točili v Koruně dole na Václaváku v Praze za 1,50- Kčs a v restauracích bylo běžně za 2,- Kčs. Třináctka U Fleků byla za 4,50 a občas jsem také zašel na Míráku do Valdeku na krušovické, cenu si již nepamatuji, ale předpokládám, že také bylo za 2,- Kčs. Plzeňská dvanáctka v láhvi byla tuším za 2,80. Kolik piv si mohl za svůj měsíční plat opatřit dělník tehdy a kolik nyní, lze snadno spočítat, pivo zdražilo více než 10krát, zatímco platy vzrostly v dělnických profesích asi 5krát, snad někdo doplní, jak jsou na tom důchodci s pivem nyní. Příspěvek jsem nezamýšlel ani jako reklamu na pivo, ani na tzv. reálný socialismus, pravými "znalci" historie ovšem nazývaný komunismem. |
|
|
M. Vondráček 17.7.2014 9:47Re: Za komunismu nebyly mobily Jediná výhoda dob komunismu v Čechách byla skutečnost, že jsme byli mladší. Jinak to stálo za ... . Zkuste svým dětem třebas vysvětlit pojem devizový příslib, nebo jim uvázat pionýrský šátek a vyhnat je na 1. máje do průvodu ... |
|
|
F. Matousek 17.7.2014 9:47vepřová hlavo na dobu komunismu netreba útocit. Hnusákovskej socialismus je dávno historicky zdiskreditovanej. Obhajovat ho muze jedine zapomnetlivec, ignorant a kdyz prominete - hlupák. Nekdo, komu nevadilo ze zije v zadrátovaném koncentráku a kdo zapomnel, ze nebylo nejen pivo, ale stovky dalsích polozek. Za nejkurioznejsí pripomínám hajzlpapír a dámské vlozky. |
|
|
J. Schwarz 17.7.2014 9:45Re: Za komunismu A to nezmiňujete Ilavský samoser! |
|
|
T. Kočí 17.7.2014 9:42Za komunismu Bylo to přesně tak.Například:Humpolecká desítka (dnes Bernard)vydržela asi 2 dny.Konzumovat se mohla jen na upažení od WC. |
|
|
P. Švejnoch 17.7.2014 9:41Re: Milý pane Kmoníčku zdá se mi to, nebo je opravdu oslovení "Švejnochu" poněkud nezdvořilé? A myslíte, že pokud ano, mohla by být věta: "Vážený pane Kmoníčku, polibte mi prdel." adekvátní reakcí? :-) |
|
|
P. Švejnoch 17.7.2014 9:38Re: Nevím, zda Jan Macháček Jak říkám - o páně Macháčkových agitkách nejsem zpraven. Jsa budějčák, nevím jaká byla situace v Praze . Ale situace v Budějcích tedy nebyla taková, jak ji popisuje pan Hampl. A protože jsem v té době dělal na hospodě, mám o tehdejší distribuci piva docela přesnou představu. |
|
|
J. Fleiszner 17.7.2014 9:35Za komunismu nebyly mobily Já si zase z dob komunismu pamatuju, že moji rodiče měli 4 děti, bez problémů nás uživili a to byli oba zaměstnanci Sběrných surovin. Taky si pamatuju, že jednoho lahváče kupoval každný den můj kamarád (v ten moment na základní škole) pro tátu a bez problému mu ho prodali. Nepamatuju si, že by někdy nebylo pivo. Možná to je tím, že jsem v té době žil v Plzni. Mám pocit, že autorovi nešlo o pivo, ale útok na dobu komunismu. V příštím článku by nás mohl informovat, že komusimus byl v ČR tak hrozný, že tu ani lidi neměli mobily :-) |
|
|
J. Plzák 17.7.2014 9:27Jan Macháček nepsal agitky.... Svět byl lepší, když nepsal. Vylepšil se. Dříve jen psal, teď občas vede i plamenné proslovy. Zažil jsem ho jednou. Z kalhot mu koukal podolek a bájil o Bruselu. Jak je to možné, že takový hňup může v Respektu a HN předstírat znalost světové ekonomie? Jsou tam opravdu všichni jemu podobní? Soudě podle Taberyho, tak ano. |
|
|
V. Ondys 17.7.2014 9:27Re: :))))))))) To se to kejklilo, když zaměstnaní byli skoro Však jim dnes :)))))))) vyvolení nabídli to nejhorší ze socialismu i kapitalismu, asi se nejpříkladnější lidumilové neobejdou bez :)))))))))))))))))) centrálního řízení a nadnárodních monopolů. |
|
|
P. Kmoníček 17.7.2014 9:24Re: Zase se ukazuje jeden zvanil. Když jste byl v 1988 v NYC,tak v létě opravdu pivo nebylo (Po dvaceti letech normalizace).O čem nic nevíte,ta o tom nepište.Mluvím o ČSSR. |
|
|
P. Švejnoch 17.7.2014 9:23Re: Nevím, zda Jan Macháček Několikanásobně vyšší životní úroveň? Ta ale zřejmě nevyplynula jen ze změny režimu, viďte? A o tvrzení, že by mi jakýkoli socialismus, ten dnešní nevyjímaje, poskytoval svobodu hodnou toho jména, by se dalo diskutovat dlouhé hodiny. Tedy ještě jednou a jasněji: Rozdíl mezi tehdejším (nazvěme ho bolševickým) socialismem a dnešním (bruselským) socialismem je tento: Bolševické šrouby nejpozději nástupem Gorbačova začaly povolovat, zatímco ty bruselské se dále a dále utahují. Ano, jsme zatím v principech ještě pořád svobodnější než za bolševika (u každodenních detailů už to ovšem neplatí), ale důležité je tam ono slovo "zatím", protože i ty principiální svobody jsou okrajovány víc a víc - viz svoboda slova a projevu. A jestli se něco nezmění, bude jen hůř. |
|
|
V. Ondys 17.7.2014 9:22:)))))))))) Když pomineme kvalitu a nebudeme chtít po konzumentech kuráž sebevědomých občanů. Otázkou je, jak dlouho soukromej sektor ještě unese rozhazování :))))))))) lidumilnejch ničemů! |
|
M. Prokop 17.7.2014 9:19Re: A dnes je to účelové? Co to je, "státní ekonomika"? |
|
|
P. Kmoníček 17.7.2014 9:17Re: Nevím, zda Jan Macháček Švejnochu,napište prosím konkrétně o neplatících pravdivostech.Děkuji předem. |
|
|
M. Prokop 17.7.2014 9:16Re: Nevím, zda Jan Macháček Macháček píše nadšené eunijní agitky a pan Hampl nic zásadně nezkreslil. V Praze byla situace o trochu lepší, ne však o moc. |
|
|
M. Prokop 17.7.2014 9:14Re: Nevím, zda Jan Macháček Osobně bych chtěl více svobody a méně socíku a přerozdělování. Ale nejsme ve sporu, teď je to podstatně lepší než za "socialismu". Jen by to mohlo být ještě lepší. |
|
|
O. Prochazka 17.7.2014 9:07Re: Zase se ukazuje jeden zvanil. Jistě, všechno bylo kvalitnější. Vzpomínám si na otevřenou konzervu jak tryskala ven:-) Zajímavé, sýry šly nahoru, ale mléko je horší:-). Z čeho se dělají sýry. Jo a píše se zplesniví! |
|
|
O. Prochazka 17.7.2014 9:05Re: Zase se ukazuje jeden zvanil. Kecy, špekáček jako rozdíl mezi dneškem a plánovaným hospodářstvím za socialismu? To jste tedy hodně argumentačně špatně. Kolikrát za rok jíte špekáčky proboha? Dnes je na vývěr vše, když nechcete náš, kupte si špekáček ze zahraničí!!! To je váš problém, žye neumíte vybírat. Dnes je strava jiná, dříve nebyla zelenina, než zelí. Rajčata byl problém sehnat, ovoce jak domácí tak zahraniční v jakoukoliv roční dobu. Co to tady lidem vykládáte, průměrná doba dožití (také kvůli nedostatečné stravě a nekvalitní) byla u mužů v Praze 58 let! |
