Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jak vyhodit prachy oknem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 8.10.2011 14:15Problém na severu nejen že vláda nebude řešit (nějaké bláboly na papíře nepřinesou řešení, jen vytahají prachy, jak správně p. Matějka píše), ale bude ho ráda přiživovat. Je to pro ni pravé požehnání, že takovýto problém je, protože odvádí pozornost od jejích vlastních zlodějen. |
|
M. Prokop 9.10.2011 18:05Re: Problém na severu To jste vymyslel vlastní hlavou a sám? Gratuluji! |
|
|
B. Rybák 11.10.2011 14:54Re: Problém na severu Není nad to, když se nám tu někdo odhalí co čte, nebo dokonce své vlastní triky. |
|
|
Š. Hašek 8.10.2011 10:02Ano, jen papír. Zákony platí pro každého. Krasohledi dle paní Fišerové, Šiklové neb Katky jau jau, ať za své třeba pečují, ve svém bytě o nějakou multikulty rodinku. Ostatní nechají na pokoji. Ale vážně. Asi bude lepší dát společné peníze nikoliv na analytické bláboly (zakázka pro paní Jacques a pana Kocába s jeho novou přítelkyní), ale na konkrétní vzdělávací a mimoškolní akce pro mládež obecně. V místě mého bydliště třeba není sportoviště pro širokou veřejnost. Se správcem/údržbářem a samozřejmě fest hlídačem, který by na prvního vandala šel s velkým psem. Peníze bych na to vzal z dávek, které tento lidumilný stát dává bez rozmyslu opíjejícím se tatíkům bez rozdílu barvy kůže. Vychovává se stejně jen příkladem, a když to nejde, tak přinucením s hrozbou, že nebude co jíst. Vše ostatní jsou jen kecy. |
|
|
K. Křivan 8.10.2011 9:493) Skuteční extrémisté, kdo je extremista ? Ten, jehož názory se extrémně liší od názorů obyvatelstva. Čí názory se extrémně liší od názorů obyvatelstva ? Názory Kocába, Kostlána-seniora, Tydlitátky, Džamily, Lišky, Bursíka, ethnobyznysmanů, parazitů z vládní rady pro...., Jó, logika je potvora. :-))) |
|
|
K. Janyška 8.10.2011 8:59Jedna jediná věta a je vymalováno, Důraz na bezpodmínečné vymáhání soukromého práva a okamžité opuštění zločinných politických práv, tzv. lidských... Dzp. |
|
|
J. Schwarz 8.10.2011 8:19Kdybych parafrázoval Clausewitze, mohl bych říct že dnešní kapitalismus je jen pokračováním socialismu jinými prostředky. Mnohdy i se stejnými lidmi, na které se nalepili konjunkturalisté a oportunisté těžící ze změny systému v r. 1989. Konjunkturalisté podrželi ochrannou ruku nad "starými strukturami" / Pravda a Láska, Nejsme jako oni, jsou to nepostradatelní odborníci / a "nepostradatelní odborníci" zase umožnili oportunistům využít svých kontaktů a vazeb ke společnému prospěchu. Žvanit o tom, že všechno se děje ku prospěchu "Lidu" byla praxe komunistů - i ty zadrátované hranice měly "Lid" chránit před vykořisťováním v cizině, byť dobrovolným. Dnes zase musí "Lid" pochopit, že " soužití s různými kulturami" není škodlivý distress, ale "kulturní obohacení". A pro organizátory oné šaškárny docela slušné obohacení finanční. |
|
|
K. Janyška 8.10.2011 9:00Re: Kdybych parafrázoval Kapitalismus je jediným možným obsahem lidského světa, lidských životů a myslí... Dzp. |
|
|
M. Prokop 8.10.2011 21:25Re: Kdybych parafrázoval Dnešní kapitalismus je možná v Číně. V EU už se zaručeně o žádný kapitalismus toho jména hodný nejedná. |
|
|
J. Stejskal 8.10.2011 0:47Je to všecko pravda. Jenže oni tohle ti politici všechno vědí. I ti ústečtí v tom zákazu vjezdu. Jenže řešit to neumí. Tak předstírají činnost a ještě jim z toho něco upadne. A tak je to se vším. |
|
|
M. Stuchlik 9.10.2011 1:30Re: Je to všecko pravda. oni to ani řešit nechcou, byl by to konec (etno)byznysu. Přece si nezlikvidují tak skvělou příležitost obohatit se jen kvůli pár nespokojencům. Politici budou největší ochránci romských kriminálníků. Stejně jako byli největšími ochránci masového vraha Hussaina Francouzi, kteří měli výsadní právo na vývoz irácké ropy vr8mci programu ropa za potraviny a pak OSN kde vládl Kofi Anan jehož synek ty "potraviny" do iráku vozil. Kvalita potravin byla sice taková, že to ani potkani a holubi nežrali, ale synek byl úspěšný manažer v oblasti humanitární pomoci ... |
|
|
J. Stejskal 9.10.2011 1:33Re: Je to všecko pravda. Jsme ve shodě, jen vy tvrdíte, že to řešit nechtějí. Ale oni to fakt neumí. Možná, že by to řešit nechtěli, i když by to uměli. Jenže oni to fakt neumí. (Stejně jako většinu ostatního.) |
