Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jak to, že elity tvoří hlavně průměrní?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Javora 6.4.2018 10:03Re: Pan Robejšek patrně nečetl Toola A já věřím, že si tu knížku přečetl. Na rozdíl od vás. Vy znáte nadpis. |
|
|
J. Jelínek 6.4.2018 10:09Re: Pan Robejšek patrně nečetl Toola Možná si měl spíše přečíst Spiknutí k.kotů. |
|
|
J. Kanioková 6.4.2018 20:07A vy už jste si to Spiknutí k.kotů. prostudoval ? |
|
|
P. Čížek 6.4.2018 8:15Nechtějme toho příliš mnoho Nám průměrným co nejsme mocní by život usnadnilo i to, kdyby ti mocní, průměrní i nadprůměrní, nepletli do technických zákonů a vyhlášek kšeft a politiku. |
|
S. Netzer 6.4.2018 7:33Autorova obvyklá mantra o "moudrosti mas". Tentokrát vs. průměrnost elit. :-( |
|
|
M. Těhanová 6.4.2018 7:38Re: Autorova Mýlíte se, to není o moudrosti mas, ale o časté hlouposti těch nadřazených, kteří si myslí, že spolkli Šalamounovo lejno. Příkladů by se našlo hodně, stačí se jen trochu rozhlédnout kolem sebe a aspoň trochu přemýšlet. Ale čím, že ano. |
|
|
O. Uživatel 6.4.2018 7:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jelínek 6.4.2018 7:58Re: Autorova On půjde ještě dál. Určitě existují i studie dokazující, že elity jsou vlastně podprůměné. To mu dá jistou naději se do nich zařadit.. Prý - nezávislý poradce pro strategické otázky. Vůl. |
|
|
S. Netzer 6.4.2018 8:56Re: Autorova O tom nepochybuji. Nezávislý poradce pro strategické otázky z Hamburgu je myšlenkově velmi pružný. |
|
|
J. Kanioková 6.4.2018 20:10Podle sebe soudím tebe ?
|
|
|
J. Schwarz 6.4.2018 7:59Re: Autorova To, že úspěch a vysoké postavení je víc dílem souhry šťastných okolností než nějakých vysokých kvalit dotyčného dokazoval už Nassim Taleb ve své knize Zrádná nahodilost, takže "italští vědci" nepřišli na nic nového. Konečně správnost these potvrzuje i složení nominačních výborů nobelových cen - kdyby v nich seděli jedinci alespoň průměrní, museli by ověnčit Frau Netzer už dávno hned v několika oborech, ten "mírový" nevyjímaje... |
|
R. Gramblička 6.4.2018 8:15Re: Autorova teze |
|
|
P. Vaňura 6.4.2018 9:35Intelektuál je schopen dospět k závěrům, které prostého člověka nemohou napadnout, protože má zdravý rozum. (c) M. Thatcherová, ale věděl to už G. Orwell a krásně to popisuje historik P. Johnson. Není to "moudrosti mas" ale téměř nekonečnhé blbosti "humanitní inteligence." |
|
|
S. Netzer 6.4.2018 9:44Re: Intelektuál je schopen dospět k závěrům, které prostého Sociolog Robejšek je tedy podle vás "nekonečně blbý"? |
|
|
J. Jelínek 6.4.2018 10:13Re: Intelektuál je schopen dospět k závěrům, které prostého Nevím, jak podle pana Vaňury. Já si myslím, že je jednoduše -blbý. S pojmem nekonečno bych zacházel velmi opatrně a přenechal bych ho matematikům i když i někteří z nich se z něho trošičku zbláznili. |
|
|
J. Uzel 6.4.2018 12:41Re: Intelektuál je schopen dospět k závěrům, které prostého a v konečně moudrá... |
|
|
V. Kotas 6.4.2018 7:16V dnešní mediální době, tvoří " elity " především média. A v nich pracují většinou jen pisálkové, mluvící hlavy a majitelům médií jde o zisk. Veřejnoprávní média neplní svoje zadání, spíše se věnují dehonestaci některých přirozených elit. |
|
D. Polanský 6.4.2018 7:07Opravdové elity jsou vysoce inteligentní lidé a hlavně jsou skromní, viz např. Oto Wichterle, Antonín Holý, Jaroslav Heyrovský. Doporučuji si přečíst jejich životopisy. Dnešní elity to je lůza. Viz můj starší text: http://dusanpolansky.cz/zaslepeni/luza.html |
|
|
J. Fridrich 6.4.2018 7:15Re: Opravdové elity jsou vysoce Souhlas, bohužel je to tak - a čím dál, tím více.. |
|
|
V. Kotas 6.4.2018 7:18Re: Opravdové elity jsou vysoce Ti a mnozí další, nejsou pro média v dnešní době zajímaví. Skromnost, poctivá práce se dnes nenosí. |
|
|
M. Krátký 6.4.2018 10:13Re: Opravdové elity jsou vysoce například prezidentský kandidát pan Drahoš umí stáhnout králíka - je to tedy Elita ??? |
|
|
Z. Lapil 6.4.2018 10:40Re: Opravdové elity jsou vysoce Zaměnil jste elity "odborné" - vlastními schopnosti špičkové lidi a elity "společenské" (ty, o kterých píše pan Robejšek: mezi tisícem mizerných střelců NĚKDO ten terč trefí). Obě tyto sorty existovaly dřív (na ty průměrné dnes už nikdo ani nevzdechne) a existují i dnes (ty odborné nikdo nezná, protože jsou skromní). |
|
|
J. Kopis 6.4.2018 5:18I bez výzkumu to naši předci dávno postřehli Důkazem toho je rčení, "čím blbější sedlák, tím větší brambory", obzvláště dnes platící v politice a státní správě. Tudíž je faktor společenského úspěchu, nikoliv štěstí, alfou a omegou a keci o snaze a píli jsou jen propaganda vedoucí ke zvýšení HDP! |
|
|
P. Dvořák 6.4.2018 5:30Re: I bez výzkumu to naši předci dávno postřehli Jenže brambor od nejchytřejšího i od nejblbějšího sedláka se můžeme alespoň najíst. Co vyprodukují, to prodají zájemcům. Kdežto ti "úspěšní", ať už politicky nebo ekonomicky, musí napřed někoho různým dílem a různým způsobem obrat, aby měli dost na ten svůj "úspěch". |
|
|
R. Gramblička 6.4.2018 8:14Re: I bez výzkumu to naši předci dávno postřehli někdy ano někdy ne. To, že někdo výrazně zbohatne, nutně neznamená, že musel někoho obrat. Budování bohatství společnosti není hra s nulovým součtem. Pokud někdo dovede nový vynález či službu zprostředkovat společnosti, výrazně zbohatne, zatímco ti, co to od něj koupí zbohatnou jen málo - tím, že zvýší svou životní úroveň. Polepší si tudíž všichni. Samozřejmě to neplatí vždy a v případě politiků vlastně jen zřídka |
|
M. Jandáková 6.4.2018 1:02. "Studuji to" dlouhé roky! Kolektiv, vygenerovaný soutěží, tvořený jejími vítězi, tedy skutečnými špičkami v oboru, se vzájemně respektuje a vzájemně inspiruje. . Kolektiv "nahraditelných" funguje na principu boje. Nejčastěji se vydrápou výš ti, jejichž životní strategie k tomu, jak vyniknout, spočívá v malování nul na jedničky v okolí (pomluvy, pasti, intriky). Podlí opanují padlé. Pokud tento postřeh převedeme na celospolečenskou rovinu, na její demokratickou formu, pak je jasné, že bez pilných HLÍDACÍCH PSŮ DEMOKRACIE se bude vnitřně uspořádávat, jako každý jiný "kolektiv nahraditelných". |
|
|
M. Jandáková 6.4.2018 1:04Re: . P.S. Uvedené "vzory" jsou vzory pracovních kolektivů. |
|
|
J. Schwarz 6.4.2018 8:04Re: . Bohužel v kolektivech "hlídacích psů demokracie" to funguje stejně, a i ty se skládají z "nahraditelných". Případné špičky v dobách politické korektnosti dávno změnily povolání... |
|
|
J. Kohoutek 6.4.2018 9:08Re: . Nejlepší příspěvek. |
|
M. Drašner 6.4.2018 11:55Re: . Ale i ve vědě jsou často týmy často tvořeny několika chytrými, jimž šéfuje ten, kdo má nejlepší konexe (a často je co do tvůrčí inteligence daleko za ocasem té party). |
