Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jak to mohlo být, ale nebylo…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Šemberková 9.9.2011 23:39Určitě nejsou moje krevní skupina Jenže já cítím, že brát se za někoho - prosím. Ale za sebe a přes mrtvoly... Mně by vlastní život za to nestál... Jelikož jsem v totáči prožila 40 let vím, že dokud za KSČ stál Sovětský svaz, tak by při každém otevřeném odporu následovala invaze vojsk. Obávám se, že zase byl největší humus v tom, že do KSČ nalezli hlavně ti, kteří se suprově realizují v každém -izmu, totiž lidské svi ňky. No a dnes jsou v politice zas.... |
|
O. Kadlec 10.9.2011 0:02Re: Určitě nejsou moje krevní skupina ...a vždycky byly. Je jich tolik že se jich nelze zbavit, jedna otázka je kdo se pouští do politiky kromě nich, a druhá co se jim dovolí. Naši dědové dovolili aby zničili život tisícům lidí kolem nich, a aby okradli všechny. Kromě majetku i o svobodu. Pokud naši dědové sami nebyly ty samice druhu sus scrofa... Dneska jsou zase v politice, úspěšně bohatnou, ale nemají nám mnoho co vzíti. Jsme svobodní. Zdaleka tolik toho nemohou jako tamti. |
|
|
O. Kadlec 9.9.2011 22:46Logicky... Šmejdi, kteří maj plnou hubu vraždění ve velkým, ale sami maj srdce v kalhotách a doufaj že vraždit bude někdo za ně, jsou děsně nepřesvědčiví. Kdyby z vás šel aspoň strach, tlučhubo, ale nejde. Soudný člověk jen vrtí hlavou, jaký šmejdi se k těm Mašínům hlásí. Já nejsem jejich fanda, jsem dost nemilosrdný v hodnocení jejich skutků, ale tohle si nezaslouží. Stuchlík, Bureš, Štrobl...takový chudinky! ...to jsem jim nepřál. Pan Hulík a podobní autoři by si měli dávat pozor, protože tyhle diskuse vyvádějí na světlo jaká pakáž sdílí jejich názory. |
|
|
M. Stuchlik 9.9.2011 22:33Výborný článek díky za něj. Ale to tupé čecháčkovské stádo falta, bohužel, nepřesvědčí. |
|
|
M. Trhlík 10.9.2011 10:22Re: Výborný článek Pane Stuchlíku a koho mezi to tupé stádo řadíte?Asi všechny ty,kteří nesouhlasí s Vašim názorem,který bohužel často přesvědčivý až tak není. |
|
|
M. Procházka 9.9.2011 18:44Jak to mohlo být? Zrovna čtu o tom českém fízlovi v rádiu Svobodná Evropa Minaříkovi,nyní byl odsouzen za podvody,ale za jeho zrádnou činnost na Západě,už potrestán nebude.Gauneři tohoto typu štvou proti Mašínům aby zakryli svoje zločiny .Dnešní lidé ani nevědí, kromě jiného,že bolševíci nutili rodiče aby zradili a udali svoje děti a nutili děti aby zradili a udali své rodiče. |
|
|
V. Dostál 9.9.2011 14:42A co soudruzi takhle si připomenout srpen 1969. Kolik nevinných postříleli dosud nepotrestaní milicionáři a členové SNB? |
|
|
J. Kombercová 9.9.2011 15:22Re: A co soudruzi takhle si připomenout Ano. Jenže oni byli legitimní,kdežto Mašíni nikoliv. Hnus, velebnosti. |
|
|
V. Dostál 9.9.2011 15:37Re: A co soudruzi takhle si připomenout A jak byli legální? Lidové milice a legální? |
|
|
K. Křivan 9.9.2011 17:14Re: A co soudruzi takhle si připomenout LM byly stejně tak legální jako SA. A bylo to i stejné jevicové svinstvo. |
|
|
V. Kain 9.9.2011 16:29Re: A co soudruzi takhle si připomenout Takže ta ozbrojená tlupa zvaná LM mohla podle vás střílet do nevinných?Je vidět, že s takovými jako vy je marné diskutovat protože vy jste chytrá jako včera ta nařvaná mladá komunistická huba v pořadu M.J.máte slovo,která tam plácala takové hovadiny,že se tomu všichni smáli. |
|
|
J. Kombercová 9.9.2011 17:55Re: A co soudruzi takhle si připomenout Pane, kdybyste si přečetl diskusi, viděl byste, že jsem níže psala o srpnu 69. Ve svém spravedlivém hněvu nevidíte. Račte si přečíst, děkuji. |
|
J. Štrobl 9.9.2011 19:07Re: A co soudruzi takhle si připomenout No, můj bratr pracoval s milicionářem, který se chlubil s tím, že skutečně do těch lidí v 69 střílel ostrými. Možná je to ten, co zastřelil to děvče v Brně nevím, ale podle mne to byly zrůdy. |
|
|
F. Šimek 9.9.2011 18:48Re: A co soudruzi takhle si připomenout komunisti opravdu vymaštili lidem mozky...... |
|
|
M. Trhlík 10.9.2011 10:07Re: A co soudruzi takhle si připomenout Pane Šimku,jak komu.Nebo máte dojem,že i Vám vymaštili mozek?Já ten dojem nemám,protože si myslím,že po tragických padesátých letech,si začala řada lidí z členství v KSČ odrazový můstek ke kariéře.Když slyším názory,že museli,aby měli zajištěn odborný či jiný růst,tak musím nesouhlasit.Tady se právě projevila lidská touha udržet se za každou cenu.Tito lidé byli možná nebezpečnější,než ti,kteří si mysleli,že KSČ je zárukou pokroku.Pomíjím padesátá léta,kdy represálie dosahovaly obřích rozměrů.Ale nemohu omlouvat lidi,kteří vstupovali do KSČ po roce 1968,když se už vědělo co všechno se dá zneužít.A to bylo také 20 let od komunistického nástupu k moci.Dnes máme už 22 let od ztráty vlády komunistů a pořád se s tím nemůžeme vyrovnat.A pokud budeme pořád hovořit o vymaštěných mozcích,lepší to nebude.Chyba je asi jinde.Bohužel současná politická garnitura není schopná dokázat,že je daleko lepší než komunisté.Nemluvím o úsporných opatřeních,která jsou bezesporu nutná,ale rozkrádání a zneužívání státních peněz,podvody,které zůstávají bez povšimnutí,či jsou zametány pod koberec.Ono to bude asi složitější,než to obýt vymaštěnými mozky. |
|
|
M. Stuchlik 9.9.2011 22:32Re: A co soudruzi takhle si připomenout To, že měli rudou legitimaci neznamená, že byli legitimní. |
|
|
E. Heusinger 9.9.2011 16:09Připomínejte, jen si nepleťte slova potrestání a vyznamenání. |
|
|
V. Dostál 9.9.2011 16:30Re: Připomínejte, to není protiklad, ba právě naopak |
|
|
Z. Bureš 9.9.2011 14:27Mašínům vytýkám jedinou věc : Těch bolševiků a jejich dervišů zabili ukrutně málo . . . . . chtělo to asi tak . . . . o milión víc !!! A bylo by po Linhartech, po Paucích . . . . . a dalším post-bolševickém Ksindlu . . . . . a už vůbec by nebyly žádné pseudo-revoluce v 89 . . . a ani žádné následné privatizace !!! Zkrátka žili bychom si tu jako prasata v žitě a nemuseli poslouchat kvičení post-bolševické Chátry - KSČSSD - v parlamentu demokratické země !!! |
|
|
F. Šimek 9.9.2011 18:49Re: Mašínům vytýkám jedinou věc : já to říkám furt....kéž těch komoušů nepodřízli aspoň ten 1 000 000!!! |
|
|
M. Stuchlik 9.9.2011 22:36Re: Mašínům vytýkám jedinou věc : 1M je málo, to by jich ještě 1,5M zbylo. |
|
|
O. Kadlec 9.9.2011 13:59Končím, mám práci. Ale jsem zvědav, jestli se tu někdy pod takovým článkem objeví někdo, kdo má nějakou autoritu, a bude schopen mi oponovat. Logicky a bez lhaní. Nadávky a urážky do soudruhů se mě nedotknou, těm se směju a vracím je. |
|
|
P. Smetana 9.9.2011 15:33Re: Končím, mám práci. Jak se, prosím pěkně, logicky oponuje nelogickým, chaotickým a demagogickým argumentům? Bývá to ztráta času, ale rád se poučím. |
|
|
O. Kadlec 9.9.2011 20:37Re: Končím, mám práci. Tak se učte, já to dělám. Tento článek není nelogický sice, není vůbec chaotický, ale demagogický je. Tak se podívejte jak to dělám. Není to těžké. Stačí psát k věci, držet se tématu a vyslovených argumentů. |
|
|
J. Kanioková 9.9.2011 13:00Autore, děkuji, dobrý článek Komunisti vyhlásili národu válku... tudíž hodnotit tehdejší dobu dnešníma očima je neobjektivní. V r. 46 "vyhráli volby" a to především tam, odkud byli odsunutí Němci. Okamžitě a účelově tam stěhovali chudší bezzemky a ti se jim odvděčili. Od té doby už jen připravovali r. 48, připravovali si seznamy odpůrců i sklady zbraní. Mašíni byli v podstatě vychováni vzorem i jednáním podle svého otce, cítili se vojáky a tak vyrůstali. Od dětství vnímali, co to je chránit svobodu. Kdosi tu píše, proč nevedli odboj proti komunistickým hodnostářům, co to je za blbý argument? Jako malá skupinka si na takové sousto troufnout nemohla. Určitě věřili, že sabotáží uškodí a lidi se k nim přidají. Všechno se vyvíjelo. Došli k poznání, že sami toho moc nezmůžou a proto se chtěli přidat k většímu celku. Tehdy tu opravdu mnoho lidí věřilo, že to tak Západ nenechá a že bude válka. Tudíž vše ostatní se odvíjelo od tohoto přesvědčení. Kluci netušili, že záp. politici to vidí jinak a určitě byli hodně zklamaní, když se tam dostali. Vstoupili do armády, ale pro svou vlast nemohli udělat nic, když neměli nic s kulturou. Operujete tu Tigridem a dalšími, jenže Tigrid byl už politicky činný za války, byl i novinář, prostě venku měl jiné možnosti, kontakty, schopnosti. Na něj se napojovali prakticky vždy jen lidi kultury, médií, politiky. To Mašíni nebyli, tak jim to nevyčítejte.. Co mohli jiného dělat? Navíc zde utrápili jeho matku, ničili příbuzné.. CO MOHLI DĚLAT ??? Všichni, kdo tu machrujete, neberete v úvahu tehdejší situaci.. Že snad téměř zanevřeli na svou vlast? To je nejspíš silné slovo, ale já vůbec nepochybuji o tom, že nemohli vzpomínat s "láskou", když se dozvídali, jak to to chodí a jak lidi v naprosté většině rezignovali, pokud zrovna s režimem nekolaborovali. Já si jich vážím, tak jako mí rodiče o nich mluvili s úctou. Nesnáším dnešní "hrdiny", kteří na ně dští síru... protože se neumí vžít do jejich situace.. |
|
|
K. Křivan 9.9.2011 13:02Re: Autore, děkuji, dobrý článek Po Vašich slovech už není k tématu co říct. |
|
|
O. Kadlec 9.9.2011 13:05Re: Autore, děkuji, dobrý článek Paní Kanioková, o Mašínech bychom se tu nebavili, natož nějaké dštění síry, kdyby se tu denně neobjevil tzv. dobrý článek. Padělatelům dějin se stavím na odpor už čtyřicet let. Z toho dvacet za komančů. Proč bych toho najednou měl nechat? Vy jste mi stále neodpověděla na otázku, jaká jste byla antikomunistka za komunistů. Jak to je dnes to vidím. |
|
|
J. Štrobl 9.9.2011 13:11Re: Autore, děkuji, dobrý článek Můžete nám říci, kdo tady padělá dějiny a v čem? Paní Kanioková Vám nemusí na tak pitomou otázku odpovídat. Ledaže byste jí řekl, co jste udělal pro svobodu a demokracii Vy. Jste docela solidní demagog, ale na nás to neplatí. To můžou spolknout akorát ti Vaši soudruzi. |
|
|
O. Kadlec 9.9.2011 13:40Re: Autore, děkuji, dobrý článek Drž zobák Štroble. |
|
|
J. Štrobl 9.9.2011 13:42Re: Autore, děkuji, dobrý článek Óóóó, rudý brach se rozzlobil. To vím, to by se ti Kadlec líbilo, aby nikdo na tvoje kydy nereagoval. |
