Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jak se vyhnout povolební morální kocovině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Houška 25.10.2013 10:00Re: Přátelé, pojďme si držet palce, aby tyto volby dopadly Přece jen mi to nedá, vážení spoludiskutující, členové Svobodných, řekněte mi, že ten Ing. Václav Jakl, kandidující jako dvojka u nás v kraji, není brácha toho - Jakla? Že ne?! |
|
|
R. Houška 25.10.2013 9:54Přátelé, pojďme si držet palce, aby tyto volby dopadly dobře. A podle mého dopadnou dobře už jen tím, když se do sněmovny nedostane ta Popelníčkova, kremelská Lukoil-parta. A když stejný osud stihne Institutovu partu šíbrů, mačkající se v Bobokurníku, bude to jen takový bonus na víc. |
|
|
R. Houška 25.10.2013 9:48Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana, Víte, já už toho od Václava Klause slyšel tolik, co pak bylo úplně opačně, že se nemůžete divit mé nedůvěře a ostražitosti. Nicméně, Vaše vysvětlení na jiném místě této diskuze mě plně uspokojilo, a jak jsem už napsal, držím Vám všechny palce. |
|
|
R. Houška 25.10.2013 9:45Re: Jakl by byl nejlepší president Kdybych přijal vaší argumentaci, musel bych se ptát, jak to, že i Klaus nebyl "spravedlivě potrestán". Na destrukci ODS a pravice obecně, má podstatně větší podíl, než Nečas a jeho domina. Hodnocení Jakla a Hájka, hlavních vykladačů Klausových myšlenek, dokonce i těch, na které dosud ani nepomyslel, nechám na historii. Musel bych být velmi, velmi subjektivní. |
|
|
R. Houška 25.10.2013 9:40Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana, Tak to jsem upřímně rád. Nicméně, abych opravdu mohl věřit, že je to tak, musel bych buď vstoupit, což jsem se po zkušenostech s ODA zařekl, že už nikdy neudělám, nebo slyšet veřejný distanc, nebo vidět praktický distanc ve Vašem chování. Nicméně jsem rád, že tam jsou lidé jako Vy, a držím SSO palce, aby jí to vydrželo a ČEZsko se jí vyhlo. |
|
|
V. Mlich 25.10.2013 9:36Jakl by byl nejlepší president Klaus žádné kmotry nevypěstoval, jen byl bezmocný proti jejich tažení, ostatně stejně jako jeho následovníci, snad největších úspěchů na tomto poli dosáhl Nečas, a taky byl za to spravedlivě potrestán. Svobodní u Jakla udělali akurát tu chybu, že mu nestihli sehnat dost podpisů, proto nakonec svým příznivcům nedali žádné doporučení. Jinak byl roker a znalec piva Jakl z těch kandidátů nejlepší osobnost. Klaus si jako poradce vybíral lidi s názorem odlišným od jeho, proto měl taky Hájka, co nepochází z opice (i když jinak taky je chytrý jak opice). |
|
|
P. Machek 25.10.2013 9:07Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana, Pane Houško, jsem členem Svobodných a mohu Vám zodpovědně říct, že Václav Klaus je zcela mimo zájem nejen navenek, ale i v interních diskuzích. |
|
|
P. Machek 25.10.2013 9:03Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana, Už jen to, že Václav Klaus podporuje Bobohnutí, činí Vaši námitku trošku neaktuální, ne? |
|
J. Heincl 25.10.2013 9:03Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana, Všimněte si, že Svobodní se Klausem nijak neohánějí a jeho angažmá u Bobo odrazuje i jeho poslední příznivce. Bývalých členů ODS u Svobodných mnoho není a poslední dobou hlavně přibývají podnikatelé a živnostníci. To jsou lidé ze své podstaty založen pravicově, kteří cítí, že jejich zájmy žádná parlamentní strana nehájí. Navíc pan Mach odešel z ODS v roce 2007, kdy poznal daleko dříve než spousta ostatních, že tato strana s pravicí moc společného nemá a navíc je nereformovatelná. |
|
|
J. Heincl 25.10.2013 8:53Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana, S kandidátem Jaklem na presidenta máte naprostou pravdu. Já jsem jedním z 12% členů, kteří hlasovali v primárkách Svobodných proti němu. Mně se ten člověk nelíbil nejen na první pohled, ale ani na žádný další. Pokládám ho za anarchistu a hulváta. Po volbách jsem za přítomnosti pana Macha na krajském sněmu Jaklovu kandidaturu kritzoval jako ohromnou chybu, která ubrala Svobodným mnoho hlasů v krajských volbách. Podle mého názoru pan Jakl už mnoho příznivců mezi členy Svobodných nemá a myslím, že jich bude stále ubývat. |
|
|
R. Houška 25.10.2013 8:45Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana, Nesouhlasím, a to zásadně. Dlouho jsem měl snahu vidět v Klausovi pouze oběť jeho vlastního narcisismu, který mu nedovolil obklopovat se schopnými lidmi, ale naopak, zabetonoval ho vrstvou všehoschopných patolízalů, ale to skončilo amnestií. Od té jsem přesvědčen, že to byl a je on, kdo tahá za všechny ty PPF a ČEZské nitky. Najednou do sebe zapadají jeho Karlovarské schůzky s různými lidmi z pomezí politiky, byznysu a organizovaného zločinu. Takže si s dovolením ponechám svůj názor a Vám ponechám ten Váš. Když historie prokáže, že to bylo jinak, pak se rád věřejně omluvím. |
|
|
R. Houška 25.10.2013 8:36Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana, Já pouze vycházím z toho, že nápravu něčeho nemůže zařídit ten, kdo vychází ze stejné podstaty, která ten stav zapříčinila. Velmi bych si přál, aby nějaká strana s programem Svobodných, ale nezatížená Klausovým dědictvím, vznikla. Třeba jsem příliš fundamentální, ale pro mě je Klaus hrobařem české pravice a největší katastrofou posledních 20 let vývoje tohoto státu. |
|
|
P. Boublíková 25.10.2013 8:36Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana, Pane Lenci, už jsem ukecala k volbě Svobodných pána, který nám na chalupě prořezával stromy (původně chtěl z bezradnosti volit KSČM :-D) ), dále svého manžela, a k volbám půjdu odpoledne se svým kamarádem, který včera coby nerozhodnutý volič sledoval televizní debatu - možná ho ještě ukecám taky :-) Syn bude volit Piráty, protože ho velmi zaujal jeden z předních pirátských kandidátů, který se nechal vyfotit do občanky s cedníkem na hlavě. Volbu tohoto vyznavače špagetového náboženství (pastafariáni) jsem neměla sílu mu vymlouvat :-D Dcera bude mít 18. narozeniny posledního října, volby jí o pár dní utekly. |
|
|
J. Barto 25.10.2013 8:26Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana, Myslím, že to příjemné překvapení přijde: Svobodní, porazí na hlavu Bobošíkovou a to minimálně o 0.15 % ! |
|
|
P. Lenc 25.10.2013 8:22Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana, Popsala jste to přesně.Celá rodina volíme Svobodné i za cenu "propadnutí hlasu".I když podle ohlasů je možné, že se dočkáme příjemného překvapení. |
|
|
P. Boublíková 25.10.2013 8:02Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana, Myslíte Jakla? Ten ale onehdy také plédoval za Svobodné. Svobodní ho sice na prezidenta navrhli, ale nakonec nekandidoval, neměl potřebný počet podpisů. Takže zase až tak moc ho neprosazovali (myslím si, že kdyby jeho kandidaturu opravdu chtěli prosadit, udělali by to podobně jako příznivci prof. Franze.) Svobodní jsou určitým způsobem spojeni s Klausem, Mach se u Klause v ODS "vyučil". Takže jestli vám tento původ Machovy strany vadí, skutečně to není strana pro vás - mně toto všechno nevadí. Ostatně Klaus už je dnes spojen mnohem více s Bobošíkovou. |
|
|
I. Schlägel 25.10.2013 7:53Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana, Myslím, že Klausovi připisujete více schopností, než kterými disponuje kterýkoliv smrtelník. I kdyby byl Klaus obdobou Matky Terezy, vlivu kmotrů by nezabránil, i kdyby se demonstrativně upálil u pomníku Jana Husa. A Vy to moc dobře víte. |
|
|
R. Houška 25.10.2013 7:39Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana, Podotýkám, že nebýt tam tato záležitost, tak podle programu by pro mě byla SSO jedinou možností na pravici. |
|
|
R. Houška 25.10.2013 7:37Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana, která se tak dokáže ubránit vlivu kmotrů, nominovala na prezidenta člověka, který byl a je léta hlásnou troubou toho, kdo kmotry vypěstoval, a dnes se hrdě hlásí ke straně, která je kmotrů a jejich bílých koní plná? |
|
|
L. David 25.10.2013 7:01Také já dám svůj hlas straně, které není prorokována účast ve sněmovně. Budu volit Svobodné. Když pro nic jiného, tak proto, aby věděli, že si někdo váží jejich programu. Neboť žádné strany, které se patrně do PS dostanou, si vážit nedokážu. |
