J. Barto 25.10.2013 8:26

Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana,

Myslím, že to příjemné překvapení přijde: Svobodní, porazí na hlavu Bobošíkovou a to minimálně o 0.15 % !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 25.10.2013 8:36

Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana,

Pane Lenci, už jsem ukecala k volbě Svobodných pána, který nám na chalupě prořezával stromy (původně chtěl z bezradnosti volit KSČM :-D) ), dále svého manžela, a k volbám půjdu odpoledne se svým kamarádem, který včera coby nerozhodnutý volič sledoval televizní debatu - možná ho ještě ukecám taky :-)

Syn bude volit Piráty, protože ho velmi zaujal jeden z předních pirátských kandidátů, který se nechal vyfotit do občanky s cedníkem na hlavě. Volbu tohoto vyznavače špagetového náboženství (pastafariáni) jsem neměla sílu mu vymlouvat :-D

Dcera bude mít 18. narozeniny posledního října, volby jí o pár dní utekly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Houška 25.10.2013 8:36

Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana,

Já pouze vycházím z toho, že nápravu něčeho nemůže zařídit ten, kdo vychází ze stejné podstaty, která ten stav zapříčinila. Velmi bych si přál, aby nějaká strana s programem Svobodných, ale nezatížená Klausovým dědictvím, vznikla. Třeba jsem příliš fundamentální, ale pro mě je Klaus hrobařem české pravice a největší katastrofou posledních 20 let vývoje tohoto státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Heincl 25.10.2013 9:03

Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana,

Všimněte si, že Svobodní se Klausem nijak neohánějí a jeho angažmá u Bobo odrazuje i jeho poslední příznivce. Bývalých členů ODS u Svobodných mnoho není a poslední dobou hlavně přibývají podnikatelé a živnostníci. To jsou lidé ze své podstaty založen pravicově, kteří cítí, že jejich zájmy žádná parlamentní strana nehájí. Navíc pan Mach odešel z ODS v roce 2007, kdy poznal daleko dříve než spousta ostatních, že tato strana s pravicí moc společného nemá a navíc je nereformovatelná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Machek 25.10.2013 9:07

Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana,

Pane Houško, jsem členem Svobodných a mohu Vám zodpovědně říct, že Václav Klaus je zcela mimo zájem nejen navenek, ale i v interních diskuzích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Houška 25.10.2013 9:40

Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana,

Tak to jsem upřímně rád. Nicméně, abych opravdu mohl věřit, že je to tak, musel bych buď vstoupit, což jsem se po zkušenostech s ODA zařekl, že už nikdy neudělám, nebo slyšet veřejný distanc, nebo vidět praktický distanc ve Vašem chování. Nicméně jsem rád, že tam jsou lidé jako Vy, a držím SSO palce, aby jí to vydrželo a ČEZsko se jí vyhlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Machek 25.10.2013 10:46

Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana,

http://www.svobodni.cz/media/clanky/1811-mach-proc-my-svobodni-nejsme-klausovci/

je to na našem webu, hned u toho jsou odkazy na další dva články. Tato stanoviska byla zveřejněna, jen bohužel nenajdu narychlo odkazy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 25.10.2013 22:55

Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana,

Klausuv "recept" je stejny,jako Machuv.Jen ho zacal prakticky uskutecnovat v realiich statu,prolezleho mocnymi smrady.Ja bych Vas chtel videt na jeho miste rusit jim krmelec.S lidovci,havloidy,morem idiotu a vsehoschopnych poradcu vsech narodnosti.Prectete si napr,co napsal Hucin na svem webu o Babisovi,Istvanovi....to nebyla a neni sranda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Heincl 25.10.2013 8:53

Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana,

S kandidátem Jaklem na presidenta máte naprostou pravdu. Já jsem jedním z 12% členů, kteří hlasovali v primárkách Svobodných proti němu. Mně se ten člověk nelíbil nejen na první pohled, ale ani na žádný další. Pokládám ho za anarchistu a hulváta. Po volbách jsem za přítomnosti pana Macha na krajském sněmu Jaklovu kandidaturu kritzoval jako ohromnou chybu, která ubrala Svobodným mnoho hlasů v krajských volbách. Podle mého názoru pan Jakl už mnoho příznivců mezi členy Svobodných nemá a myslím, že jich bude stále ubývat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 25.10.2013 22:59

Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana,

A to je skoda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Machek 25.10.2013 9:03

Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana,

Už jen to, že Václav Klaus podporuje Bobohnutí, činí Vaši námitku trošku neaktuální, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Houška 25.10.2013 9:48

Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana,

Víte, já už toho od Václava Klause slyšel tolik, co pak bylo úplně opačně, že se nemůžete divit mé nedůvěře a ostražitosti. Nicméně, Vaše vysvětlení na jiném místě této diskuze mě plně uspokojilo, a jak jsem už napsal, držím Vám všechny palce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mlich 25.10.2013 9:36

Jakl by byl nejlepší president

Klaus žádné kmotry nevypěstoval, jen byl bezmocný proti jejich tažení, ostatně stejně jako jeho následovníci, snad největších úspěchů na tomto poli dosáhl Nečas, a taky byl za to spravedlivě potrestán.

Svobodní u Jakla udělali akurát tu chybu, že mu nestihli sehnat dost podpisů, proto nakonec svým příznivcům nedali žádné doporučení. Jinak byl roker a znalec piva Jakl z těch kandidátů nejlepší osobnost. Klaus si jako poradce vybíral lidi s názorem odlišným od jeho, proto měl taky Hájka, co nepochází z opice (i když jinak taky je chytrý jak opice).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Houška 25.10.2013 9:45

Re: Jakl by byl nejlepší president

Kdybych přijal vaší argumentaci, musel bych se ptát, jak to, že i Klaus nebyl "spravedlivě potrestán". Na destrukci ODS a pravice obecně, má podstatně větší podíl, než Nečas a jeho domina.

Hodnocení Jakla a Hájka, hlavních vykladačů Klausových myšlenek, dokonce i těch, na které dosud ani nepomyslel, nechám na historii. Musel bych být velmi, velmi subjektivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 25.10.2013 19:02

Naprostý souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 25.10.2013 23:06

Re: Jakl by byl nejlepší president

Konecne silny,jasny a razny nazor !.Obdivuji Vas prehled a neznicitelny grund nebo co.Ten uz zustal malokomu v teto dezinformovane zemi!Jak to delate,ze se tak jasne a neomylne dovedete zorientovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 25.10.2013 23:10

Re: Jakl by byl nejlepší president

Az na toho Hajka.Obcas mu krupne v kuli,ale jinak vidi daleko

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kuka 25.10.2013 12:58

Re: Autorovi bych položil jen jednu otázku? Proč tedy strana,

Verte , ze Jakl je vyrazne rozumnejsi clovek nez byli nakonec ti dva kandidati ve finale . A pokud neco usuzujete z jeho komentaru jako placeneho zemestnance PK , tak ....

http://www.youtube.com/watch?v=1qZo3krth7M

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 25.10.2013 10:34

Re: Také já dám svůj hlas straně, které není prorokována účast ve sněmovně.

To same tady, uz jsem to takhle napsal v jine diskuzi pred par dny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek