27.2.2020 | Svátek má Alexandr


Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 29, poslední: 24.1. 2020 23:20, přehled diskusí

F. Žůrek 24.1.2020 18:29

Nu, ženy jsou především ODPOVĚDNĚJŠÍ. Je to dáno jejich rodem, řekl bych. (Samozřejmě, že pro každou ženu to automaticky neplatí.)

Vysoká politika je vyčerpávající, vyžaduje silnou osobnost. Spíše takový nápor vydrží muž než žena. Jinak třeba rozdíl mezi učitelem a učitelkou nevidím ani žádný, ale je pouze v takové "psychice". Chlap či mužský dokáže ve škole výchovný problém vyrovnaněji (psychicky) zvládnout - i když také to nemusí být pravda, mohou být výjimky. Poznal jsem ženu-ředitelku školy a ta byla vynikající ředitelkou po všech stránkách. Byla to již velmi zkušená učitelka s charakterem a s odvahou. Zobecňovat je vždy obtížné! Muž a žena se často doplňují, takže zde nějak hodnotit ženu a muže (každého zvlášť) již může způsobovat problémy.

Obecně zase. Problémy vždy vznikají z nějakého problému. Vysvětlím: řešte problém, a problémy vám teď narostou! (To je má zkušenost analytika-matematika.)

J. Chaloupka 24.1.2020 14:58

Je to proto, že nic jiného neumí.

I. Polák 24.1.2020 14:38

S těmi politiky jste to řekl odvážně, pane Drápale. Já to říkám už dávno: pro opravdu schopného člověka jednoznačně není politika zajímavá kariéra. A co teď s tím?

V. Čermák 24.1.2020 17:58

Pravdu ovšem Nemáte. Rv Pro pár Velmi Schopných je to výzva uřídit i takový Humus. Ostatní méně schopní, či neschopní se buď vezou, nebo jen hrabou pod sebe, když mimo politiku by se neuživili;-D;-D;-D

M. Pivoda 24.1.2020 14:29

"... V průměru jedno ze 722 dětí se narodí s nějakou anomálií sexuálních orgánů. ..."

Asymetrický pyj je asi metr dlouhý.

F. Houžňák 24.1.2020 12:31

Nová slova: místo "inovací" budou teď "exnovace", tedy bude se zakazovat nejenom vývoj nových věcí, které neschválí Centrální zelená komise pro ochranu klimatu, ale postupně se budou zakazovat i věci vymyšlené a fungující, aby se dal prostor věcem sice nevymyšleným a nefungujícím, ale schváleným onou komisí. To je poslední hit německých Zelených potažmo pak Evropské Únie. Nekecám, stojí to v dnešních německých novinách.

F. Houžňák 24.1.2020 12:26

V Němcích byl nedávno případ, že matinka žalovala gymnásium, že musí vzít jako žáka jejího slabomyslného syna, s argumentem, že na to gymnásium jdou jeho spolužáci ze základky a on by se pak cítil nesvůj, kdyby si musel zvykat na jiné lidi. V první instanci to samozřejmě vyhrála, až druhá měla rozum.

J. Jurax 24.1.2020 14:40

To máte těžký.

Právo na vzdělání je mnohými jistě počítáno k četným lidským právům, jež jsou chápána jako nároková, a nelze jej tedy beztrestně upírat ani nevzdělavatelným.

V. Církva 24.1.2020 17:20

No jestli to v první instanci vyhráli, měla by se psychicky léčit především soudkyně.

F. Houžňák 24.1.2020 12:23

"Ženy jsou vztahovější" - no, pěkně řečeno. Jak vám řekne prakticky každá šéfka, daleko radši má jako podřízené chlapy než ženské. Ty jsou často úskočné, prolhané a intrikující. Takových chlapů je málo a stačí se pak zbavit toho jednoho. U ženských by jich musela vyházet půlku až dvě třetiny.

F. Navrátil 24.1.2020 10:30

Lidé si k svému fyzickému přežití museli stanovit priority jako jsou potrava, čistá voda, oblečení, bydlení a bezpečnost v rámci rodiny, klanu či národa. Aby obhájili existenci, museli tvrdě bojovat a tvrdě pracovat. Dnes prý není třeba nic z toho a jedinec může pokojně degenerovat a zabývat se pseudoproblémy. Až do doby, kdy mu jiná agresívní civilizace vysvětlí, že se velmi mýlí.

P. Lenc 24.1.2020 11:03

JO!;-O

J. Jurax 24.1.2020 14:36

A těch jedinců degenerovaných a zabývajících se pseudoproblémy utěšeně přibývá. Naše rozvinutá a technologicky vyspělá společnost je nejen schopna, ale bohužel i ochotna je živit.

V. Petr 24.1.2020 15:06

R^R^R^

P. Lenc 24.1.2020 10:28

Zdravý rozum v dnešní době je příliš vzácné koření.:-(

K. Oldřich 24.1.2020 10:08

Mám za to, že inkluze se měla týkat dětí s fyzickým postižením a nějak se jim do toho přimotaly i děti se slabším intelektem. Všimněte si, jak jsem opatrný. :)

F. . 24.1.2020 10:47

Myslíte mentálně nedostatečné? Kdysi se tomu říkalo celkem jednoduše.

F. Houžňák 24.1.2020 12:27

Alternativním intelektem, chtěl jste říci.

J. Fridrich 24.1.2020 13:37

Myslím, že by se měla alternativní inkluze zavádět i jinde, než ve školství.. Proč ne třeba ve sportu ? Na mistrovství světa v hokeji by jeli hráči z Horní-Dolní Lhoty - vždyt' oni si také chtějí zahrát třeba na Olympiádě, ne ? Také ve vědeckých ústavech přece nemusí být jen graduovaní vědci - proč by tam nemohli být třeba i instalatéři, soustružníci nebo pekaři..

V. Kučer 24.1.2020 23:20

Tato inkluze zde ovšem byla odjakživa. Pamatuji si že byli osvobozeni pouze od tělocviku. Jinak jsme to jako děti ani moc nevnímali.

D. Polanský 24.1.2020 9:53

Inkluze, to je paradox. Zjistěte si jak, má metodicky probíhat výuka podle ministerstva školství a jak v praxi probíhá na školách. Budete se divit. Ministerstvo a učitelé mají přesně opačný názor. Jinak inkluze dle mne v podání učitelů OK. Tak, kdo má zdravý rozum? Úředníci na ministerstvu, nebo učitelé.

Z. Lapil 24.1.2020 10:34

Paradoxní je to, že stát přistupuje velmi nenadšeně k soukromým školám (včetně odmítnutí registrace - neplést s povolením - školám, které splňují podmínky, a včetně významně omezeného financování*/), a to přesto, že mnohé soukromé školy provozují inkluzi jaksi mimochodem, prostě tím, že přijímají děti rodičů natolik osvícených, že jsou ochotni nedat dítě do první školy, kterou potkají cestou do práce.

*/ Soukromé základní školy jsou financované z veřejného rozpočtu státu pouze takzvaným normativem na žáka. I v nové úpravě (od roku 2019) financování škol dle nového systému zůstává v případě soukromých škol normativ na žáka, dokonce se u nejmenších škol do kapacity 153 žáků snížil. Nicméně stále zůstává platný postup, že soukromá základní škola dostává plný normativ na žáka až poté, co ji navštíví Česká školní inspekce a shledá, že funguje kvalitně v souladu se všemi předpisy (ty platí shodně pro soukromé i veřejné školy). Do té doby dostává pouze 60% normativu. Ostatní náklady na provoz si musí zajistit ze svých zdrojů (například školným).

50% škol vybírá školné do 4000,- Kč, 6% nad 10000,-. Což je, odhaduji, méně než rozdíl mezi ojetou oktávkou a novým SUV.

Zdroj mj.: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/soukrome-skoly-zaloba-ministerstvo-skolstvi-akreditace-zadost.A180228_134720_domaci_nub

L. Písařík 24.1.2020 7:10

Školní rada v Nebrasce se může taky označit a nápis vyvěsit na dveře, třeba:bezmozci.

P. Boublíková 24.1.2020 2:02

Dovolávat se zdravého rozumu v dnešní hysterické době a hypertrofovaných lidských práv je marnost.

Vejprty: při požáru zahynulo 8 osob, neboť klienti ústavu, mentálně na úrovni 6-12 letých dětí, mohou mít k dispozici sirky a zapalovače. Nikdo je nesmí prohledávat a tyto věci jim zabavovat, neboť by tím byla narušena jejich lidská důstojnost. (Absence kouřových senzorů je další věc, ale prevence - tedy aby vůbec nezačalo hořet - by měla být prvořadá.) [>-]

R. Langer 24.1.2020 7:22

Ano, podle toho, co se psalo, se už dříve někteří chovanci snažili založit požár.

J. Jurax 24.1.2020 14:48

Založení požáru je nezadatelným lidským právem, jež rozhodně nelze upírat ani slaboduchým. A k úspěšnému založení je třeba zdroje ohně, tedy kupříkladu sirek či zapalovače; tyto jim tedy nelze odebírat.

Neexistuje-li ještě neziskovka na státní cecek přisátá, jež by toto právo chránila, je třeba to urychleně napravit.

J. Chaloupka 24.1.2020 15:03

No prostě si chtěli udělat táborák. A ono se jim to vymklo. Tak se schovali pod postel. Co řešíte?

V. Církva 24.1.2020 7:32

Přesně to mne hned po požáru napadlo, a to jsem ještě neznal detaily. Obyvatelé ústavu vyhrožovali zapálením ale kvůli pochybným právům jim v tom nemohli zabránit. A tady je třeba hledat viníka. Předpokládám, že to nebylo svévolné od zaměstnanců ůstavu ale je to nějaká celorepubliková či EU agenda. I kdyby jen iniciativa zaměstnanců ústavu. Ideologie je jasná.

P. Rychetsky 24.1.2020 0:42

Aspon po slove "robot" budeme moct nabidnout svetu i nove antonymum. Misto "inkluze" bude "uklize".