M. Zima 11.11.2009 13:25

Proč někdo s Vašim intelektem nepíše ty svoje kraviny přímo na toaletní papír, kam beze sporu patří?

Co je Vám do toho, proč nechce autor být kLausovským šmelinářem? To se nedokážete ani po dvě věty udržet tematu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 11.11.2009 11:28

Doplním.....Re: fyzikální zázraky

i všehoschopných....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 11.11.2009 11:49

Re: Doplním.....Re: fyzikální zázraky

No ono neschopní jsou právě všehoschopní, ovšem kromě čehokoliv užitečného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vladimír ondys 11.11.2009 12:10

Možná by bylo zajímavé porovnat jejich publikační činnost

kolik je vážených díky světovému Slovensku a bezvýznamných v Čechách třeba ohledně USA?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vladimír ondys 11.11.2009 9:53

Po roce 1989 jsem očekával návrat lidí do republiky

které komouši v podstatě vyštvali a oni se prosadili v cizím prostředí, místo nich zde máme na klíčových postech neochvějně usalašené normalizační kádry, kvůli kterým lidi nenáviděli předešlý režim, a nejprohnilejší typ státního socialismu, kde korupce, zlodějna a podvod vždy zvítězí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 11.11.2009 10:59

Vy jste dobrý, Profesor Vás přeci před cizáky ochránil: Vzpomeňte si:

„ ... After we won back our freedom at the end of the cold war, there was a proposal to bring back Czechs who had escaped to Western countries and make up a new government of those people who had been living in free countries. Those who had lived the tragic communist experience said no the idea of foreigners organizing our transition back to freedom. We said we had to do this ourselves without outside influence dictating what we should do."

Jelikož o něco později vyzdvihl (myslím, že Kavanovo sebeobětování) slovy : „neváhal vrátit se do vlasti a dát všechny své síly k obnovení demokracie a svobody u nás doma. To mnozí neudělali."  Zeptal jsem se ho:  Prof

ersore, jak to děláte, že se Vám nedělá nad sebou samým špatně? , neodpověděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 11.11.2009 11:35

Proč trváte na odopovědi když je tak zřejmá....Re: Vy jste dobrý, Profesor Vás přeci před cizáky ochránil: Vzpomeňte si:

1, má lepší žaludek

2. jiný pohled na věci okolní

3.a považuje vaši otazku za řečnickou a s prominutím drze pitomou ( a to já samozžejmě taky, i když vás chápu že ho absolutně nemusíte - mimochodem já taky ne, ale jsou zcela jasně charaktery o mnoho horší v této enklávě zvané ČR)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vladimír ondys 11.11.2009 12:06

I Vy optimisto

Když i sám kůl v plotě soudruh Jakeš přiznává faktickou zradu špiček StB a komplot mazanějších v zájmu vlastní zářné budoucnosti!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 11.11.2009 14:12

To jen pan Jakeš tu tzv "zradu" nepochopil......Re: I Vy optimisto

oni ho totiž jenom nevzali do party..... asi by vyčníval, nemyslíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 11.11.2009 13:21

Kam to Česko dopracovalo,

když musí takový vůl jako Vy, pomáhat kLausovi zjištěním, že jsou ještě "mnohem horší charaktery", nežli on? (To je skutečně kvalitní argument pro kLausovo presidentování.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 11.11.2009 14:09

Pane Zimo děkuji za označkovámi....Re: Kam to Česko dopracovalo,

hned se jdu přehlásit k veterináři...... skutečně jste mě dojal až neskutečně....... i my volové ,před tím pro jiné  Rudoši  a ještě před tím bolšáni, atd atd ovšem máme právo na názor a jeho publikování......Nebo že by ne?.. já jen abyste pochopil ( já vím je to těžké), že i pan Klaus těžko bude hovořit s člověkem, který se muzároveň  vnucuje a zároveň jej uráží......asi nebude masochista..... inu doporučuji zůstat na vaší straně hranice a k těm českým volům se nepřibližovat a hlavně ne zezadu oni by vás mohli vzít i vážně a nakopnout vás ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 11.11.2009 23:00

Z vysoké školy může být kdokoliv vyhozen velmi snadno, protože

tam většinou existují smlouvy na dobu určitou. A takové habilitace jsou o mafiích bratrstvech osobních konexích, klikách, nepřátelsví vůči schonějším, prostě je to celé k zblití.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PK 11.11.2009 8:42

Re: vážený pane ne-docente

Plne souhlasim s komentarem. Neni mi jasne, proc by vas mela habilitovat skola, na ktere neucite nebo jen par mesicu. Nekde se usadte jako odborny asistent, oducte si svoje, a pak ta docetura prijde. Nevymlouvejte se na omezenost systemu a na Vase nepratele. Nejsem z Vaseho oboru, tak nemohu posoudit kvalitu Vasi habilitacni prace a proto se vubec nedivim Helene Illnerove, ze se Vasim pripadem nezabyvala, nebot je take z jineho oboru. A kdyby se mela zabyvat vsemi stezovateli, nedelala by nic jineho; mimichodem, ten navrh, aby presidentovala, byl ulet. Je-li ovsem Vase povedomi o navrhovani na Nobelovu cenu odrazem Vasi odborne erudice, pak se vubec nedivim, ze Vam tu habilitaci nechteji uznat. Navrhy na Nobelovu cenu totiz ve sutecnosti predkladaji jednotlici vybrani nobelovskym vyborem (je jich nekolik tisic po celem svete) + vsichni zijici laureati, nikoliv organizace nebo dokonce staty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PV 11.11.2009 12:08

Re: vážený pane ne-docente

No ja tedy hlavne nepochopil, co by s tim pani Ilnerova jako predsedkyne Akademie ved mela vubec mit spolecneho, docent je pedagogicky titul a Akademie ved ho neudeluje. Kdyz uvazim, ze mezi AVCR a univerzitami jsou ruzne treci plochy ohledne financi, skoleni doktorandu a podobne, nedivim se jeji opatrnosti. Jakekoliv jeji vyjadreni k tomuto pripadu by mohla univerzita hodnotit jen jako nepripustne vmesovani...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex 11.11.2009 11:40

Re: vážený pane ne-docente

Není pravda, že uchazeč o habilitaci musí učit na té škole, kde habilituje. Nevíte o tom zhola nic. Podívejte se do vysokoškolského zákona na § 71 Habilitační řízení. Předpokladem je habilitační práce, prokazující vědeckou kvalifikaci (lze použít dříve publikované práce, knižně vydanou monografii nebo i samostatnou habilitační práci). Pokud jde o pedagogickou praxi, stačí jen její přehled. Je čirý nesmysl tvrdit, že uchazeč musí  učit tam, kde habilituje. Problém autora je ten, že - pokud má skutečně všechny ty jim uváděné publikace - převyšuje ty, kteří o jeho habilitaci rozhodují, resp. jejich většinu.    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PK 11.11.2009 14:38

Re: vážený pane ne-docente

Ja netvrdim, ze neni mozne se habilitovat na zvolene skole, aniz by tam kandidat ucil. Ale ta skola to musi chtit. A jestlize kandidat ke skole nema vztah, pak bude vule vlazna. Zkuste se podivat kolik ucitelu z jinych skol se napriklad habilitovalo na Prirodovedecke fakulte Karlovy University, aniz by tam ucili. Troufam si tvrdit, ze ani jeden. To je realita, ktera jen volne souvisi s vysokoskolskym zakonem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Omar 11.11.2009 15:03

Re: vážený pane ne-docente

Pokud vím, tak v tom článku bylo uvedeno pouze spoluautorství presentance (tedy nikoliv publikace) na jakési konferenci. Za to se u nás habiltovat (naštěstí) nemůže nikdo. Taky tam autror niklde nepíše nic o nějakém vědeckém titulu (CSc nebo PhD), což je alespoň v oboru kde se pohybuju podmínka habilitace. Rovněž to o vzájemné citaci publikací se Slováky není tak úplně pravda- abyste získal citaci, musí vám otisknout  článek v tzv. impaktovaném periodiku a podobně tak i tomu, kdo vás cituje. To znamená že jen zavolat na Slovensko,  Jano, nemohol by si ma odcitovat,  bude asi dost málo platný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Miroslav Pivoda 11.11.2009 14:50

Doc. Polák předběhl dobu

Hulvathe,

1. Moje spolupráce s doc. Václavem Polákem bylo asi to nejvýzmanější, co jsem kdy v životě dělal. Problém je ovšem v tom, že jeho práci v umělé inteligenci posuzoval specialista na textové editory (Zlatuška). A to jsou dvě odlišné věci.  

2. Emoce nutně patří k lidské inteligenci, a proto musí patřit i k inteligenci umělé. Jenže před dvaceti lety bylo asi příliš brzy o tom hovořit. Polák prostě předběhl svou dobu a narazil na sebevědomé, agresivní hlupáky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nmnbm 11.11.2009 21:13

Re: Nejak moc konspiraci a temnych sil

Mily Hulvathe, svym zpusobem delate cest sve prezdivce. Ale to ted neni dulezite. Po pravde ani stkani pana Pivody ohledne jeho habilitace mi nepripada prilis zajimave. Ale dekuji, ze jste upozornil na starsi clanek o pokusu o umelou inteligenci. Procetl jsem si to vcetne spousty dalsich odkazu. Ale nepochopil jsem to, prestoze si myslim, ze nejsem zadny maly blbec. (Uz jsem i neco naprogramoval; alespon priblizne tusim, jak funguji neuronove site, geneticke algoritmy, fuzzy-regulace, rozpoznani obrazu a reci; obcas si i neco spocitam...) Proste, pokud to ma k necemu slouzit, tak to musi byt nalezite popsano a vysvetleno. I ten Charles Babbage, ktery by se svym programovatelnym mechanickym pocitacem predbehl dobu, kdyby mu fungoval (udajne byl problem s nizkou kvalitou mechanickeho provedeni), jej mel zdokumentovan alespon natolik, ze udajne po sto letech jej skutecne lidstvo podle jeho navrhu vyrobilo. Bohuzel texty pana Pivody tykajici se OPL jsou takove spise povrchni. (Dekuji, o odkaz na brnenskou knihovnu, kde bych se mozna dozvedel vice, nestojim.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jartep 11.11.2009 8:50

Národ hlupáků?

To nejsme určitě, ale vlivem převzetí moci v listopadu 1989 v podstatě lidmi, kteří si přinesli ze socialismu všechny socialistické mafiánské zvyklosti, máme situaci relativně horší než za socialismu. Kdokoliv se dostal k docentuře nebo profesuře politickou cestou, a to je většina, může se efektivně bránit všem, kteří by ohrožovali jejich posici. V politice obdobná situace vedla k tomu, že zemi vládnou v podstatě Škrholové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Miroslav Pivoda 11.11.2009 15:01

Srovnávejte srovnatelné

Jindro:

Já jsem zde zveřejnil jen abstrakt své habilitační práce. Celou publikaci lze také nalézt - určitě v knihovně ve Zlíně. Moje habiliační práce ale nebyla podstatným důvodem pro mé vyhození a poplivání českými ekonomickými odborníky.  

V zítřejším pokračování mého článku (v závěru) požaduji nejdříve zveřejnění publikací a habilitačních prací těch osob, které posuzovali moji práci. Na to snad mám v demokratickém státě nárok!  Nebo ne? A pak teprve čtěte moji habilitační práci a porovnejte si to navzájem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek