Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
10.5.2024 | Svátek má Blažena
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jaderný odpad v diskusi na ČT2
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Alfons 18.3.2006 8:11z jaderného odpadu udělat tvárnice a postavit z nich nový prarlament, senát a hrad. Aspoň by byla zaručená obměna politiků a vlády. |
|
|
Varan 18.3.2006 8:04Ulož a neremcej. Žiji na dohled od Dukovan. Sliby o rozvoji obce, levnější energii, o výpomoci energetiky se scvrkly na rozdávání jodových tablet a vetchých roušek na ksicht. (kyselý). Tož asi tak. |
|
|
proatom 18.3.2006 12:26Re: Ulož a neremcej. A co dostávají obce v okolí hlavních silnic? Co dostávají lidé kousek od tepelných uhelných elektráren, chemiček? Jak vypomáhají jiné průmyslové podniky okolí?
Přitom riziko z těch jiných průmyslových podniků, či z dopravy je mnohem vyšší!
Ano, bylo by správné, aby se každé sebemenší příkoří finančně kompenzovalo. Ale chtít toto právě a jenom po jaderné energetice je ukázkou zaujatosti!
|
|
|
I.L. 18.3.2006 20:31Re: Re: Ulož a neremcej. Presne tak. Nastesti v informaticke dobe "Velkeho bratra" tohle uz ma reseni. Ujma majiteli domu, ktery zije za protihlukovou barierou u dalnice apod. je kalkulovatelnou, jako jsou kalkulovatelne ucty za elektrinu apod. A velci investori typu Temelina ci Dukovan by se meli naucit, ze trochu "podplatit" obyvatelstvo dotcene stavbou je dobrou investici do budoucna. Aby se o budouci novou lokalitu treba te jaderne elektrarny predhanely v nabidce ruzne regiony :-) |
|
|
vita 19.3.2006 15:08Re: Ulož a neremcej. Kdo vám sliboval rozvoj obce, levnější energii a výpomoc energetiky? Asi komunisti, když ty Dukovany stavěli, což? No, oni třeba i mohli - elektrárny byly státní, dráty byly státní, veškerá energetika byla státní - a stát byl jejich. Cenu neurčoval trh, ale SPK. Ale oni tady už dávno nevládnou. Zazvonili jsme si klíčema a halt si stěžujte na trh. Nebo na E.ON, přes který k vám ty elektróny tečou. |
|
|
proatom 18.3.2006 7:56Komunista má pravdu Stavět úložiště dnes by byl nesmysl (a také to SÚRAO neplánuje), jen hledat eventuální lokality.
Představitel komunistů má pravdu, nové technologie dokáží až 99 % odpadu využít, ale zbytek budeme muset uložit. Proč ale kvůli několia tunám RAO stavět vlastní úložiště? USA staví také jen jediné...
Takže čekat, čekat, čas hraje pro nás.
A jeden článek:
Jaderný odpad, problém ryze politický
|
|
|
PetrM 18.3.2006 7:47Pane Bartoň... ...Váš argument o tom, že jaderný odpad nelze zpracovat technologií jaderné fúze je sic pravdivý, ale tohle taky nikdo netvrdil. Určitě moc dobře víte, že výzkumy zabývající se způsoby likvidace "vyhořelého" jaderného paliva už probíhají spoustu let a vcelku úspěšně, jenomže protože reagujete na představitele KSČM, kterého (stejně jako já) nemáte rád, dopouštíte se záměrně argumentačního podvodu. Prosím, už to nedělejte. |
|
|
trouba 18.3.2006 8:51Re: Pane Bartoň... argumentačního podvodu jste se dopustil spíš vy. citace z článku "... tento dnešní odpad bude moci být využit jako budoucí palivo v JADERNÉ SYNTÉZE" dokazuje, že komunista MLUVIL o zpracování odpadu technologií jaderné fůze. navíc pan Bartoň netvrdí že tento způsob zpracování není možný, pouze že o tom neví... |
|
|
Jojin 18.3.2006 17:47Re: Re: Pane Bartoň... Což si vyjasnit co znamená slovo fůze a co synteza. |
|
|
bitaxe 18.3.2006 7:34Kuchtová? Přesvědčivá? Proboha pro koho? Její poněkud nesouvislé vyprávění které musel moderátor usměrňovat k věci (což se jí moc nelíbilo) a to že by si to měli vyřešit doma nemíří k nějakému řešení, míří to k pocitu zmíněné dámy že "ona má pocit že Temelín je nebezpečný a proto se má zrušit" . TO jak situaci řešit či neřešit (a tak zněla otázka) případně veto ano či ne, o tom v jejím povídání nic nepadlo. Ostatně program jejích donátorů ze SZ je podobný, snůška líbivých hesel, bez toho že by jasně řekli jak toho chtějí dosáhnout. Mne dotyčná přesvědčila o jediném, tuhle stranu volit nebudu. |
|
|
Rýpal 18.3.2006 6:09Jako nesmírně pozitivní vidím skutečnost, že Zelení vytahují svá "esa" z rukávu a nabízejí je televizním divákům-voličům. Prezentace osobností jako Kuchtová či Beránek podporují mé, nyní rostoucí, naděje, že se Zelení do parlamentu nakonec vůbec nedostanou
|
|
|
Pavlovský 18.3.2006 21:23Re: Jako nesmírně pozitivní Doufám taky, že zelení se moc nezazelenají, ale lidi jsou dost pitomí na to, aby se nechali vystrašit - tu Černobylem, tu ptačí chřipkou, tu - jaká hrůza - nějakým úložištěm nebo komunisty či zase modrými ptáky. Ale plány zelených - to je opravdu vrchol demagogie a lidské bl......... Že prej "zrušit atomové elektrárny", místo nich postavit plynové (tam se prý nespaluje C=uhlík) nebo vylepšené uhelné (ty taky asi nespalují C). Ať si Bursík i ta pí..Kuchtová postaví větrník či na střechu dají elektrovoltarické nic, to je jejich věc, ale ať neotravují myslící lidi. (On navíc jde u p. Bursíka jenom o kšeft pro jeho ekologicko-poradensko-výrobní či jakou firmu). Petr |
|
|
Mejla 18.3.2006 6:01Pane Bartoni, pokud některá obec naletí na lživé sliby vlády, zbudou jí oči pro pláč a zdevastované životní prostředí. Naše zemička není Kanada, Rusko, USA ani Švédsko - je prostě rozlohou příliš malá. |
|
|
Jara London 18.3.2006 14:56Re: Pane Bartoni, pokud některá obec naletí na lživé sliby vlády, zbudou jí Jak zdevastovane a cim, Mejlo? Vystavbou? Dejme tomu. Ukladanim odpadu? To si delate srandu! Radioaktivnim zamorenim? To nemyslite vazne, ze? Ta vase pripominka jsou jen obecne pindy. Ma vsak racionalni jadro - pokud skoci na sliby socanu, muzete mit pravdu. Ty svine oranzovy zlodejsky umi jenom lhat a slibovat, ale skutek utek. |
|
|
?? 18.3.2006 3:08Souhlasím s Vaším posledním odstavcem, pane Bartoni ! Zatím ale je to naopak : Jihočeši okolo Temelína mají hromadu povinností; ale o slibovaných výhodách - např. lacinější el. energii - si mohou nechat pouze zdát. Proto se ostatní na podobné nabídky dívají očima Jihočechů. (Sliby se slibují; blázni se radují !) Až budou podobné sliby dodržovány myslím, že se (penězi) vyřeší téměř vše ! |
|
|
Jojin 18.3.2006 17:52Re: Souhlasím s Vaším posledním odstavcem, pane Bartoni ! Jen připomínám že ČEZ prodává jednu MWh za cca 950,-Kč,v jižních čechách a ostatně po celé republice zákazníkovi prodává energii distributor.Čili by mě zajímalo jak by měl ČEZ-ETE či ČEZ-EDU donutit v tomto případě E.ON což je německá firma k tomu aby dodával lidem zlevněnou energii. |
|
|
jura-p 19.3.2006 18:34A díky těm očím pro pláč se staly Týn n. Vltavou a Hluboká nejrychleji se rozvíjejícími městy v ČR. Tato bída byla způsobena investicemi, které obce dostávaly po celou výstavbu Temelína. A dostávají dodnes. Na sanaci půdy v Mydlovarech jdou nemalé částky a občané kteří měli úpravnu uranové rudy, s odkalovacími nádržemi, s výtopnou, která meměla žádné filtry se brání daleko ekologičtější spalovně. Ty trubky z mydlovarské výtopny tam pořád ještě jsou. JETE jejich už předtím silně zdevastovanému životnímu prostředí neskutečně prospěla. Lidé samozřejmě rychle zapomněli na dodnes zavážené odkalovací nádrže a tváří se, že jim nikdo nepomohl. |
