20.5.2024 | Svátek má Zbyšek


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Istanbulská úmluva

Přijde vám narození dalšího britského prince jako dobrá zpráva? Mně také, ale v rámci genderově korektního jazyka o dítěti prosím mluvte jen ve středním rodě, jedině plnou genderovou neutralizací totiž omezíme násilí na ženách...

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pospíšil 30.4.2018 3:52

Kdyby ten Zdechovský nepodporoval tolik blbostí z Brusele,

tak bych mu i věřil, že tohle myslí fakt upřímně. Je to dobrý článek

J. Kanioková 30.4.2018 2:37

Demagogicky na podobná témata vždycky

reagujete vy. To, co chce genderová ideologie zrušit – podkopat, je právě lidská dvoupohlavní identita, tedy ženská a mužská identita ("subversion of identity"). Všechny ty nesmysly, které nám chtějí vnutit pitomé aktivistky, to je naprostý odklon od přirozeného světa... Slovy Jana Wericha: "Čím výš vyleze trpaslík, tím lépe je vidět, jak je malinkatý.

Nenávidím levičáky.: Když levičák něco nerad, tak to zakazuje. Když pravičák něco nerad, tak to nedělá.

J. Kanioková 30.4.2018 2:21

Naprostý souhlas,

to už není normální, co všechno se vymýšlí. Primárně je třeba opustit nenosný koncept lidských (sociálních, genderových, skupinových a kdovíjakých práv) a důsledně zastávat koncept práv občanských.

Kam to spěje ta naše civilizace ? Západ již dlouhé roky blbne politickou korektností, genderismem, feminismem, LGBT lobby, klimatickým alarmismem". Politická řešení takových témat ve společnosti mají prostě své meze, které jsou stále zřetelnější, zbytečnější a škodlivější. A politici neznají jiná řešení, nežli něco zakázat nebo povolit. Zakázat-povolit, zakázat-povolit, vnutit !

Bylo by dobré na toto téma zformulovat petici..

V. Braun 30.4.2018 0:52

Nevylévat s vaničkou i dítě (ať jakéhokoli genderu)

Pane Zdechovský, nechci polemizovat zda potřebujeme úmluvo z Istanbulu nebo ne, ostatně jsem o ní až do přečtení vašeho článku nevěděl. Nicméně přečetl jsem si ji a chci polemizovat s vaší větou z článku, kde tvrdíte "To by Úmluva neřešila, jen by chtěla, aby byly ideálně zcela smazány i ty nejpřirozenější rozdíly mezi muži a ženami." Pane Zdechovský, úmluva řeší aby ideálně byl smazán jeden zásadní rozdíl mezi muži a ženami, a to, že muži páchají daleko více násilí na ženách než naopak. Nic více a nic méně. Jakými prostředky a zda jsou vhodné o tom se může vést polemika vedoucí třeba až k odmítnutí úmluvy jako celku, což je vaše stanovisko. Proč k tomu ovšem používáte takové nepravdivé a demagogické tvrzení je mi záhadou.