Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Istanbulská úmluva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Braun 30.4.2018 0:52Nevylévat s vaničkou i dítě (ať jakéhokoli genderu) Pane Zdechovský, nechci polemizovat zda potřebujeme úmluvo z Istanbulu nebo ne, ostatně jsem o ní až do přečtení vašeho článku nevěděl. Nicméně přečetl jsem si ji a chci polemizovat s vaší větou z článku, kde tvrdíte "To by Úmluva neřešila, jen by chtěla, aby byly ideálně zcela smazány i ty nejpřirozenější rozdíly mezi muži a ženami." Pane Zdechovský, úmluva řeší aby ideálně byl smazán jeden zásadní rozdíl mezi muži a ženami, a to, že muži páchají daleko více násilí na ženách než naopak. Nic více a nic méně. Jakými prostředky a zda jsou vhodné o tom se může vést polemika vedoucí třeba až k odmítnutí úmluvy jako celku, což je vaše stanovisko. Proč k tomu ovšem používáte takové nepravdivé a demagogické tvrzení je mi záhadou. |
|
|
J. Kanioková 30.4.2018 2:37Demagogicky na podobná témata vždycky reagujete vy. To, co chce genderová ideologie zrušit – podkopat, je právě lidská dvoupohlavní identita, tedy ženská a mužská identita ("subversion of identity"). Všechny ty nesmysly, které nám chtějí vnutit pitomé aktivistky, to je naprostý odklon od přirozeného světa... Slovy Jana Wericha: "Čím výš vyleze trpaslík, tím lépe je vidět, jak je malinkatý. Nenávidím levičáky.: Když levičák něco nerad, tak to zakazuje. Když pravičák něco nerad, tak to nedělá. |
|
|
V. Braun 30.4.2018 3:55Re: Demagogicky na podobná témata vždycky Nevím co chce zrušit genderová ideologie a ani jsem se k tomu nevyjadřoval. Vyjadřoval jsem se jen a pouze k úmluvě uvedené v článku. Pokud shledáváte něco na mém konkrétním argumentu k úmluvě nesprávného tak vítám diskusi, máte něco? |
|
|
J. Schwarz 30.4.2018 6:38Re: Demagogicky na podobná témata vždycky Nevím, na co reagujete - vždyť vy už žena jste! |
