26.4.2024 | Svátek má Oto


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
brblal 27.9.2008 18:40

Re: Re: NO ANO

Skutečně,jablko nepadá daleko od stromu.A protože komouši jsou chápáni jako zločinci,dovolím si připomenout,že Topolánkovo rodiče byli oba v KSČ,z čehož dedukuji,že je Topolánek vychován ve zločineckém prostředí.A přesto úřaduje ve fukci předsedy vlády s nejsprostčím slovníkem, vystupováním  a praktikami tohoto státu v historii.

Peroutková 27.9.2008 8:07

prosím pěkně

vysvětlete mi pojem náš romský bratr. Já totiž žádného takového nemám, a ani mít nechci!!Jinak mám z vašeho příspěvku, ehm, rozpaky. Nevím, co nového jste nám chtěl sdělit? Zavřete smečku zvěře do ohrady, nedejte jim delší dobu najíst a pak je pusťte ke korytu. Uvídíte ten tanec!:-D

brána 27.9.2008 23:12

Re: prosím pěkně

Paní Peroutková a co tradice českého humanismu. Nezavazuje náší inteligenci k vyšším výkonům než adoraci klausianismu a tím k rezigmaci nad tancem nenažraných?.   

PV 27.9.2008 7:48

Dávám

R^R^

F..A.Kekule 27.9.2008 6:00

No dejme tomu

Že jste se ale neozval dříve, než se pan Tlustý "šprajcnul"? To vám začal vadit až teď?

Lea 27.9.2008 8:01

Re: No dejme tomu

ale to jste na velikém omylu. Pan Hofnazl se ozývá a to výstižně ,již celou dobu. Vaše chyba,že o tom nevíte. Za článek dávám R^ . Ten prognosťák se nám fakt vyplatil. Hezky si to tam naplánovali a taky provedli- Jakeš může být spokojen. Je jen s podivem,jak málo novinářů je dneska schopno jakési sebereflexe,se kterou přišel Šimůnek,který otevřeně přiznal,že aniž mu to v souvislostech tehdy docházelo,dělal klausovi a spol. PR. Byla tehdy taková doba / nepochybuji,že bývalá nomenklatura nenechala nic náhodě/,kdy převládla myšlenka,že není nutno se dvakrát ohlížet za minulostí a pojmenovávat příčiny,ale je nutné hledět do budoucnosti. Kdo si dovolil špitnout,noviny ho roznesly jako škůdce. A tak se v tom plácáme dodnes.

BERAN 27.9.2008 5:58

Je to smutné

Ale příznačné: O takovémto článku se mimo podobné blogy nediskutuje. Ani zde nebude mít mnoho příspěvků.

Je otázka, zda je to horší nebo lepší než smršť mouder od příslušníků fanklubů, kteří nedokáží rozlišit svoji oblíbenou politickou stranu od svého oblíbeného fotbalového klubu.

Tis 27.9.2008 5:48

Řeči neúspěšného politika.

To jsou řeči neúspěšného politika. Největší rozkrádači majetku byki politici z ODA. Co se týče zemědělství, chtěli rozbít družstva, což by mělo pro zemědělství katastrofální důsledky. Pan Žantovský chtěl zemědělství u nás úplně zrušit a dovážet potraviny z EU, protože byli levnější.Luxovi můžeme děkovat za to, že nenechal rozvrátit naše zemědělství dogmatiky z ODA a ODS.

BERAN 27.9.2008 6:18

Re: Řeči neúspěšného politika - netušil jsem, že tak rychle dostanu za pravdu

Když jsem dopsal předchozí, přečetl jsem si tato moudra jednoho fanouška.

Zajímalo by mne, zda ten dobrý "Tis" tuší, kolik peněz z jeho daní jej stojí ta slavná zemědělská družstva. A jak spravedlivě jsou ty demotivující "zemědělské dotace" rozdělovány mezi soukromé zemědělce - sedláky a "soukromé zemědělce" - družstevníky. A jaké procento se do zemědělství vůbec nedostane, protože "proteče" těm správným lidem.

Jistě se najdou podobní znalci, jako je Tis, kteří naopak budou děkovat Luxovi za to¨, že umřel dřív, než mohl udělat ze své strany skutečnou vlivnou konzervativní stranu, která by byla důvěryhodnou alternativou současného marasmu.

Příznačné pro podobné spravedlivé Tisy je jejich odmítání skutečnosti, že potraviny z EU,  by byli levnější...

PU 27.9.2008 7:03

Re: Re: Řeči neúspěšného politika - netušil jsem, že tak rychle dostanu za pravdu

Pan Tis bude pravděpodobně člen, možná i předseda nějakého "veleúspěšného" JZD.

Tis 27.9.2008 17:00

Re: Re: Re: Řeči neúspěšného politika - netušil jsem, že tak rychle dostanu za pravdu

Jistě, potraviny z EU by byly lacinější do té doby, než by naše zemědělství zruinovyly a pak bychom se divili. Žádný stát si nenechá zruinovat vlastní zemědělství, tak pitomí byli jen ODA.  Do zemědělství tečou peníze, jenže za to máme laciné potraviny. Kolektivizace byl průšvih, ale dnes máme prosperující. konkurenceschopnou  zemědělskou velkovýrobu. Stačí se podívat na naše pole a výnosy, které máme.Na 10 ha se nedá hiospodařit.

P.S. Nejsem zemědělec, jsem chemik.

EVa 27.9.2008 5:36

Pište dál, pane Hofhanzl

jste jeden z mála poslánců dnešních i bývalých, kterých si opravdu vážím. Škoda, že jste v parlamentu nezůstal, i když mám dojem, že by Vás už dávno ta sebranka asi sežrala. Držím palce.

Franta 27.9.2008 6:48

Re: Pište dál, pane Hofhanzl

Pište dál. Hlavně takové objevy, že sametová revoluce žádná revoluce nebyla. To je opravdu objev. Začalo to tím, že v tzv. disentu byli téměř všichni komunisti, a rovněž v prvním triumvirátu Havel, Dubček, Čalfa byli všichni komunisti. Zbytek Vám dopoví komunisti Pithart a Rychetský. Čest práci !!!

Posleda 27.9.2008 9:03

Re: Re: Pište dál, pane Hofhanzl

A číslo Havlovy legitimace KSČ by prosím nebylo k dispozici? Zajisté bude podezřele nízké!

jirka.s. 27.9.2008 9:30

Re: Re: Re: Pište dál, pane Hofhanzl

No, Posledo, čísla Havlovy stranické legitimace se sice nedopátráte, ale za to těch ostatních jmenovaných zcela určitě ano! ;-)

Marat 27.9.2008 12:06

Re: Re: Re: Pište dál, pane Hofhanzl

Posledo,ono bylo více komunistu bez legitimace,nebo straníci jiných stran měli legitimaci kompartaje v trezoru na komunistickém sekretariátu.

A na Vaškovi Havlovi,je tůze moc věcí podezřelých.Pravděpodobně v KSČ nebyl,nikoliv proto že by tam vstoupit nechtěl,ale oni ho za nic mezi sebe nechtěli.Určitě ale moc chtěl.Má srdce přece na levé straně a komoušum lezl až někam.

S.T.K. 27.9.2008 15:18

Re: Re: Re: Re: Pište dál, pane Hofhanzl

Odhadujete nebo víte, Marate?

A je to dneska vůbec důležité?  ;-D

J.G. Pašek 27.9.2008 16:49

Re: Re: Re: Re: Re: Pište dál, pane Hofhanzl

No přece, dnes je důležité, kolik má kdo v bance a ve šrajtofli . . . ale jak k tomu mamonu kdo přišel, jako třeba ten Vašek Havlů, nikoho DNES nezajímá, protože to není důležité . . . .

Eduard 27.9.2008 17:44

Re: Re: Re: Re: Pište dál, pane Hofhanzl

Vašek Havlůj lezl komunistům do zadku tak, až si odseděl celkem 4 a půl roku. Co jste v té době statečného udělal Vy ?

tatina 28.9.2008 12:04

Re: Re: Re: Re: Re: Pište dál, pane Hofhanzl

Můžete mně vysvětlit,jak je možné z komunistického kriminálu pustit vězně,potažmo politického,kvůli nemoci?Můj děda si odseděl celkem 10 let jako kulak,z toho 3 roky na Gulagu.Pan Havel-Veškrna nemá ani ponětí o tom,co je to kriminál v Rusku,nebo v 50tých létech v ČSSR.

Znalec 28.9.2008 14:00

Re: Re: Re: Re: Re: Pište dál, pane Hofhanzl

Eduarde ! Takový kriminál,jaký zažil Havel,bych si také nechal líbit.Já musel fárat,tahat na dva kilometry 80 kg hajcmany a bugary,kus rovně,kus po čtyřích a kus v leže a potom v Opavě makat ve velice nezdravém prostředí.V zimě pod rozbitým oknem a v prostředí,kdy na brusírně pro prach nebylo vidět.Mělo to ale tu výhodu,že tam žádný bachař nikdy na kontrolu nepřišel.Navíc jsem tam přišel o kus prstu a téměř všechny zuby pro naprostou absenci vitamínu.A musel být neustále jen mezi kriminálníky,Vašek Havlu mezi ními nebyl ani hodinu a proto neví,co je to za dobytek.Kdyby mezi ními byl jen den,tak by jím nikdy takovou amnestií neudělil. Euarde !