Tino 27.9.2008 14:57

No konečně!

Konečně se s odstupem času přiznává barva! Konečně se dovídáme od spoluúčastníků poslaneckých a politických tyátrů to, co jsme vlastně věděli i bez nich. Že totiž komunističtí kádři a jejich poskoci všeho schopní z časů totality se kontinuálně přenesli do dnešních časů a jako jedno tělo a jedna duše společně tropí zlodějnu dál tak jak byli vždy zvyklí.

Mocenská hra je zábavná pro její aktéry i pro jejich pomahače. Je rozhodně výnosnější než normální profesní práce. Rozhodně je lépe být managerem než profesním zaměstnancem, je lépe být v politické straně a podkuřovat svým výše postaveným kolegům a pak s nimi kráčet ku korytům než být nestranickým občanem zajímajícím se o běh věcí v obci a obhajujícím spravedlnost při rozdělování obecních zakázek.

Prostý občan byl prostě v za komančů a nadále v ní zůstal. Pokud ovšem nepřešel ze svých morálních zásad na spolupráci ve zlodějně, na starost o co největší daňový únik a jeho zlegalizování, na co největší odírání lidí které se rozhodl původně zaměstnávat a odměňovat za odvedenou práci, pokud nepřešel na spolupráci s mafiánsky se organizujícími státními a obecními úředníky spolu s dalšími sobě podobnými.

Jednonuše - kde jsou prachy, tam jde morálka stranou a jen podivíni setrvají na svých zásadách nebát se a nekrást(nezaměňovat s "nebát se a NAkrást"!).

Pan autor článku prošel od totalitních známostí s komunistickou smetánkou přes smetanovou revoluci do porevoluční zlodějny až následně do parlamentu, kde neuspěl pro svou neochotu a nešikovnost ve spolupráci. Je z toho očividně frustrovaný. No nedivím se! Já projít takovým martyriem ve společností lidí jako je V.Tlustý a přitom bych nezbohatl, tak budu frustrovaný též řka si - proč já vůl tam vlastně lez!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mell 27.9.2008 14:51

Pane Hofhanzl,

rád si přečtu Vaše občasné příspěvky, je to zajímavé a inspirující počtení. Protože jsem demokrat a nestačí mi jenom konstatovat, že obyvatelé poskomunistického Česka jsou nepoučitelní slaboší, kteří sebou nechávají nekonečně vláčet gangsterskými tlupami a nic proti tomu neudělají, založte politickou stranu, umírněte některá svoje osobní, přehnaně tvrdá tvrzení a určitě dostanete spoustu hlasů ve volbách, můj určitě. Za pár dnů jsou další volby a poprvé nevím, komu dát hlas. Velké strany ("Modrá strana dobrých konzervativních ideí" ale zastoupená mafiány s nekonečnými možnostmi, další "Oranžová strana nekonečných slibů a nekonečného zadlužení", ale zastoupená buď samolibým nadčlověkem nebo jeho poddanými mdlého rozumu. Malé vládní strany " Strana zeleného samozničení" a  "Strana křesťanských nekřesťanů", také nic moc a nakonec "Strana rudého nebezpečí" , tak to je tedy vizitka národa, že je už dávno nezrušili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 27.9.2008 13:44

Dobrá práce pana Kroupy

Řeči, že v parlamentu se nehraje čistě, že se tam uplácí a vydírá byly pořád jen řeči. Dokud nepřišel Janek Kroupa a nenachytal na švestkách Moravu, ale také částečně i Dalíka a Tlučhoře. Konečně i Topolánek zmínil, že takových materiálů jsou ve sněmovně dvě tuny, takže je asi zná. Přinejmenším by měl být výsledek práce pana Kroupy v kultivaci prostředí - už nebude tak snadné někoho koupit nebo vydírat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gaston 27.9.2008 11:28

Rád čtu články pana Hofhanzla

Pamatuju si na něj z dob jeho působení v parlamentu. Zaujal mne, protože mi mluvil z duše. Škoda, že takových lidí nebylo v politice víc. Zajímal by mne jeho osobní názor na tehdejší jednotlivé osoby, které hýbaly naší politikou a ekonomikou. Jenže toho se asi nedočkáme. Zmínil se poněkud nelichotivě o Janku Kroupovi. Jako téměř všichni ho odsoudil. Jenže já takový názor nemám. Každý novinář (člověk), který mi poodhalí charakter jednotlivých politiků mi pomáhá s orientací při mé jediné příležitosti veřejné věci "ovlivnit" - při volbě. Je to naprosto přirozené, tak jako si v soukromém životě  budujeme svou síť "blízkých a vzdálených". U nás se (fakt nevím proč) prakticky nepřihlíží k charakteru lidí. Myslím při ustanovování do významných funkcí, rad a podobně. Co můžeme očekávat od člověka inteligentního ale mrzkého ducha? Jedině inteligentně provedenou všivárnu, či jinou zlotřilost. A to je ten zásadní problém. Asi neřešitelný. Znám člověka osvíceného schopného a dobrého, který to v politice zkoušel. Vycouval z toho dřív, než chtěl. Usoudil, že na to nemá žaludek...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František 27.9.2008 11:21

Velice dobrý článek

Článek se mi velmi líbí. Dobře hodnotí naši poslední politiku. Názor na Josefa Luxe se mi však nezdá. Ke všemu je zapotřebí ještě dodat: kupónová privatizace nás všechny občany měla přesvědčit, že je stále z čeho brát a o nic se nějak starat. To byl také velmi špatný start naší ekonomiky, který vymyslel náš slavný ekonom VK.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 27.9.2008 10:45

ZDÁ SE

Že autor přichází z jiného světa, podoben rytíři Smutné postavy.......Domnívám se ovšem, že je třeba naslouchat takovým to, řekněme idelistům, protože až bude pozdě, lidstvo jak známo uvěří IDEALISTŮM typu Savonarola, Uljanov, Koba , Mao a pochopitelně Adolfovi, Fidélovi atd.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Spirit 27.9.2008 10:39

Ukřivděné kňučení.

A to pan Hofhanzl ještě neví, že komunální politikové měli před rokem 1989 jen ten plat, který dostávali před vstupem do politiky, ani to, že nejhorší polistopadoví podnikatelští mafiáni komunisty nikdy nebyli (bylo jim líto platit vysoké příspěvky).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

-ferry- 27.9.2008 10:12

Biafra ducha ...

... se tomu kdysi říkalo,pane Hofhanzele... To už je ale vystydlé,kdo dnes ví,co to byla Biafra.Jak byste tu dnešní dobu nazval Vy?  Ocenil jsem,že jste o Pepinovi Luxovi napsal něco jiného,než jsme dosud čítali a slýchali.Já jsem vždycky říkával,že mu čouhá sláma z bot.Co jiného říct o někdejším vedoucím slepičárny v JZD? Podle mě to byl kariérista.Zbožný,ale podrazák.Vsadím se,že je v nebi a že sedí po pravici  Boha otce. Takových tam bude jistě víc ...a hodně jich tam časem bude přibývat. Na příklad všichni zbožní poslanci a senátoři.Nebo si myslíte,že jim Pán odpustí,že řídili ministerstvo války? Pan Tlustý je podobný jako Lux. Kariérista non plus ultra.Jeho maštěni si kapes se nikdy nevyšetřilo.Takových ale v politice je !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 27.9.2008 9:15

dobře napsané

Celkem dobrá analýza a popis, ale jak z toho ven?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DS 27.9.2008 9:03

máte pravdu

ale máte představu nějakého řešení?podle mne jezákladem soudnictví.Kdyby soudci nesli odpovědnost za svá rozhodnutí v rozporu se zákonem pak by asi určitá šance byla.Soudci u nás rozhodují ze známosti,za úplatek,někteří z lenosti se případem zabývat odsouhlasí i zjevný nesmysl.Nedodržují zákony ani judikáty Ůstavního a nejvzššího soudu.Exekutoři potom dokonají dílo zkázy a oberou občany o všechen majetek.Zničí rodiny a i když se nakonec dovolají po mnoha letech práva ,majetek je pryč ,zdraví podlomené a rodiny navždy poznamenané

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sony 27.9.2008 8:55

Nic nového.

Pane Hofhanzl,rád čtu Vaše články,je v nich pravda ,ale zkusím Vám oponovat. Každý člověk je od narození nějak geneticky nastavený,někdo je od přírody schopný dravec a bude se mít dobře za každého režimu. Někdo má větší smysl pro poctivost a spravedlnost,je to stejně jako Vy spíše filozof a bude mu vadit chování schopných dravců. Řešení neexistuje - hodní nevyhrávají,to je všude na světě stejné. Tím nechci říct,aby jste o tom dál nepsal,jen si uvědomte,že jste na tom stejně,jako ten bojovník s větrnýmy mlýny. Vyhrát nelze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 27.9.2008 8:14

NO ANO

Nejhorší ovšem je, že se nám naší političtí VÝTEČNÍCI snaží a docela úspěšně namluvit, že změny jsou pro republiku škodlivé a své žáby na prameni si různé zájmové skupiny drží, nechtˇ to stojí co to stojí.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek