Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Hořejšího hloupá agitka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Naděžda 25.11.2009 22:58Hořejšího hloupá agitka A kde ten Honza Bartoňů pásl, než se stal prorežimním pisálkem? |
|
|
ferda 25.11.2009 20:37hlavně at nezvítězí Hlavně at nezvítězí formát pana Bartončíka to bychom už byli za totální partu degenerátů |
|
|
Věra 25.11.2009 15:54člen ods Tak už to víme,že za komoušů jsme nwměli vědce až ta zlatá ods nám je dovolila vystudovat no tak to jste trochu ujel ale co bych chtěla ,kde pak jste studoval vy? Jen podotýkám nejsem komunistka ale tyhle agitky to je moc |
|
|
jirka.s. 25.11.2009 16:44Re: člen ods "...nejsem komunistka..." UŽ nebo ZATÍM ???? |
|
|
Zen 25.11.2009 19:56Re: člen ods Podle Qality a slusnosti prispevku soude, pan je take z ODS, ne? |
|
|
Kuchl 25.11.2009 14:55Bez příspěvků a plateb , a to za vše , to prostě nejde . Zadarmo ani kuře nehrabe , natož vědci bádají , potažmo kvalitní pedagogové učí a zapisují do indexu zkoušky ! Takže školné + poplatky ANO . |
|
|
Dolly 25.11.2009 14:47Katastrofu pro naši vědu znamenají v této době libovolní politici neboť na vědě se nedá zbohatnout a pokud se něco ukradne tak se neví co s tím. |
|
|
RosPerot jr 25.11.2009 14:40dobry clanek, Jene Ale kdo s tim konecne pohne? |
|
|
ivan 25.11.2009 13:51zase jeden Pane vy si opravdu myslite,ze rozumite problemu.Pokud ano je mi vas lito.Ale jak se se nam lidem rika mame demokracii.Zdravim. |
|
|
;-) 25.11.2009 14:38Re: zase jeden Kdyby jsme neměli, dostal byste každý den 17x přes čuňu, Ivánku náš. |
|
|
;-) 25.11.2009 14:40Re: zase jeden Kdyby jsme neměli, dostal byste každý den 17x přes čuňu, Ivánku náš. |
|
|
,Obyčejný člověk 25.11.2009 12:50Vědu nepozřebujeme! Potřebujeme 13. důchod, zrušení poplatků ve zdravotnictví atd. To nám zajistí jen ČSSD. A že vyhraje je jisté! |
|
|
SvobodaT 25.11.2009 12:18Super blábol Už douho jsem nečetl takovou sbírku nesmyslů. Ani nestojí za to je rozebírat jednotlivě. |
|
|
strejda 25.11.2009 12:23Re: Super blábol jednotlivě nemusíte, ale jako celek je to poučné. Za ODS půjde věda nohoru. V Plzni se založí Vědecká škola a bude dávat nové vědecké diplomy. Zatím je jen problém najít dost zchátralé vědce, aby včas po zkouškách umřeli. |
|
|
Děda 1926 25.11.2009 14:22Re: Super blábol Jde o to, jestli byste to uměl! |
|
|
Honza 25.11.2009 11:44proboha proč? Pane Bartoni, opravdu ze sebe musíte dělat za každou cenu osla? Jen stručně: metodika RVVI nepodporuje excelenci, ale naopak průměrnost, prostředky nešetří, naopak převádí peníze z AV do průmyslového vývoje, o kterém sama hlásí, že nemá žádné výsledky; zvyšování pořču studentů VŠ s Hořejšího článkem nesouvisí (a mimochodem, sám Hořejší je na svých blozích vehementně kritizuje). Co kdybyste pro změnu o věcech, o kterých nic nevíte, jednoduše nepsal??? |
|
|
tmoravec 25.11.2009 14:22Re: proboha proč? Jestli by jedna nejmenovana vedecka hvezda nemela zustat ve fredericku alespon az do voleb, ze ano:) |
|
|
REX 25.11.2009 11:27Vědec Bartoň. Pan Bartoń je takový vědec, že mu trvalo téměř 20 let než přišel na to, co je Klaus vlastně zač. A už se vůbec nedivím, že rozhodnutí pana Grygara odmítnout cenu mu přijde podezřelé či dokonce hloupé. |
|
|
portwyn 25.11.2009 10:59Autor je členem ODS která platbu per capita přece vždy podporovala. Takže co řešíme? Počet žáků/studentů odučených 1 učitelem za 1 plat totiž jediné finanční měřítko "efektivity" vzdělávání. Jiná než finanční měřítka jsem od pánů nezaznamenal. nebude nikdo umět spravit rozbitý vodovodní kohoutek, vymést komín apod. Naše nová vysokými školami prohnaná generace sní o tom, že bude sedět u počítače a vytvářet "nové hodnoty". Přitom nebude mít žádné nebo minimální praktické schopnosti a dovednosti. ...Hm, a nepodporovali to tady náhodou souvěrci pana autora? Těch keců o tom, že netřeba nic vyrábět, že se všechno koupí. Toho řevu o komunistech, když Grégr a E. Zeman chtěli podporovat učňovské školství... |
|
|
Mart. 25.11.2009 11:32Re: Autor je členem ODS
|
Tak přesně tohle Bartoň nerad slyší......|
|
Zen 25.11.2009 13:53Re: Autor je členem ODS PSSST! Preci nechcete, aby dalsi clanek napsal expert na skolstvi - WB |
|
|
janoryna 25.11.2009 10:48takže bartoň, vy tvrdíte, že naše školství dosud nebylo socialistické, ale socializace začíná prohrou socanů ve volbách ? |
|
|
tmoravec 25.11.2009 10:28chytremu napovez Pane Barton! Proc si tohle delate, mate to zapotrebi? Jiz jednou jste o podobnem tematu psal a jiz tehdy jsem Vam radil abyste radeji psal o vecech , o kterych neco vite. Takhle ze sebe zbytecne delate osla. Jen ve strucnosti - metodika RVVI neni o snaze oddelit kvalitu od prumernosti, ale naopak o snaze prevest penize od kvalitnich tymu a ustavu k tem prumernym a podprumernym, coz v dusledku povede k tomu, ze budou vsichni produkovat kvanta podprumernych vysledku pro vysledky. A kdyz uz tak brojite proti tomu, ze dnes vystuduje univerzitu kazdy, nejste nahodou na jedne lodi s tim arcisatanasem horejsim? viz http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/vaclav-horejsi.php?itemid=7338 |
|
|
Antonín Hrbek 25.11.2009 10:03Nejsem fandou pana Bartoně, ale má v ledačems pravdu. V každém státu, zejména v malém, by měl být i základní výzkum do značné míry cílený a zaměřený na společenský užitek. Bez státního cílení by nebyla atomová puma, kosmická raketa, nebylo by přistání na měsíci, nebyl by syntetický benzin atd. I u nás byl základní výzkum cílen na vymýcení dětské obrny, snížení novorozenské úmrtnosti, výstavbu jaderné elektrárny, vodní elektrárny atd. Po roce 1989 nebyly vlády schopny zformulovat základní priority, kam by se měl základní výzkum i jeho aplikace napřít. Přitom např. v úmrtnosti na novotvary jsme na světové špičce. Vysokoškolské vzdělání by mělo být tvrdě zpoplatněno. Je to investice jako každá jiná a každý si může rozmyslet zda do určitého vzdělání investovat nebo ne. Zároveň by měla být zvýšena laťka úrovně vysokého školství, aby to nebylo pětileté flákačství v nenáročném oboru. To by ovšem vyžadovalo tvrdou reformu vysokých škol a vymetení těch, kteří si svá docentská a profesorská místa vyseděli bez jakékoliv znalosti praxe. V této oblasti by měl mít trh skutečné významnou pozici. Pokud se např. najde dostatek studentů, kteří jsou ochotní zaplatit za studium etnografie Křováků, tak proč ne. Ale udržovat obrovské množství oborů a předmětů bez vazby na jejich užitečnost z hlediska studentů jako zákazníků, je nesmysl. Bylo by to tvrdé a bolelo by to, takže je lepší válet se v hnoji a vykřikovat něco o vzdělanostní společnosti a nesmírném významu všeobsahujícího základního výzkumu. |
|
|
janoryna 25.11.2009 10:56Re: Nejsem fandou pana Bartoně, ale má v ledačems pravdu. víte milý hrbku, co soudíte o tom, že bychom vš zrušili jako to udělali 1939 němci. v cizině si jde za stejné peníze koupit kvalitnější vzdělání a jsou firmy, které vám dodají diplom na přání. plzeňský systém je ještě moc komplikovaný. a velký počet studentů je dán kampaní, že je u nás málo vysokoškoláků, což ani bolševik netvrdil. žádný základní výzkum praktické problémy neřeší a ani nemá. výsledky výzkumu aplikovaného získáme koupí licence a nebo, ještě lépe a levněji hotového zboží. takže, proč vůbec dávat peníze na vědu ? |
|
|
Antonín Hrbek 25.11.2009 11:48Re: Nejsem fandou pana Bartoně, ale má v ledačems pravdu. Za první republiky se na vysokých školách platilo a o vzdělanosti našeho národa nebylo pochyb. Nevím proč ám jako daňový poplatník platit na studenty, kteří si klidně studují dvě, tři vysoké školy a pak dělají něco zcela jiného nebo se odstěhují do ciziny. A pokud jde o základní výzkum, tak základní výzkum bez výzkumu aplikovaného je dosti bezzubý. Hluboce se mýlíte v tom, že základní výzkum praktické problémy neřeší. Naopak, musí je, byť i ve spolupráci s někým jiným, řešit. Račte si třeba přečíst paměti pana Wichterleho, jaké zcela praktické problémy musel při základním výzkumu překonávat. Jenže on měl za sebou baťovskou školu praktického života včetně ekonomie. |
|
|
PK 25.11.2009 13:50Re: Nejsem fandou pana Bartoně, ale má v ledačems pravdu. Sire, racte si prosim povsimnout, ze Otto Wichterle by reditelem ustavu Akademie, a jeho vyzkumy vychazely z predchoziho koncepcniho a zakladniho badani v oboru teorie organicke chemie (nejen jeho samotneho, ale stovek organickych chemiku po celem svete) . Zrovna tak Antonin Holy byl reditelem ustavu Akademie a pracuje tam dodnes. Prace obou (a jejich tymu!!!) prinesly po letech prakticke vysledky, a to je jenom dobre. To, oc se snazi ta Vladni rada, povede k tomu, ze ustavy Akademie nebudou mit penize na udrzeni "mrtveho" chodu (topeni, elektrina, udrzba pristroju a budov, pomocny personal, atd.) a granty, mnohdy ziskane ze zahranici, jim nebudou k nicemu. |
|
|
Zen 25.11.2009 13:51Re: Nejsem fandou pana Bartoně, ale má v ledačems pravdu. ... 99 ... 100 Ne, do deseti nestacilo ... Takze: 1. Pan Hrbek vubec nechape rozdil mezi zakladnim a aplikovanym vyzkumem. Tim nerikam, ze pri aplikovanem vyzkumu se neda narazit na problem fundamentalni povahy - nejednou se to stalo, ba i nobelovka z toho byla. Nicmene zakladni vyzkum rozsiruje hranice lidskeho poznani a NIKDO nedokaze predem rici, zda a jaky z toho bude nekdy uzitek (mysleno aplikovatelnost v prumyslu). Je libo priklad? V roce 1905 dostal Nobelovu cenu A. Einstein za objasneni fotoelektrickeho jevu. Soucasti jeho prace byla predpoved "opacneho" efektu. Experimentalni prokazani teto predpovedi se podarilo nekdy v padesatych letech. Dnes je na tom postaven prumysl s obratem ??? mld USD. Ze nevite, o co se jedna? LASER. 2. VS poskytuji to, co se od nich zada - coz je trh. Nekdo chce rychle a bez namahy titul - a jde do Plzne ci na VS ekonomicko spravni. Nekdo chce vedomosti - a jde treba na MFF. Jenze, a to je smutne, vedomosti nejsou zdaleka tak zadany jako titulovani pitomci (podle hesla jednou reditelem, vzdycky reditelem) 3. To, jaky vyznam ma vzdelani pro vsechny parlamentni strany, je nejlepe videt na tom, kolik penez jde do skolstvi a s jakou peci se vybira sef MSMT |
|
|
A je to 25.11.2009 9:58k článku To jako dle Bartoně se kvalita vysokoškoláků zvýší zavedením školného?.At z nás nedělá bartoň idioty.Lidé jako Mrázek ml. a synáčkové gen. ředitelů si prostě studia zaplatí aniž by se něco naučili. |
|
|
ctenarvk 25.11.2009 10:28Re: k článku Muzete, prosim, naznacit procentualni zastoupeni "synacku gen. reditelu" v celkovem mnozstvi studentu? Dekuji. |
