17.6.2024 | Svátek má Adolf


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
pra 25.11.2009 10:40

Re: k článku

Z vašich výroků čiší čistá závist. V současné době dochází k tomu, že vámi nenávidění synáčkové si studia nemusí ani zvlášť zaplatit, protože jim to platíme všichni. Škola je placena podle počtu studentů a je jí jedno jaké mají znalosti, proč by tedy někoho vyhazovali ze studia.

A k zavedení školného: Ja známo, že když si někam zaplatím vstupné, tak si to chci co nejvíce užít. Zde to znamená získat co nejlepší vzdělání. Chápání pouze  zisku titulu je na úrovni RsDr za komunistů.

portwyn 25.11.2009 11:58

Ano, přesně tak - užít si to :o)

Nojo, Pra, právě že užít. Váš výrok "když si někam zaplatím vstupné, tak si to chci co nejvíce užít." je naprosto pravdivý. Určitě neplatím vstupné za to, abych tvrdě makal. Studenti si chtějí užít kolejní veselí a jiné radosti života (nic proti tomu, je to skvělé).

Proto jsou taky placené vysoké školy různá kulturologická studia a kurzy tvůrčího psaní. O soukromé medicíně nebo technice v CZ nic nevím.

portwyn 25.11.2009 12:08

Doplnění

Ano, existuje škodovácká ŠAVŠ. To je papírově technika, ale akreditované obory jsou spíš ekonomické:  Globální podnikání a finanční řízení podniku, Globální podnikání a marketing, Podniková ekonomika a management  provozu a Globální podnikání a právo.

pra 25.11.2009 12:24

Re: Ano, přesně tak - užít si to :o)

Špatně jste pochopil slovo "užít", asi není úplně přesné.

Když si například zaplatím tenisový kurt, tak slovem "užít" je myšleno, že zde pořádně makám, abych si co nejvíce zahrál. Když mi ho někdo zaplatí a tak klidně přijdu pozdě a ještě třeba hodně času proklábosím, protože mě to nepálí. 

portwyn 25.11.2009 12:34

To je teorie, praxe je jiná

Učím i na soukromém G. Myslíte, že student někdy řekne "chci víc vědět, já si to tu platím"? Nikdy - nemají to zapotřebí, pochopitelně, každý jim rád řekne co nejvíc. V minulosti to bylo naopak - já si budu kecat o  hodině jak chci, já si to tu platím. I teď jsou problémy s notebooky a hraním her o hodině.

Platí se za menší kolektivy ve třídách a hlavně na jazycích (což je dobře), za širší nabídku jazyků, osobnější přístup vedení, možnost více cest do zahraničí. Kdo chce hlavně makat, jde na sousední veřejný gympl. (Mimochodem tohle je slušná soukromá škola, jinde je mnohem hůř.)

PK 25.11.2009 13:55

Re: k článku

Kdyz je podle Vas vysokym skolam jedno, kdo tam studuje, a jake ma vysledky, vysvetlete mi prosim, jak je mozne, ze napr. prvni rocnik na prazske VSCHT (Vysoke skole chemicko-technologicke) neprezije ani polovina prijatych studentu?

portwyn 25.11.2009 12:05

To je i tak

No oni si je už platí na všelijakých těch soukromých VŠ, kde jim to namažou. Nevěřím tomu, že dnes si zmíněné dětičky mocných po nocích křiví záda u compu nad protokoly z měření někde na ČVUT. A pokud náhodou ano, tak jsou studenty jako každý jiný.

Jinak kvalita VŠ studentů se školným na všech VŠ asi nezvýší. Těch pár nóblstudentů ale není podstatný problém.  

ppp 25.11.2009 9:42

Žádné překvapení

Že je autor členem ODS nemusel vůbec zdůrazňovat.Na ty modré hochy působí oranžová jako nejúčinnější dráždidlo,podobně jako na oranžové působí modrá.Jinak ovšem má pan Hořejší naprostou pravdu: z výzkumu kšeft dělat nelze (stejně jako ze zdravotnictví).

Mistr Jan Hus 25.11.2009 9:39

Tak co je nového modrý politruku?

8-o;-D;-D;-D

Miloš 25.11.2009 9:15

tak,jak....

Hořejší obhajuje slušné vědce,tak Bartoň už několik let obhajuje neslušné politiky ODS.

js 25.11.2009 8:47

Samozřejmě, Bartoni.

A že jedině ODS je povolaná řešit a vyřešit problémy české vědy dokazuje i vysoký podíl inteligentních a vzdělaných lidí mezi členstvem, namátkou JUDr. Jančík, Mgr. Langmajer, Mgr. Klega, Mgr. Řápková, JUDr. Benda, Mgr. Kužel, rtm. Topolánek nebo třeba profesor Kikina-Klaus bez jediné vědecké publikace (s výjimkou 2-3 stránkových blábolů v Politické ekonomii vydávané VŠE a pojednání o Marxovi z roku 1970), bez jediné přednášky, bez habilitační práce,...

nup 25.11.2009 9:02

Re: Samozřejmě, Bartoni.

On už Vám to někdo uvědomělý, třeba nějaký .soudruh, správně třídním pohledem vysvětlí... ;-)

Apea 25.11.2009 10:04

Re: Samozřejmě, Bartoni.

Ale to je jednoduché, vysokošklské vzdělávání musí přestat být elitářské, musí se soustředit na co největší počty absolventů a na to, aby jejich profil přizpůsobilo poptávce trhu - přečtěte si Bílou knihu tericarního vzdělávání, Řápková a Jančík jsou vlastně průkopníky této vize budoucnosti českého vysokého školství.

Včetně toho, že se tam klade důraz na to, aby se zvýšil podíl těch, kteří do studia nevstupují  bezprostředně po dokončení střední školy;-)

Fiter 25.11.2009 10:11

Re: Samozřejmě, Bartoni.

Jo pane Bartoni,co můžete čekat od zapšklých levicových pazgřivců.

Frank 25.11.2009 8:42

Hořejšího hloupá agitka a ještě hloupější Bartoňovy zvratky.

Když mluvil Topolánek o blbovi z Horní Dolní, nemyslel Bartoni vás? Zvonku to tak naozaj vyzerá. A co takhle vize 2020 nebo raději 3000? Co ještě ODS potřebuje dokrást?

ladik53 25.11.2009 7:14

práva v Plzni byla snadnější než práva v Praze

Doplním: pro členy ODS, nebo pro všechny?!?

Zen 25.11.2009 13:22

Re: práva v Plzni byla snadnější než práva v Praze

Pro vsechny dost bohate a vlivne. Na stranicke prislusnosti [mozna] nezalezelo.

sik 25.11.2009 7:12

Naštěstí

tu máme Bartoně a další pingly a PUDr. z ODS. Ti tu vědu zachrání. Snad ještě s pomocí cerebrit. 

A. S. Pergill 25.11.2009 5:16

Sorry, snůška pitomstí

1. "Barák na národní třídě" má pochopitelně v dnešní době menší cenu než parcela, na které stojí. Že by se za éry ODS prodávalo něco "čistě a průhledně" a nikoli za zlomek ceny, za kterou to nový majitel ihned prodá dál, tak to se snad nestalo.

2. Metodika hodnocení vědy, kterou vláda používá, se nepoužívá nikde na světě. Pojem "nestandardní" je tedy zcela přiměřený.

3. Vysoké školy mají přiděleny počty míst, za studenty přijaté navíc (což se např. stane při rovnosti bodů při přijímacím řízení) žádné peníze nedostávají. "Kredity" jsou studentům přidělovány za složené zkoušky, kolokvia a zápočty. Jejich jediný význam je, že si studenti do určité míry (hlídá to systém návaznosti předmětů) mohou individualizovat pořadí skládaných zkoušek a v některých případech pohnout nevýznamnými předměty (např. si může student práv místo tělocviku zapsat první pomoc).

Hořejšího nemusím a s řadou jím hlásaných věcí nesouhlasím, ale v tomhle má pravdu. Vítězství ODS by bylo navíc katastrofou i z mnoha dalších důvodů. Už jenom proto, že se jedná o stranu, která je ochotna dělat pravý opak nejen volebních slibů, ale i usnesení vlastního kongresu, a to i tehdy, když v tom není nijak nucena koaličními partnery (viz prohlasování LS).

NevericiTomas 25.11.2009 7:35

Re: Sorry, snůška pitomstí

Nebylo by lepsi "nevyznamen" predmety zrusit a venovat se tem vyznamnym? Platy takto propustenych "pede¨gogu" by urcite uvitali ti kvalitni, kterych je vseobecne nedostatek...jezis to jsem se zase rozjel..

Joska 25.11.2009 1:02

ideologický zastánce kmotrů v ODS o financování vědy

Bartoň jasně ukazuje na intelektuální bídu ODS.  Třeba " Proboha, k čemu ty baráky pro AV jsou? " , kdy se vypořádává s námitkou, že budovu na Národní třídě, kde je presidium AV,chce ODS prodat. Pak tam hodí pár narážek typu, že Grygar připravi Astr. společnost o půl miliónu, když nepřevzal cenu, pak, že AV má někde ve Sloupu jakási objekt, setře Hořejšího, když zapochybuje o jeho názorech na hodnocení vědy (mimochodem ten, kdo pracuje ve vědě jako Hořejší, velmi dobře ví, že kritéria kvality jsou ve vědecké obci velmi dobře známá), a pak se věnuje ycela nesouvisejícímu tématu udělování turbo titulů na VŠ - mimochodem to využívali právě špičky ODS a jsou to právě VŠ, které by měli vědu  nás dělat po likvidaci AV podle ODS. A na závěr v posledním odstavci opravdu zaperlí, kdy z ideologické nálepky levice vyvodí, že to bude ČSSD, která zlikviduje vědu v republice.

Zen 25.11.2009 0:58

Autor je člen ODS

To tam ani nemuselo byt.

Takovy blabol by totiz nikdo jiny nedokazal zplodit.

Me osobne nejvic pobavila zminka o "socializaci" VS, kterouzto vehemente prosazovala ODS - s obvyklym dovetkem, ze soukrome je vzdy lepsi nez statni :-D

M.S. 25.11.2009 2:46

Re: Autor je člen ODS

Honba za tituly je doménou ODS jak se ukazuje na kauze právnické fakulty v Plzni.

ta 25.11.2009 8:19

Re: Autor je člen ODS

On Gross přestoupil?

pra 25.11.2009 11:09

Re: Autor je člen ODS

Přestopili asi i policejní šéfové z dob socialismu, kteří měli pouze základní vzdělání nebo VUML. Těch se to týká nejvíce, ostatní je jen kouřová clona.

Řápková titul nepotřebovala, protože už jeden měla - ing.

Zen 25.11.2009 13:20

Re: Autor je člen ODS

Gross neprestoupil, "jen" odesel z politiky. Na rozdil od napr. pravniho experta ODS, nejakeho Bendy ...

Nicmene zrovna Rapkova titul JUDr. nutne potrebovala - bez se nemohla venovat velmi vynosne cinnosti - konkursnimu "spravcovstvi".

Robert 25.11.2009 18:16

Re: Autor je člen ODS

A kdože ten sytém,který "socializuje VS"vymyslel,resp.zavedl?marťani?

Apea 25.11.2009 0:55

On to asi Hořejší nemyslel jako výzvu

Škoda, že pan Bartoň vzal Hořejšího agitku jako výzvu a rozhodl se ukázat, že dokáže napsat mnohem, ale mnohem hloupější. Ale abych mu nepřela zásluhu, ano, dokázal to.

Maa 25.11.2009 7:12

Re: On to asi Hořejší nemyslel jako výzvu

Souhlas. Nicméně to neznamená, že zrovna Hořejší je kandidát na Nobelovku. Kdyby se jeho ústavu molekulární biologie uřízly peníze, tak věda zrovna citelnou ztrátu neutrpí. Holt nemají všechny ústavy AV štěstí na svého šéfa.

Václav 25.11.2009 8:35

Re: On to asi Hořejší nemyslel jako výzvu

Aha, takže věda neutrpí, když se prestižním oborům jako je molekulární genetika uříznou peníze, jo? Na to lze říct jen jediné. Kdyby blbost nadnášela, tak byste nelétal jak holubička, ale hravě trumfnul raketový motor.