Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Hon na kardinála
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 11.12.2015 10:16Re: Nemáte pravdu Pane Venc, jakou máte na mysli kvalifikaci či postavení? K oprávnění ke kritice veřejného činitele (chcete-li našeho zaměstnance) mě postačuje býti občanem. Ze Zemanem se v něčem i shodnu (migrace, Izrael) ale to ještě neznamená, že mu prominu urážky a sprosťárny(naposledy p. Sobotka) či extempore nad korunovačními klenoty ( za takové věci by člověk z každé normální firmy letěl na hodinu). |
|
|
M. Malovec 11.12.2015 8:50Církev je pouze firma. Bůh je jinde. Nepotřebuji církev ke zbožnosti a respektu k desateru. Představitel každé firmy, může vzývat kohokoliv. Někoho pouze soukromě a skrytě, jiného veřejně. Kardinál Duka nechť si dělá co chce. Vy moralisté se hlavně ohlédněte za svými skutky. |
|
|
V. Němec 11.12.2015 8:21Putna se nepotřebuje jako "správný" křesťan za nikoho modlit. Při své vysoké odbornosti asi neví, že se křesťané mají modlit neustále i za své nepřátele a potřebné ve svých úřadech. Holt to vzdělání někdy úplně zaslepuje selskou logiku. |
|
P. Klouda 11.12.2015 8:55Re: Putna Tady je to bohužel nejspíš krutá pravda. A tedy souhlasím. |
|
|
R. Morava 11.12.2015 10:02Re: Putna Mše se nedělají za svaté, ale za lidi jako jsem já, Zeman I jinni. Divím se že studentky Ludmila Böhmová a Anna Remešová se vydávají za římskokatolické neví za koho se dělají mše. Měl by někdo za ně dát na mši. |
|
|
K. Křivan 11.12.2015 10:36Re: Putna ? Pseudointelektual a anální vrták. |
|
|
P. Klouda 11.12.2015 8:03100%ní souhlas ... ... s autorem článku i paní Zuckerovou. Jen toto si dovolím "za její slova" připojit. Text pana Lanze je důkazem, že lze dobrý a věcně hovořící článek napsat stručně a nenabubřele (když si vybavím jeden z dalších článků na dnešním NP a jeden včerejší, nadřazeně zesměšňující světově proslulou osobnost). |
|
|
A. Alda 11.12.2015 8:12Ano. A to, že někdo útočí na pražského arcibiskupa Dominika kardinálu Duku je normální. Na biskupy se v této zemi útočí už od roku 1918 nepřetržitě. |
|
|
P. Klouda 11.12.2015 8:18Re: Ano. Njn, i takové dědictví nám odkázal T.G.M. A to, spojené s furiantským narcisismem našeho národa, zajistilo odliv spousty katolíků do státní církve Husitské... |
|
|
F. Rákos 11.12.2015 8:52Re: Ano. Článek je o nenažraném a vyžraném Dukovi, nikoliv o papežovi. To je jiná klasa a já, ač ateista mu držím palce. |
|
|
Z. Rychlý 11.12.2015 8:17Re: 100%ní souhlas ... Marxistické názory současného papeže by se opravdu neměly zesměšňovat, ale brát vážně. Církev by si měla uvědomit jaké názory hlásá skrzevá svou hlavu. |
|
|
P. Klouda 11.12.2015 8:23Re: 100%ní souhlas ... Ach, tohle to bylo. Hmm... Jeden můj spolužák na gymplu (kdysi, za normalizace) se mě snažil přesvědčit, že vzhledem ke svému křesťanství jsem taky svým způsobem komunista (on je znal z domova...). Ne, nejsem, nebyl jsem a nebudu. A podobně: jestli má současný papež vyhraněnější cit pro sociální otázky, neznamená to, že je marxista ~ kdyby jím byl, musel by hlásat i Marxovu "myšlenku", že náboženství je opium lidstva... 8) |
|
|
Z. Rychlý 11.12.2015 8:39Re: 100%ní souhlas ... Dobrá, máte pravdu, dobrá, papež je marxista jen z 99%, no to mě tedy nijak neuklidnilo. |
|
|
P. Lenc 11.12.2015 8:53Re: 100%ní souhlas ... Pane Rychlý, máte naprostou pravdu.Pokud papež není 100% komunista, tak na 99% ano.Tvrdím již dlouho, že to rudoch je. |
|
|
Z. Rychlý 11.12.2015 12:04Re: 100%ní souhlas ... Taky si to myslím. Je to ovšem pro církev děsivá známka. |
|
J. Sova 11.12.2015 12:40Re: 100%ní souhlas ... Není to děsivá známka pro Ducha svatého? http://www.ceskatelevize.cz/ct24/archiv/1111747-kardinal-vlk-papeze-vybral-duch-svaty-nikoli-media |
|
|
Z. Rychlý 11.12.2015 13:32Re: 100%ní souhlas ... :-) |
|
|
J. Sova 11.12.2015 9:22Re: 100%ní souhlas ... Však křesťané jsou vynálezci komunismu. Skutky 2,4 Všichni, kteří uvěřili, byli pospolu a měli všechno společné. Prodávali svůj majetek a rozdělovali všem podle toho, jak kdo potřeboval. Každého dne pobývali svorně v chrámu, po domech lámali chléb a dělili se o jídlo s radostí a s upřímným srdcem. Sk 4,32 Všichni, kdo uvěřili, byli jedné mysli a jednoho srdce a nikdo neříkal o ničem, co měl, že je to jeho vlastní, nýbrž měli všechno společné. Boží moc provázela svědectví apoštolů o vzkříšení Pána Ježíše a na všech spočívala veliká milost. Nikdo mezi nimi netrpěl nouzi, neboť ti, kteří měli pole nebo domy, prodávali je a peníze, které utržili, skládali apoštolům k nohám. Z toho se rozdávalo každému, jak potřeboval. |
|
|
P. Klouda 11.12.2015 9:38Re: 100%ní souhlas ... Á, dobrý den! Pane Sovo... 8) ....... A... ~ Vy v těchto dvou citátech vidíte např. výzvu k revolučnímu svržení vykořisťovatelů a odstranění třídních nepřátel? či výzvu k diktatuře proletariátu?.. Sociální rovnost, resp. snaha o ni ještě není komunismus. ....... A navíc ~ ono kdyby ti movití tehdy bývali byli opravdu prodali všechna pole atd. pak by jak sebe, tak ty, jimž v jejich nouzi pomáhali, odstřihli od zdroje příjmů, tkž by se za chvíli neměli o co dělit... 8) |
|
|
R. Langer 11.12.2015 11:54Re: 100%ní souhlas ... Bingo! :-) |
|
|
Z. Rychlý 11.12.2015 7:57Poslední věta by se měla tesat do kamene. :-) |
|
|
P. Klouda 11.12.2015 8:04Re: Poslední věta by se měla tesat do kamene. Co se dá dělat ~ dneska Vám přitakám... 8)) |
|
|
Z. Rychlý 11.12.2015 8:11Re: Poslední věta by se měla tesat do kamene. Já myslím, že bychom se při troše shovívavosti shodli častěji :-) |
|
|
P. Klouda 11.12.2015 8:16Re: Poslední věta by se měla tesat do kamene. Slovy politiků: »Ani to nelze vyloučit.« a nebo Sobotkova klasika: »Umím si představit..«... 8) ....... Upřímně řečeno, nevybavím si vlastně zcela přesně Váš včerejší postoj k onomu spisku p.Frýborta, tkž. si ani náhodou jasně nevybavím, o čem jsme se to konkrétně neshodli. Nu, uvidíme, zda a kde se "tu" zase potkáme... 8) |
|
|
Z. Rychlý 11.12.2015 8:36Re: Poslední věta by se měla tesat do kamene. Pan Frýbort správně zvedl obočí nad výroky papeže. Já jsem do toho trochu namočil jeho předchůdce a asi neoprávněně, Bez toho nešťastného přirovnání bych k tomu faktu, že papež má marxistické názory neměl co dodat. I když je to světově uznávaná osoba a dokonce zástupce nevyššího na zemi - pravdu mít nemusí, a moje životní zkušenosti praví, že ji rozhodně nemá. A jelikož ovlivňuje miliony lidí, kteří o jeho slovech nepřemýšlejí a nepochybují, je to na pováženou. |
|
|
P. Klouda 11.12.2015 8:53Re: Poslední věta by se měla tesat do kamene. Víte, pro mě se stal p.Frýbort nedůvěryhodným právě díky onomu »zvednutí obočí«. On ttž udělal jednu věc ve stylu "účel světí prostředky", na kterou jsem hrozně háklivej: citoval jen část určité papežovy věty, která i celá vytržena z kontextu by měla trochu jiný význam, než jaký má v celku, jehož je součástí; a onen "citát" ještě doplnil svou interpretací, která je skutečně záměrně lživá: »Ani Písmo svaté neuniklo kritickému pohledu pastýře duší: jest bible ruční granát v dětském pokoji.« ~~ A proto NEzvedl správně obočí ~ zalhal v jednom, potenciálně lže i v čemkoli jiném. To byl ttž od něj nesporně zlovolný počin, a právě kvůli tomu jsem "tam" včera nedokázal mlčet. Ať už je, a nebo není papež načáchlý levicovým viděním sociálních problémů. |
|
|
P. Maleček 11.12.2015 6:51Duka stejně jak profašističtí italští kardinálové Ano kardinál Duka je mistr kompromisu. Jeho kompromisní majstrštyk je uzákoněná podoba církevních restitucí (nic proti jejich principu), které ale byly nafouknuty tak, aby zbylo i na ty, co tuto podobu restitucí parlamentem protáhli. Tedy na ODSácké šíbry a Kalouskovy kruhy. Čímž se svatý muž Duka zapojil do rozkrádání státu. Což "hezky" podtrhuje i to, že pro schválení tohoto Dukova kompromisního majstrštyku byl do sněmovny přivlečen i ODS poslanec souzený a odsouzený za přes funkci starosty rozkrádání veřejného rozpočtu. Ani to Dukovy nevadilo. Stejně jako to, že k Dukově radosti ti, díky nimž ročně z kasy státu mizí miliardy Kč drze vyřvávali, že má být vráceno to bylo ukradeno. No a když pak Duka sehraje "tédeum" za Zemana, to krátce poté co se Zeman nechá oslavovat zmanipulovanou lidskou masou jako téměř bůh a při tom z Albertova nechá vyhnat studenty přicházející uctít ty z nich, které zmasakrovali komouši a nacisti, není divu, že se proti Dukovi slušní lidé ozvou. Aby mu mimo jiné připomněli, že u startu a podpory Mussoliniho zlodějského a vražedného fašismu stáli i "bohulibí" spíš své moci a kapsy libí katoličtí kardinálové .... |
|
|
K. Křivan 11.12.2015 7:25Re: Duka stejně jak profašističtí italští kardinálové Maleček je blbeček. To je to nejpozitivnější, co se dá o něm napsat. |
|
|
A. Reček 11.12.2015 7:56Re: Duka stejně jak profašističtí italští kardinálové On je osoba neznalá pravdivé podstaty. Jak v otázce majetkového vyrovnání státu s církvemi, tak i důvodu počátečního příklonu italských biskupů k nastoupivšímu Mussolinimu k moci v Itálii. |
|
|
J. Kulheim 11.12.2015 8:51Re: Duka stejně jak profašističtí italští kardinálové "..byly nafouknuty tak, aby zbylo i na ty, co tuto podobu restitucí parlamentem protáhli." Co bylo nafouknuto a co z církevních restitucí zbyde na ODSácké šíbry? "..díky nimž ročně z kasy státu mizí miliardy Kč....drze vyřvávali, že má být vráceno to bylo ukradeno." Komunisté kradli, kradou a budou krást. Ukradli lide majetek, svobodu a důstojnost. Pokud potomci ožebračených chtějí něco vrátit tak komunisté drze řvou. Přitom se o ukradený majetek postarat nedokáží. To, že každý měsíc všem občanům tohoto státu, vytahují z peněženky peníze za solární energii, jim nevadí. Nevadí jim rozhazování peněz "státem" v období ekonomického růstu, atd. Za 15 let to bude víc než 100 miliard Kč. Možná je pan Maleček zrovna ten, kdo nějakou vlastní a proto drze řve. Někdo chce peníze za majetek, který jim byl ukradený a bylo by užitečnější, kdyby tyto peníze dostali Babišové na dotacích, Malečkové a podobní šmejdi. "" |
