Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

27.4.2024 | Svátek má Jaroslav

Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Hledání Němců v Čechách

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V. Vlk 12.5.2010 20:45

Úřední informace Voj. hist.ůst. o popravách na Bořislavce 10.5.45

http://www.vhu.cz/cs/novinky/192

Takže jak se ukazuje, paní Rakušanová se možná závěrem svého článku dopustila spolupachateství ( spolu s autory dokumentu Zabíjení po česku a následných článků) při trestném činu hanobení národa,rasy a přesvědčení dle § 198 TZ , případně spáchala trestný čin podněcování k nenávisti vůči skupině osob a nebo omezování jejích práv § 198a TZ a to tím, že tvrdí že , cituji : ...Jejich vrazim (českých Němců) , stejně jako v Postoloprtech, v Novém Boru, ve Vitorazsku a jinde, zůstali nepotrestáni. ... (což) ..v symbolickém smyslu tak dělá z každého občana ČR spoluviníka tehdejších pachatelů dodnes. ...

J. Jirát 12.5.2010 15:08

Poprava na Bořislavce

Z vyprávění pamětníků - očitých svědků - vím, že popravu německých civilistů na Bořislavce provedl kulometem místní občan, jehož jméno jsem bohužel zapomněl. Bylo zcela obyčejné, něco jako Franta Procházka. Němci tam byli sehnáni do houfu a (volně cituji pamětníka) "tu náhle z ničeho nic to do nich začal prát".

V. Skalová 12.5.2010 16:57

Re: Poprava na Bořislavce

http://www.vhu.cz/cs/novinky/192

P. Janoušek 12.5.2010 13:07

Ani můj děd...

...ani můj otec, ani já jsme Němcům nic neprovedli a tak nevím co bych s tím měl dělat.

Určitě se excesy i zrůdnosti staly, ale co dnes s tíM, Prezident Havel se za celý národ omluvil. A dále to je přece věc dokazování viny konkrétních osob. Navíc, v té době jsem nežil a tak asi těžko mohu soudit činy lidí v té těžké době žijících.

A nejvíce se mi líbí, když pořád někdo píše, že Češi zabíjeli hodné Němce. Z toho je jasně patrno, že podle paní Rakušanové a jim podobných všichni Češi zabíjeli Němce. Ale ne všichni Němci byli zlí. Odmítání kolektivní viny u jedněch a přisuzování kolektivní viny druhým je to nejlepší na celé věci.

J. Petrovický 12.5.2010 13:00

Může být člověk slušný ?

Múže být člověk, který popisované události prožil jako mladý, slušný, po zhlédnutí inkriminovaného t.zv. "dokumentu" a následně tohoto článku paní Rakušanové? Věřte, že je to velmi těžké a proto jděte do p..ele s vaším názorem paní Rakušanová. Alespoň o tehdejší době byste neměla lhát a vcítit se do pocitů tehdejších lidí.Hlavně , že jste pošpinila RG o kterých nevíte vůbec nic, jen snad to, že to byli vraždící ČEŠI, nevinných němců, nejspíš spolupracovníci gestapa a později StB. Jste politovánihodná dojnice a váš článek špína. Omlovám se všem přispěvatelům za způsob jak jsem reagoval,nemám to ve zvyku , ale tentokráte jsem to musel ze sebe dostat i za cenu ,že budů smazán nebo jinak potrestán redakcí.

O. Löbl 12.5.2010 12:36

Údiv....

vždy se udivuji když se někteří "vlastenci" jako důvod, nebo jak je zvykem příčinou vraždění po válce udávají vehemetně i oběti holocaustu. Většina židů v Čechách byla dvoujazyčná a hlášila se spíše k německé kultuře. Jak již v předminulém století napsal T. Herzel: Praze se jím vytýkalo že jsou Němci a v Žatci že Němci nejsou. Kde se vzala najednou tato empatie k obětem holocaustu? Asi tím že je to dobrý dodatečný instrument a vysoké číslo oběti kterým se dají tzv. důsledky, čtěme vraždění zivilistů po válce zdůvodnit. Jak se zachovali Češi k těm málo židům kteří se vrátili z KZ? Oni se rozhlídly a velice rychle odešli. Pravda je že jim po válce ovšem Stalin povolil pomoci při vzniku izraelského státu vojenskou pomocí a toto nikdy nezapomenou. Ovšem když zjistil že židé se nepříkloní k budování komunismu, tak okamžitě změnil politiku o sto prozent a Česká republika zrušila dokonce i konsulární styky z Izraelem. Toto jenom poznámka jako dodatek.

F. Kusák 12.5.2010 12:33

Paní Rakušanová,

pořád mi jaksi uniká smysl vašeho článku. Ale budiž. Jen blázen by si mohl myslet, že v nějakém národě neexistuje určitý počet lidí, kteří nejsou schopni páchat násilí nebo vraždy. Obzvláště v tak rozjitřené době. Jen mě není jasné jak to snižuje masové zrůdnosti Němců nacistů páchané na občanech suverennítu státu. Představte si, že by se tyto události uskutečnily v předválečném Československu. Je to absurdní, ale budiž. Jistě by strůjci byli zatčeni a odsouzeni. A o tom to všechno je. Podle vaší logiky bylo stejně zrůdné spojenecké bombardování Drážďan nebo dokonce Prahy, při kterém zahynulo nemálo civilistů jako bobardování Londýna nebo obléhání Leningradu. Takové relativizování problémů velmi dobře využívali komunističtí ideologové, když relativizovali události v 50. letech u nás, např. tím, že Američané masakrovali indiány, nebo diskriminovali černochy. Tyto argumenty natolik zlidověly, že do dnes jsou součástí vtipů na komunizmus.

A proto, ať se tyto excesy vyšetří, nic proti tomu, ale ať se to děje seriózně, v kontextu událostí.

O. Löbl 12.5.2010 12:42

Re: Paní Rakušanová,

Pane Kus, rozdíl je v tom že angliští letci a Anglie se podíleli na znovuvýstavbě chrámu v Draždaněch, že Němci mají stud za své zločiny a též USA odškodňuje indiány. Dalo by se v tom pokračovat. Co bylo nelze změnit, ale je nutno se tomu postavit čelem a ne zatloukat a hledat stále nová alibistická odvůdovnění. Nezapomenu na článek předsedy klubu pohraničí, již dnes zemřelého pana Dr. Hlaváčka, který v komunistickém plátku Halo noviny publikoval že v kočárku který byl hozený při událostech v Ústí nad Labem do řeky byl schována panceřová pěst a že události v Postoloprtech jsou sudetoněmecká propaganda. To bolí.

F. Kusák 12.5.2010 15:10

Re: Paní Rakušanová,

Herr Löbl, wäre es am besten, wenn Sie Deutsch schreiben werden, weil Ihr Tschechisch nicht so gut ist.

Danke Kusak