Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Heydrich, Češi a žvaniví slimejši
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
j 28.5.2009 14:21Re: Z toho clanku Krystlika Odvážný člověk je i ten, co sám přizná že není odvážný. I toto je odvaha to říct |
|
|
Mirek F. 28.5.2009 14:17Re: Cesi byl, jak znamo, jediny Nemci okupovany narod, Tahle divize se skládala vesměs z "mimoříšských" Němců, ani ten název jí nebyl oficielně přidělen. |
|
|
Marat 28.5.2009 14:11Re: Z toho clanku Krystlika Pitomost Mirečku. Moravec vlastně Beneše udělal, když s ním nikdo nechtěl mluvit. Také až po atntátu Beneše činitelé GB a USA uznaly za přestavitele Čsl.odbvoje.. |
|
|
Marat 28.5.2009 14:08Re: Hezke pane Vlku Vlk je už dosti starý pán a čím pak se to živil za komunistu? Za Protektorátu pokud je dosti starý, tak samozřejmě jen kakal do plínek. Šovinista Vlk je vycvičen v komunisticko-vlastenecké propagandě. Oni i komunisté byly někdy vlastenci, když se jím to hodilo do krámu. Tedy jako vlastenci se rádí předváděli aby měli omluvu na to, jak s nadšením líbou Kremelským Chánum, nejen Stalinovi zadní tváře. |
|
|
Mirek F. 28.5.2009 14:04Re: Z toho clanku Krystlika Tak jmenuj a nekličkuj jako obvykle. Ty ani nevíš, že vztah Moravec-Beneš měl daleko k ideálu. |
|
|
Marat 28.5.2009 14:02Re: Z toho clanku Krystlika Ale Mirečku, nepíše o tom jen Franta Moravec, Benešův slouha. Máš akosi malý přehled o těch věcech. |
|
|
Marat 28.5.2009 14:00Re: "Kde se ti stateční lidé vzali, když nás už více než šedesát let učí, že jsme všichni zbabělci?" Ale jistě, v tom máš pravdu Mirečku. Oni v celém Sovětském bloku se tak lidé chovali, že chodili k volbám a na ty jejích různé akce. Jenže potom se nesmí počítat ke statečným. Prostě nechlubte se cizím peřím. S takovým pomníky souhlasím, neboť se tím dává kladný příklad žijícím. Mirečku, ještě ti rád prozradím, že jsem šel k volbám jen jednou a to jen ze zvědavosti a potom jsem se už dalších voleb nezůčastňoval a hlásal, že nejsem šašek a proto se šaškáren nezůčatňují. A představ si, že se mě nikdy nic za to nestalo. |
|
|
Mirek F. 28.5.2009 13:56Re: Z toho clanku Krystlika Pardon, kde chci být hrdinou? Kde jsem něco takového požadoval? To si pletete s úctou k hrdinům. A ještě v čem má Marat pravdu (aani taková absurdita totiž není vyloučena z hlediska vesmírné pravděpodobnosti)? |
|
|
Mirek F. 28.5.2009 13:54Re: Z toho clanku Krystlika Kterépak memoáry myslíš? Snad ne ty od F. Moravce "Špion, jemuž nevěřili", to byxcch se pobavil, jestli je bereš v otázce atentátu vážně. |
|
|
Marat 28.5.2009 13:53Re: Z toho clanku Krystlika Mirek háže jen svýma vejcema s rukama ve své děravé kapse. Má štěstí, že namají skořápku. |
|
|
Mirek F. 28.5.2009 13:52Re: "Kde se ti stateční lidé vzali, když nás už více než šedesát let učí, že jsme všichni zbabělci?" Nojo, přitom takoví východní Němci určitě komunistickou volební frašku bojkotovali, protože to jsou Němci, čili na rozdíl od nás stateční. K rudým "volbám" chodil masově celý východní blok, nebyli jsme žádná výjimka. Článek není o tom, že jsme nějak vyjímečně stateční, nýbrž o tom, že také u nás se našli hrdinové. |
|
|
Marat 28.5.2009 13:51Re: Z toho clanku Krystlika Mirečku, vůbec se nemýlím. Ty ovšem věříš ve vlastencké pohádky, páč jsi nikdy neměl příležitost si přečíst měmoary těch, kteří tehdy o tom rozhodovali. Nevím, že jen frustrátí píší pravdu. Mě pitomočké urážky smrdínku, kteří se chválí odvahou jiných nemůžopu urazit. |
|
|
j 28.5.2009 13:50Re: Z toho clanku Krystlika Marat má pravdu, jenom Mirek chce být hrdinou i kdyby měl vajíčkem hodit |
|
|
ceskej Honza 28.5.2009 13:50Re: Nevím, 50. a 60. léta si nepamatuji, také pozoruji, ze uz to není ono. Drív stacilo, na zácpu, precíst si kousek z Rudého práva a hned se jednomu ulevilo. A z takového "Poucení z krizového vývoje", to se mohl slabsí jedinec i poblejt a byl clovek zdrave vyprázdnen. Ted abyste v lékárne platil za projímadlo, a jeste 30 kc navrch. Rudé právo uz není. Nebo nebyl by nekde predvolební letácek CSSD ? Obcas trpím zácpou! |
|
|
Mirek F. 28.5.2009 13:48Re: Z toho clanku Krystlika Jo, Finrod určitě, naposled jsem s ním diskutoval, když tvrdil, že Norové konec války neslaví, ovšem odporný Google v mém žoldu ho zradil. Ale fakt je, že jsem to možná trochu přehnal jmenováním v jedné řadě s Krystlíkem a Maratem, to si přece jen nezaslouží, diskuse s ním je možná. |
|
|
Marat 28.5.2009 13:46Re: "Kde se ti stateční lidé vzali, když nás už více než šedesát let učí, že jsme všichni zbabělci?" Nejste zbabělci už proto že jste statečně a s nezvyklou odvahou odmítali volit kandidáty NF a celých 99% se voleb nezůčastnilo k převeliké mrzutosti ÚV-KSČ. Vždyť hrozil trest mnohaletého žaláře a dokonce trest smrti těm kdo by nešel k volbám. |
|
|
Mirek F. 28.5.2009 13:45Re: Z toho clanku Krystlika Nazdar internetový drsňáku, jsem rád, že opět přispěji k dočasnému léčení tvých frustrací |
. Co se důvodů atentátu týče, jako obvykle se mýlíš, pročti si alespoň diskusi k tomuto článku. |
|
Mgr. Milda 28.5.2009 13:44Re: U Vás v Říši jistěnacionální socialismus zapustil kořeny Jednak jsem sice už dávno zpět pod Brdy, ale přesto musím Němce vzít v ochranu. Socialismus je pro ně jak na západní části bývalý nacismus, tak v bývalé Dederónii už nestravitelný. Komunistická strana tam je ráda, když se dostane přes 10%, u nás dobře dvojnásobek. Pokud jde o nacionalisty, ti si se socialisty už dávno nezadávají, ty se najde ponejvíce v CSU a jsou to spíše royalisté a bigotní katolíci. Heydrich by tam našel dnes asi méně příznivců, než Lafontaine nebo Notář Gysi z Berlína. |
|
|
sep 28.5.2009 13:43Re: Cesi byl, jak znamo, jediny Nemci okupovany narod, naši četníci byli jako ozbrojená policejní složka v Hamburku. Bez nějakých významných problémů s Němci. Hitler skutečně odmítal vytvoření českých jednotek, dobrovolníci se museli přihlásit k Němcům a pak rukovali. Na konci války měla být organizována divize zbraní ss Böhnen und Mähren, ale o způsobu organizace nic nevím. Hitlerův názor na nás se vytvářel v období našich ostrých politických bojů o státoprávní narovnání v rámci R-U a později vlivem našeho odboje během první světové války. V Mein Kampfu je temto vztah zřetelný v kritikách ¨čechizaci Vídně, neněmecké politice habsburskémo domu" atd. Domnívám se, že pro něj muselo být nesmírně frustrující srovnání reality v Rusku s úspěšným vyvedením našich legií z Ruska, při čemž podstatnou část Ruska ovládli. |
|
|
huhu 28.5.2009 13:41Re: Nevím, 50. a 60. léta si nepamatuji, ještě jsem takhle přečetl úryvky "Poučení z krizového vývoje..." toho bylo snad nejvíce a samozřejně stabilně "Obrana lidu" "náš velitel je přísný, ale spravedlivý...píše vzorný voják, člen SSM, držitel 1. třídy...atd"...nejlepší papír mělo Poučení, tem byl jako z RP dobře ssavý a neprotrhl se |
|
|
Kajda 28.5.2009 13:40Re: Vím, že je to trochu mimo nastolenou diskusi, Gerik byl v jiné partě. |
|
|
Marat 28.5.2009 13:39Re: Z toho clanku Krystlika Mirku, neber si mě do své nectné držky. Jsem rád že těm, statečným lidem byl postaven pomník. Ale rád připomenu zapadlému vlastenci Vlkovi, že tisícovka statečných lidí z šesti a půl milionového národa nedělá statečný celý národ. Měli by ste se ale také zajímat, proč Beneš s Moravcem poslali do Protektorátu ty dva statečné atentátníky. Utrčitě to nebylo proto, že šest a půl milionu českých lidí statečně odporovali okupační moci. Ten atentát byl proveden proto, že Beneše moc a moc trápilo, že se češi v Protektorátě chovají k okupační moci až nezdravě přívětivě. |
|
|
ceskej Honza 28.5.2009 13:37Re: Nevím, 50. a 60. léta si nepamatuji, bylo to asi tisteno na kvalitní a ssavý papír? Nebo, ze by to bylo v období prechodného nedostatku papíru toaletního? I to se soudruhum obcas stalo, ze bylo neceho nedostatek.! Imperialisté nám tenkrát skodili co mohli! |
|
|
j 28.5.2009 13:34Re: "Kde se ti stateční lidé vzali, když nás už více než šedesát let učí, že jsme všichni zbabělci?" tak to můžeme uvajíčkovat Paroubka taky |
|
|
Abraham 28.5.2009 13:33Re: Nevím, 50. a 60. léta si nepamatuji, Víťo, já je pamatuji a je to jak píšete. Nevím, že by nás učitelé od základky výše učili o zbabělosti, ale právě naopak. Jediný rozpor mám k "vašim" pochodům. Naopak k úctě přispívaly- Lidice, Ležáky, a opomíjený Boušín u Červeného Kostelce. Dnešní školáci by to měli mít povinné, jinak budou mít v hlavě guláš, jako autor.. |
|
|
Harpyje 28.5.2009 13:27Re: Z toho clanku Krystlika Finrod rozhodně. Článek pana Vlka, jako obvykle, těch neotřelých myšlenek moc neobsahuje. |
|
|
huhu 28.5.2009 13:25Re: Vím, že je to trochu mimo nastolenou diskusi, zradili dva - Čurda a Viliam Gerik - oba byli po válce popraveni |
|
|
Matějovský 28.5.2009 13:24Odstavec o ODS Tento odstavec jste si ve svém článku skutečně mohl odpustit: "Díky jim. A hanba by měla fackovat všechny od Hradu přes Magistrát, vedení ODS až po poslance, že na takový pomník nedali ani korunu. Zvláště u ODS, zvláště té pražské, je to neopominutelný lapsus. Strana, která tvrdí, že chce jako voliče svobodné, pracovité a občansky statečné lidi, předvedla, že nemá ve vedení nikoho, kdo by měl v hlavě špetku soudnosti. A politické předvídavosti. " Peníze Prahy 8 jsou stejné veřejné peníze jako magistrátní, mimochodem hlavní představitelé Prahy 8 jsou zároveň také představiteli magistrátu a pražské ODS (starosta Nosek je zároveň zastupitelem hl.m.Prahy, radní Prahy 8 Štainer je zároveň radním hl.m.Prahy, zastupitel Chvála je zároveň zastupitelem hl.m. Prahy, obdobně to platí pro členství a zastoupení v pražské ODS). Tímto odstavcem s urážkami jste zbytečně znehodnotil svůj jinak zajímavý a velmi dobrý článek. Myslím, že by bylo velmi vhodné, abyste se minimálně pražské ODS veřejně omluvil, když už se Vám jí, doufám omylem, povedlo veřejně napadnout a nesmyslně očernit. Ing. Vladimír Matějovský, zastupitel MČ Praha 6, předseda MS ODS Břevnov P.S. Dlouhodobým záměrem radnice Prahy 6 je vybudovat pomník Ronalda Reagana. Přímá souvislost jeho činů s děním na Praze 6 je nesrovnatelně menší než souvislost atentátu na Heydricha s Prahou 8 a přesto nás nikoho ze zastupitelstva nenapadne očerňovat Magistrát, pražskou ODS ani vládu za to, že nám na tento projekt nehodlá dát také ani korunu. Odpor ultralevicové opozice je zaměřen samozřejmě principiálně proti tomuto záměru, protože Ronald Reagan je symbolem porážky jejich plánů na porobení světa. |
|
|
huhu 28.5.2009 13:19Re: Nevím, 50. a 60. léta si nepamatuji, vy ani neznáte Novou Mysl ? Jak pak chcete diskutioovat k tomu, co bylo za totáče ? Já Novou mysl občas četl, tedy jen úryvky těch vědecko komunistických statí, vojně byla k dispozici nařezaná na úhledné čtvrtky na WC..tak z dlouhé chvíle.... |
|
|
huhu 28.5.2009 13:16Re: Pro pripominku, koho tenkrat ceskoslovensti parasutiste opírám se o Marxe, "vědecký komunismus" a "Mein Kampf" i program čssd. Programem všech těchto socialistů je nerespektovat objektivního soudce-svobodný trh, mocensky urvat/vyžrat více nežli by za vlastní práci/zboží na svobodném trhu dostali od lidí. Tedy základem socialismu je vždy vyžírka a zlodějna, neliší se v tom žádní socialisté, Jen ti nacionální a internacionální hlásají brutálnější metody, jak vyžírky a zlodějny dosáhnout |
