Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Herman v Norimberku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Lancik 20.5.2016 19:22Re: Pan Stejskal zase propaganduje. Minite Haska a jeho foceni s Nocnimi Vlky? Doufam, ze z toho dostal vlka. |
V. Čermák 20.5.2016 19:08Pan Stejskal zase propaganduje. Mluvit jako rovný s rovným ano, "co jsme si to jsme si", ale Herman předvedl jiný případ, případ lezení do zadku. Podobné snahy bohužel zaznívají i z Brna, mého rodiště a bydliště. |
J. Farda 20.5.2016 16:53Re: dovolím si upozornit autora i diskutéry na články A v mnohém ji ale podle mého názoru, který jsem mu několikrát zde na NP sdělil, také nemá. Pan Stejskal použil jako příklad Izrael a tzv. Palestinu. A k jeho článku daleko bližší příklad - co takhle poukázat na konec staletého nepřátelství mezi Německem a Francií?! |
P. Selinger 20.5.2016 15:59Re: dodatek to bych raději požádal pro naši zemi statut přidruženého státu USA po vzoru Portorika ! |
M. Valenta 20.5.2016 15:30Asi tak. Zemanovým a Klausovým voličům to ovšem nevysvětlíte. |
V. Novák 20.5.2016 15:18Vůbec nic proti usmíření nemám. Ať začnou rozpuštěním toho svého spolku nebo se aspoň přestanou tvářit, že jsou něco víc, než spolek zahrádkářů-nostalgiků. Proč ministr české vlády navštěvuje - a dokonce oficiálně tam vystupuje - cosi na úrovni Spolku přátel žehu nebo Sdružení chovatelů holubů-hřivnáčů, je mi záhadou. |
A. Alda 20.5.2016 14:20Herman v Norimberku zjistil, že se s vítězi mluvit nedá, a tak raději spáchal sebevraždu. |
R. Gramblička 20.5.2016 13:04dovolím si upozornit autora i diskutéry na články k tomuto tématu na portálu vlkovobloguje. Vlk tam má zcela jiný názor a v nohém pravdu |
S. Netzer 20.5.2016 11:52Re: 70 let po valce... Obávám se, že spolu s panem Stejskalem jste hlasy volajících na poušti. |
D. Nowodny 20.5.2016 11:43Tak s tim Arafatem a Palestinou pomalu. Vždyt to je prakticky stále stejné a díky současné situaci ještě horší! Stačí si vzít do ruky všechny ty "noviny" za posledních 30-40 let, jenom těch raket lítá více a jihad se rozmnožil po celém světě ! Turci na cestě do Evropy ve velkém politickém "šturmu" ! |
D. Nowodny 20.5.2016 11:36Re: dodatek TAK honem, pospíchejte do Heimatu ! |
J. Chaloupka 20.5.2016 11:04V Irsku způsobuje rozruch nějaká bitva před 400 lety a my se divíme, že nezapomínáme na mnohem horší události, které se staly před pouhými 70ti lety? V řadě rodin ještě Alzheimer neřádil. Pamatují si. Ostatně podle vzhledu soudím, že pana Posselta už brzo vezme čert (pardon trefí šlak). |
J. Kindl 20.5.2016 9:43Herman v Norimberku Arafat tento ústupek okamžitě odmítl a prohlásil, že chce celý Jeruzalém a pásmo Gazy. Arafat opustil Camp David a okamžitě vyvolal intifádu al- Aqsá. Záminkou k ozbrojenému povstání byla procházka Ariela Šarona po Chrámové hoře.Takže žádný mír podepsán nebyl. |
R. Jonák 20.5.2016 9:30Re: Měli plnou hubu "Heim ins Reich" přesně tak, ale o tom se už dnes nikde nepíše ani nemluví. |
Š. Hašek 20.5.2016 9:15Re: Hemanovou akce je nepochopitelná. Myslím, že je pochopitelná. Ale ten předklon mohl být větší a rovněž plivání na ČSR věnoval málo času. Přece válku začal Beneš! Ono totiž odvolávat svoje zdvižené pravice z let 1937 až 1945 bylo po tom požáru v Evropě, který Němci rozpoutali, už jaksi nemožné. Tehdy. Tak to zkoušejí dnes. Jsou tam, kde chtěli být. Herman je lokaj, lidovec, nezná míru, nezná dějiny. |
Š. Hašek 20.5.2016 9:09Re: dodatek ???????????????? Už máte zabaleno a učíte se německy?? Putin už je prý (podle Štětiny) v Uherském Brodě! |
Š. Hašek 20.5.2016 9:06To jsou mi novoty! Ministr vlády na sněmu vyhnanců - nyní občanů Německa, mimochodem - těmi občany se stali ve chvíli, kdy se jejich rodiče rozhodli, že jejich budoucností je Adolf Hitler a nikoliv ČSR. Pane Stejskale, podívejte se na pořadí událostí a nedělejte zde mravokárné přednášky, že "jsme se ještě málo omluvili" (za všechny masakry v Evropě, zvláště na východě jsou to desítky milionů Slovanů, nejen Slovanů). Já jsem chtěl mlčet jednou v Německu, ale když třicetiletý floutek si vzal již potřetí do úst presidenta Beneše, tak jsem mu tam doplnil též jejich Adolfa a seznam, který začínal Lidicemi a končil ....... ostatní mlčeli a možná se styděli za toho mladého šaška. V tomto článku mi, pane Stejskale, dost připomínáte ty mladé z Němec/Sudet, kterým je také vyprávěno o presidentu Benešovi. Aniž by padlo slovo Hitler/Auschwitz/Bělorusko/Jugoslávie. No nic, já se jim nebudu omlouvat za mého otce, který byl v roce 1938 mobilizován (i proti "krajanům" v Kadani). V RG nebyl. RG měli ti "naši krajané" očekávat (také mnozí očekávali) - jako následek spálené Evropy, zejména Slovanské. Zkráceno. A nebrat jako jakoukoliv podporu RG. Holt, kdo si začne a vraždí, má si také spočítat následky!! |
J. Dvorská 20.5.2016 8:46dodatek Pro mne a mou rodinu je přijatelnější, být součástí Německa než součástí Ruska ! |
P. Kmoníček 20.5.2016 8:33Zemanovi s Ovčáčkem to nevysvětlíte.I když Zeman to ví,ale jednat bude stále stejně. |
J. Lancik 20.5.2016 7:23Re: 70 let po valce... Osobne pamatuju mam jednu historickou zkusenost. Tehdy na nas prislo hned pet armad, ze zapadu zadna. Jedna z nich dodnes provadi politiku loupeznych prepadeni a kradezi uzemi, svatou pravdu ma pan Horak. |
K. Novák 20.5.2016 6:05Hemanovou akce je nepochopitelná. My (Československo) jsme Němce neodsunuli. Tvrzení, že ano a že jsme je dokonce vyhnali, je historická lež a je to jen sudetoněmecká propaganda. Excesy se po válce děly, ale v takových dobách se dějí vždycky a my (Československo) jsme válku nezpůsobili. Jakmile se poměry stabilizovaly, excesy přestaly. O odsunu landsmannschaft v nedávné minulosti (po sametové revoluci) lhal, nikdy to neuznal a nikdy se za to neomluvil. Prohlášení představitelů landsmannschaftu z nedávné minulosti (po sametové revoluci) byla výrazně protičeská a protievropská a nevím o tom, že by se současné vedení landsmannschaftu od nich distancovalo. Tato prohlášení také jasně vyjevila, že landsmannschaftu nejde o odsun a diskuse o něm jsou tedy zbytečné a je to jen zástupné téma. Podle vyjádření Jana Zahradila a Libora Roučka je už aktivitám landsmannschaftu v Německu věnována minimální pozornost. Hermanova akce pozici landsmannschaftu posílila. Požadavky landsmannschaftu představovaly vždy rozbourání středoevropského poválečného uspořádání. U nás jsou lidé, kteří to podporují. Nerozumím tomu, proč Hermanovu akci Sobotka podpořil a Zaorálek se proti ní nepostavil. Po rozdělení republiky naše vláda údajně kvůli útokům landsmannschaftu a bavorské vlády za mlčení spolkové vlády požádala vítězné mocnosti ve 2. sv. válce, aby vpodstatě znovu potvrdily existenci ČR a její hranice, velmoci to udělaly a Němci zmlkli. Hermanova akce a její podpora vládou jde proti této podpoře. "Sudetoněmecký problém" je starý, vznikl před 2. i 1. sv. válkou (myslím, že díky habsburské germanizaci), nikdy nebyl celoněmecký a časem se sám uzavírá. Lidovci se nyní snaží udržet ho nadále otevřený. Je mi jedno, co vykřikují představitelé landsmannschaftu. Je mi jedno, co dělají lidovci a někteří další. Ať si na ty srazy landsmannschaftu do Mnichova jezdí a společně se sudeťáky tam brečí nad tím, že ČR existuje. Proč to ale podporuje česká vláda? |
M. Červeňák 20.5.2016 5:53Měli plnou hubu "Heim ins Reich" Tak jsme jim to (pravda postrkem) splnili a jim se to nelíbí. Ještě poděkovat by měli... |
M. Červeňák 20.5.2016 5:50Re: 70 let po valce... Nebezpeci pro Ceskou republiku realne neexistuje v zadnem pripade ze zapadu? No, nevím. Historické zkušenosti zatím ukazují pravý opak... |
P. Horak 20.5.2016 4:2070 let po valce... je urcite namiste skoncit s nepratelstvim zpusobenym chybami zlocincu z minulych generaci. Zda se, ze masy spodiny se lehko daji strhnout velkohubymi politiky do konfrontacnich a nenavistnych postoju a zlocineckych akci. Je dobre v historii udelat tlustou caru. Nam se vlastne neco obdobneho s nasi vastni spodinou stalo v unoru roku 1948. A v tomto pripade jsme tlustou caru udelali. Vitam tedy akci nasi vlady, pana ministra Hermana a Vas clanek, pane Stejskale. Vsimnete si, kdo proti teto akci nasi vlady a pana Hermana nejhlasiteji protestuji. Jsou to ty osoby, kteri ve vrcholnych funkcich ovlivnuji kontinualone negativisticke nalady v CR uz od cervence 1992 az do dneska. Zda se mi, ze podle nich je vsechno spatne. Jak kvalitni praci tedy delali v ramci svych povinnosti za poslednich 24 let, pokud js situace CR tak zavazna, ze i vstricny krok k potomkum nasich byvalych spoluobcanu ze Sudet je vyprovokuje k nenavistnym, alamistickym prohlasenim? Nebezpeci pro Ceskou republiku realne neexistuje v zadnem pripade ze zapadu. Je nejvyssi cas se s touto generaci nasich politiku jednou provzdy rozzehnat a poslat je co nejdrive do ...... (podle meho mineni nezaslouzeneho) duchodu. |
P. Maleček 20.5.2016 3:38Herman lezl sudeťákům do zadnice - proč? No - za prvé. To před čím autor varuje se stalo. ČR vládní reprezentace, nemluvě o kvantech sebemrskačských sluníčkářů, se nechala vmanipulovat do postoje, v kterém potvrzuje že Česko - Německý problém způsobilo až vysídlení Sudetských Němců, které i Herman, byť mezi řádky, nazval nedůvodnou etnickou čistkou. Za druhé - Problém česko-německých vztahů řeší už už Česko-německá deklarace z roku 1997, podepsaná předními představiteli obou států. V ní německá strana uznává vinu a omlouvá se za způsobení zvěrstev II. sv. války (byť odmítla uznat neplatnost Mnichovské dohody od samého počátku) a česká strana vyslovila omluvu za zbytečná zvěrstva spojená s z pohledu tehdejší situace nevyhnutelným odsunem Sudetských Němců, kteří neprokázali svůj odpor k nacismu a rozvracení republiky. Účelem deklarace je i uzavřít problémy minulosti a soustředit se na rozvoj a vylepšování vzájemných vztahů. Takže ano, není důvod nesouhlasit s Hermanovou návštěvou StN dnů, ale bylo zbytečné, dokonce chybné se znovu jednostranně sebemrskačsky (jak plyne z Hermanova projevu jako celku) omlouvat za věci vyřešené a uzavřené deklarací z roku 1997, tj. už před téměř 20. lety. Hermanova celá návštěva pak působí víc jako výměnný obchod za něco co si vláda ČR dohodla s vládou Bavorska (hlasy sudeťáků rozhodují v bavorských volbách), či dokonce jako snaha ČR lidovců vyškemrat si na svých nábožensko-politických bavorských druzích nějakou tu dotaci do své partajní pokladny. Akt setkání dvou rovnoprávných a vzájemně se respektujících uskupení to zcela jistě nebyl. |