Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Havlův vzor byl nacistický filosof Heidegger
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 19.3.2013 8:06Odporný hanopis "Extrémní levičák" (VK) a obdivovatel nácka Heideggera v personální unii, Václav Havel, byl mimo jiné spoluzakladatelem spolku, který si říká "Friends of Israel". Pro autora Kremlíka zřejmě žádný rozpor. Jak levičáci, tak i náckové se vyznačují stejnou "afinitou" vůči Židům. V uvedené literatuře ke svému článku se Kremlík dokonce odvolává na článek blázna Hájka, podle kterého údajně inspiroval Václava Havla Mussolini a fašismus. Pokud se takové nuly snaží posmrtně očernit Václava Havla, tak je to jasná výpověd o jejich hyenismu, a ne o osobě Václava Havla. |
|
P. Han 19.3.2013 8:51Re: Odporný hanopis Takže čas k diskusi ještě nedozrál. Aspoň pro vás. Dostala jste se zatím jen k svatořečení. |
|
|
P. Han 19.3.2013 8:57Re: Odporný hanopis Pan Kremlík uvádí seznam literatury. Je tam i článek Petra Hájka. Současně jsou tam citovány i články na obranu Havla i Havel sám. A co má být? To je věc profesionální (vědecké) poctivosti. Že vy byste tam měla jen ódy, je jiná záležitost a pro změnu věc poctivosti vaší. |
|
|
L. Křivan 19.3.2013 9:30Re: " Jak levičáci, tak i náckové" Náckové jsou levičáci. |
|
|
S. Netzer 19.3.2013 11:08Re: " Jak levičáci, tak i náckové" Nie und nimmer, "politologu". |
|
H. Lukešová 19.3.2013 10:27Re: Odporný hanopis Nacismus je také levicová ideologie, nacionální socialismus, bolševici jsou internacionální socialisté. |
|
|
J. Humpolík 19.3.2013 12:04Re: Odporný hanopis Nacismus je také levicová ideologie, nacionální socialismus, bolševici jsou internacionální socialisté. |
|
|
S. Netzer 19.3.2013 12:28Re: Odporný hanopis Národní socialismus se nachází na extrémní pravici politického spektra, at se Vám to líbí, nebo ne. |
|
|
H. Lukešová 19.3.2013 13:19Re: Odporný hanopis Tady máte rozbor... http://janpolanecky.blog.idnes.cz/c/234816/Proc-se-socialistum-nehodi-priznat-ze-nacismus-je-levicovy.html |
|
|
S. Netzer 19.3.2013 13:34Re: Odporný hanopis :-), Dovolte mi, abych se pousmála. Nějaký bloger Polanecký je pro Vás autoritou? No pozdrav pámbů. |
|
|
H. Lukešová 19.3.2013 13:40Re: Odporný hanopis V čem podle Vás nemá pravdu? V čem se mýlí? |
|
|
S. Netzer 19.3.2013 15:51Re: Odporný hanopis Je zbytečné diskutovat o faktech. To je stejné, jako diskutovat o tom, jestli je země kulatá nebo placka. |
|
|
H. Lukešová 19.3.2013 16:40Re: Odporný hanopis No budu jako pan Rys a zeptám se otázkou, jaká jsou fakta? Co je na nacismu "pravicové"? |
|
|
S. Netzer 19.3.2013 17:04Re: Odporný hanopis Přečtěte si, prosím, nějaké relevantní informace, a ne názor nějakého bezvýznamného blogera, jehož články bere na milost nejen zdejší pan redaktor, nýbrž i stwůra, jehož jméno zde nelze korektně napsat. Těch pár shodných vlastností, které obě ideologie mají, je pouze důkazem toho, že extrémy se potkávají, když vidíme politické spektrum jako kruh. |
|
|
H. Lukešová 19.3.2013 17:14Re: Odporný hanopis A kdo je ta stvůra? Autor tohoto hnusného článku? |
|
|
S. Netzer 19.3.2013 17:21Re: Odporný hanopis Proboha, jste tak natvrdlá? Jak se jmenuje redaktor Stw..a toho užasného kanadského blogu, na který zde na Psu nejde dát odkaz? |
|
|
H. Lukešová 19.3.2013 17:24Re: Odporný hanopis Jó děkuji, už vím a je moc dobře, že některé servery NP cenzuruje, soudruha Stw... či B licí listy...Nacistické a bolševické servery je třeba cenzurovat. |
|
|
P. Sulc 25.3.2013 3:27Re: Odporný hanopis Zdrava filosofie ! Takze nekdo bude censurovat proisraleske a pro zidivske prispevky, treba vase. A stejnym pravem : "me se to nelibi". Neni nad censuru, jeste nutno obnoviti mravnostni policii, take kontrolovat dochazku do kostela. |
|
|
H. Grúbr 19.3.2013 6:40Chyba byla v tom, že se šlo hrkat klíčema kdyby se nehrkalo, bylo by zdravotnictví zdarma, všichni by měli práci a sociální jistoty a důchody, zkrátka všechno to, co nám samet vzal. A za všechno vděčíme jednomu užuchlanému fašounovi a náckovi Havlovi. |
|
R. Gramblička 19.3.2013 6:58Re: Chyba byla v tom, že se šlo hrkat klíčema Áaa, fanoušek KSČ a "starých zlatých časů"? |
|
|
S. Ševeček 19.3.2013 9:13Re: Chyba byla v tom, že se šlo hrkat klíčema Nerozeznáte ironii? |
|
|
R. Gramblička 19.3.2013 9:56Re: Chyba byla v tom, že se šlo hrkat klíčema v mluvě ji rozeznám, ale z napsaného není vždy jednoduché poznat co kdo myslí vážně a kdy si dělá prdel |
|
|
L. Křivan 19.3.2013 7:30Re: Chyba byla v tom, že se šlo hrkat klíčema Zdravotnictví nebylo zdarma. To může napsat jen absolutní pitomec. Zdarma byly zbraně pro Araby a Afriku. (dodnes nezaplacené). Zdarma byla hospodářská podpora Kuby. Zdarma byla podpora občanských válek po celém světě. Od Angoly, Mosambik, ..... po Zimbabwe. |
|
|
J. Schwarz 19.3.2013 7:32Re: Chyba byla v tom, že se šlo hrkat klíčema Jo, to máte pravdu. Ovšem to, co by bylo "zadarmo" můžete mít zadarmo i dnes. Jenže dnes chcete víc - chcete to, co dřív bylo "z dovozu" a "za valuty". Lék třeba dostali jen "perspektivní lidé" a jeho dovoz "za vlastní peníze" třeba z Rakouska bylo tvrdě trestaným "ohrožením devizového hospodářství". A práci? kdyby dnešní režim hodlal řešit "práci pro všechny" socialistickým způsobem, nebylo by nic snazšího! Svým voličům by vyhradil výhodné posty, vám by dal na výběr mezi "pozicí" kotelníka, metaře, popeláře a údržbáře městských parků. Jo, a ještě byste mohl umývat okna. Kdybyste snad odmítl, byl byste na to tata za katrem coby "příživník" . Kdybyste zatoužil po odjezdu do běloruska nebo na Kubu, tím více byste byl šikanován za to že si nevážíte toho, co vám "republika dává". |
|
|
P. Han 19.3.2013 7:34Re: Chyba byla v tom, že se šlo hrkat klíčema Zdarma? Co je to zdarma? Léky by samy rostly na poli, lékaři by nepotřebovali jíst? Zdarma? Všechno se musí nějak zaplatit! Za vás platil celý národ, hňupe. |
|
|
R. Langer 19.3.2013 9:45Re: Chyba byla v tom, že se šlo hrkat klíčema Zdravotnictví tehdy nebylo zdarma, ale doslova a do písmene a všechny prachy. A to ještě jak pro koho. Vám toho Alzheimera tehdy evidentně také nespravili, i když tady musím uznat, že to nedokážeme ani dnes... :-P |
|
|
J. Kanioková 19.3.2013 10:21Bože, pane Grúbře, to jste vypotil krávovinu ! "bylo by zdravotnictví zdarma, všichni by měli práci a sociální jistoty a důchody, zkrátka všechno to, co nám samet vzal" Tento problém nesouvisí s osobami a obsazením. Tohle by přišlo i bez jmenovaných osob, prostě rozmazlená západní civilizace narazila na svůj strop. Už není jedinečná s výhodami z toho plynoucích. Už jí ostatní svět tvrdě konkuruje a tudíž technologická výhoda západu padla. Teď je to už jen o návratu ke skromnosti, pokud se ještě z navyklé životní úrovně dá něco zachránit... Jde znovu o obr respekt ke Zdravému Rozumu, o nazývání věcí pravým jménem, o odklon od politické korektnosti a utopií. |
|
J. Krásenský 19.3.2013 6:11A dalším Hitlerovým profesorem a zapáleným členen NSDAP byl Konrád Lorentz, nositel nobelovky. "Osm smrtelných hříchů" dokládá, že se svých názorů nikdy nevzdal. |
|
|
P. Boublíková 19.3.2013 1:44Souhlasím s předřečníky řešit teď Havla je nefér. Buďto se tento spor o kořeny jeho názorů měly řešit za jeho života nebo ať se tím zabývá někdo v budoucnu, z generace, která už k němu neude mít "živý" vztah a tedy ani averzi. A autorem článku souhlasím pouze v tom, že Havlovi pohrobci se během přezidetnské volby zcela utrhli z řetězu, za to Havel ovšem nemůže a myslím si, že by s onou zběsilostí ani nesouhlasil, byl to člověk umírněný. |
|
|
J. Humpolík 19.3.2013 5:47Re: Souhlasím s předřečníky řešit Hala je fer v každé době, zanechal po sobě jen spoušŤ.Jeho socialismus je hnusný |
