3.5.2024 | Svátek má Alexej


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Charlie 20.9.2006 13:02

Pokud ta zlodějská pakáž

dostane teď strach, pak ten chudák nezemřel zbytečně. Ještě měl vzít sebou soudružku primátorku.

gerontusinza 20.9.2006 12:52

Pane Bartoni, proč mluvíte o morálce,

když to je jenom jeden z výsledků našeho soudnictví a soudců. Když nelze najít spravedlnost rychle a relativně lacino (výše soudního poplatku), řešil pan Slíva tak jak řešil. Má totiž jedinou záruku. Problém nebude zameten pod kobereček a jeho rodina dostane na co má nárok, protože budou posuzovány kroky lidí i z jiných hledisek, než z jejich tvrzení. Ano i to je o spravedlnosti.

Nestranny pozorovatel 20.9.2006 12:59

Dalsi potencialni vrazi na obzoru?

Vzhledem k tomu, ze v Ceske republice je hodne nespokojenych obcanu, mohly bychom takove pripady mit kazdy den. Ale protoze se takove reseni kazdy den nekonaji, svedci to o nasi obcanske rozumnosti nebo priposranosti?

Obcan 20.9.2006 13:10

Re: Dalsi potencialni vrazi na obzoru?

Ono je to od každého něco. V primitivních společnostech je násilná smrt nejčastější příčinou úmrtí.

Sympatie, které tento čin vyvolal (nejen tady na Psu), nicméně svědčí o tom, že si lidé nemyslí, že by u nás panovalo právo a spravedlnost.

bezpartijní nebos 20.9.2006 15:48

Re: Pane Bartoni, proč mluvíte o morálce,

nebo taky rodina nedostane nic (jako i já jsem za akcie nedostal nic, ale kvůli komunistickým manažerům, kteří se napakovali, jsem nikoho nepicl) a ten vůl bude mrtvej.

Neměl keťasit a měl se léčit.

Glosátor 20.9.2006 12:41

Skutečná sranda nastane, až něco takového udělá

člověk nespravedlivě vyhozený ze zaměstnání. To se dosud u nás nestalo, v cizině ovšem ano.

Pavel K. 20.9.2006 12:17

Článek p.Bartoně je varovný

V poslední době jsem nepříjemně překvapován extrémní vulgaritou a bulvární pokleslostí některých článků v neviditelném psu.  Copak nikdo nedělá žádný výběr publikovaných článků ? Zneužití činu duševně nemocného člověka, který zavraždil kromě sebe dva další lidi, k politické manipulaci je něco hrozného. Článek p.Bartoně vyvolává nejnižší pudy. Goebels by měl ze svého žáka Bartoně určitě radost. Jak je ale vůbec možné, že se takový článek publikuje ve veřejně přístupném médiu ?

Charlie 20.9.2006 13:06

Co žvaníš o "duševně nemocný" ?

zabít zločince, kteří jsou díky bezpráví beztrestní, to není duševní nemoc ale zoufalství a hrdinství.

Čest jeho památce, obdiv jeho činu!  >-

xx 20.9.2006 13:26

Re: Článek p.Bartoně je varovný

Tak vy jste psychiatr? A pan Slíva byl váš pacient?

Karel H. 20.9.2006 13:35

Re: Článek p.Bartoně je varovný

R^R^R^

jirka.s. 20.9.2006 11:15

Elegantní způsob.....

..... jak se zbavit komoušů. Rozdejte jim nějaké ty akcie a oni se už sami mezi sebou postřílejí.

jirka.s. 20.9.2006 11:14

Elegantní způsob....

.... jak se zbavit komoušů. Rozdejte jim nějaké ty akcie a oni se už sami mezi sebou postřílejí.

Ota First 20.9.2006 10:42

Zcela přirorozený vývoj

Jsou na světě věci, které se NEDĚLAJÍ. Kdo je udělá, musí počítat s tím, že se mu to může vrátit. Soudruzi radní takovou věc udělali, ale jaksi nepočítali s následky. Poučení pro případné následovníky. Bohužel lidé rychle zapomenou, tak se můžeme za čas dočkat něčeho podobného znovu.

jerry 20.9.2006 9:03

Vidím to spíš naopak

Je to důkaz , že se KSČM na radnici v Havířově zcela,, standartně", jako třeba ČSSD v Českém Těšíně, nebo ODS v Liberci. Kariérismus, zkorumpovanost, nedodržování zákonů- není to spíš důkaz, že se soudruzi přizpůsobili novým poměrům?

Jan 20.9.2006 8:49

Jeste otazka pro Bartone:

Povazujete tedy vrazdu za jeden ze zpusobu reseni problemu? Je to oficialni nazor cele ODS nebo Vas soukromy?

A proc vrah Sliva neprodal akcie na verejnem trhu, pokud mel za to, ze mu mesto nabidlo malo?

Láďa 20.9.2006 9:03

Re: Jeste otazka pro Bartone:

jak psala MFD, město si bez jeho souhlasu převedlo akcie na sebe.

Jan 20.9.2006 9:09

Re: Re: Jeste otazka pro Bartone:

Nevim, jak lze prevest neci akcie bez majitelova souhlasu (to byste mohl vysvetlit) a ke zpravam MF Dnes bych byl take obezretny. I kdyby to byla pravda, neni potom soudni reseni lepsi, nez vrazda a sebevrazda?

I-Worm 20.9.2006 9:12

Re: Re: Re: Jeste otazka pro Bartone:

to bylo právě vysvětleno v těch zprávách. A dokonce už na to máme i zákon, který levice s pravicí svorně zavedly.

martin 20.9.2006 9:54

Re: Re: Re: Jeste otazka pro Bartone:

podil akcii mesto havirov prohlasilo za neplatne. stejne tak to podle reportaze ct24 udelalo s podilem OKD, ktery svuj podil akcii odkoupil od nejakeho puvodniho kupce akcii. OKD se to nelibilo a zahajilo rizeni a bylo odskodneno nejakou 10milionovou castkou. pan sliva vsak odskodnen nebyl a nevim v jakem stavu se nachazi jeho soucasne soudni spory, ale par neuspesnych uz mel za sebou. osobne doufam, ze tuto situaci proveri nezavisle vysetrovaci organy, anzto v opacnem pripade by to znamenalo, ze v nasem state je jedinym vychodiskem jak se domoct spravedlnosti ji vykonat sam. a to je velmi sklicujici ukazatel.

loula 20.9.2006 14:25

Re: Re: Jeste otazka pro Bartone:

Já o tom nic nevím, ale v příspěvku uvedeném výše se píše, že samotný nákup těch akcií byl protiprávní. Takže si vyberte:

1. Slíva akcie regulerně koupil a město mu jeho akcie ukradlo

2. Slíva ukradl akcie městu a to je soudně vymohlo zpět

I-Worm 20.9.2006 9:07

Re: Jeste otazka pro Bartone:

problém byl rozebrán ve zprávách na CT24 předevčírem večer. Jednalo se o sprostý podvod ze strany radnice. Ale asi jste se nedíval, když nevíte, radnice tvrdila, že není vlastníkem akcií, atd. Kupní smlouvu, podepsanou primátorem, prohlásila za neplatnou.

banah 20.9.2006 10:17

Re: Jeste otazka pro Bartone:

V krajním případě lze zabití považovat za racionální krok. Pokud selhávají státní a ústavní instituce spravedlnosti a morální hodnoty jsou zašlapány a společností nerespektovány, pak krajní řešení je oprávněným řešením. Společnost takto avizuje degresi společenských hodnot. Čest osobní, rodinnou, národní, lze v jistých daných souvislostech zachovat pouze prolitou krví nepřátel.

Smrt patří k životu jako jeho nepominutelná součást. Wolker napsal a ve velmi mladém věku, že smrt není zlá, co težké je to umírání je. A umírání je těsně spjato s lidským svědomím. A zlé a nečisté svědomí činí těžkým umírání. Umírání se bojme, ne smrti.

Mard 20.9.2006 11:20

Re: Re: Jeste otazka pro Bartone:

Já si taky myslím že postup pana Slívy lze pochopit a ospravedlnit. Vždyť byl ochoten za prokázání své pravdy a potrestání viníka zaplatit cenu nejvyšší - svůj život. Obdivuji že měl tak pevné zásady a myslím si že je to dostatečný důvod k zamyšlení se pro všechny lumpy, kteří z moci úřední chtějí někoho okrást!

Ladislav N. 20.9.2006 11:37

Re: ...je to dostatečný důvod k zamyšlení se pro všechny lumpy, kteří z moci úřední chtějí někoho okrást!

 ;-(R^ ...!!

Vocílka 20.9.2006 12:47

Re: Re: Re: Jeste otazka pro Bartone:

A což takhle krevní msta? je to rychlé a účinné.

Jan 20.9.2006 8:47

Clanek autora Bartone mi pouze potvrzuje skutecnost,

ze slusny clovek ODS proste volit nemuze. ODS se jako strana hodi nekde do Jizni Ameriky 70. a 80. let a v zemi, ktera chce byt demokratickou a je soucasti Evropske unie, nema co delat. Stejne jako KSCM.

tony 20.9.2006 8:49

Re: Clanek autora Bartone mi pouze potvrzuje skutecnost,

Koho tedy volíte? Falmera či Paroubka?

Jan 20.9.2006 8:51

Re: Re: Clanek autora Bartone mi pouze potvrzuje skutecnost,

Uz jsem napsal, ze nevolim ODS ani KSCM. To staci. Slusny clovek nevoli tyto dve bolsevicke strany a jak si vybere mezi ostatnimi demokratickymi stranami, je jeho vec.

tony 20.9.2006 8:54

Re: Re: Re: Clanek autora Bartone mi pouze potvrzuje skutecnost,

ČSSD snad není bolševická?

hodne neRath 20.9.2006 9:00

Re: Re: Re: Re: Clanek autora Bartone mi pouze potvrzuje skutecnost,

slusny clovek Jan nevoli KSC, jen KSCSSD....