Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Hájím zdravý rozum, ne squatery
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bobby Brown 13.7.2009 16:10Re: Urbana Ne, pán je vtipálek, ale magi je nasírací dědek. Vidíte snad, že bych opravoval všechny příspěvky? Nějakej popudlivej ne? |
|
|
magi 13.7.2009 18:05Re: Urbana co vás nasíralo na hajzl papír ? Že jste vtipálek jsem jaksi nepostřehl ! |
|
|
Bobby Brown 13.7.2009 18:53Re: Urbana Ano, nepostřehl. V tom je ten problém. PS: Nic mne nenasíralo, chce si to přečíst v klidu a pozorně ještě jednou. Možná málo cukru nebo co. |
|
|
magi 13.7.2009 19:47Re: Urbana asi máme každý jinej smysl pro humor. Tomu vašemu,který je blízký humoru P.Novotnýmu,opravdu,ale opravdu nerozumím ! Jinak nic ve zlým. |
|
|
pepek 13.7.2009 10:30Re: Urbana A čeho jste si vážil na tom primitivovy? Toho že chlastal a fetoval? Nebo toho že tvrdil že vyhnal Ivana i když Ivan odešel sám? |
|
|
Ladislav N :-))) 13.7.2009 10:51Re: "A čeho jste si vážil na tom primitivovy?" |
S primitivi je potíž.|
|
magi 13.7.2009 10:58Re: Urbana pepku,já psal,že jsem si vážil Urbana za statečnost před r.89. O Kocábovi nepadlo jediný slovo chváli. To,že je dnes pomatenej,to se stává normou. Dnes největší komunisti vlastní fabriky,který dříve spravovali. Myslíte,že těch si mám vážit ? Ten Urban na rozdíl od vás veřejně vystoupil proti totalitě. |
|
|
J. Veselý 13.7.2009 11:18Re: Urbana Zopakujte si gramatiku, zvlášť, když mluvíte o primitivech. Nezníte ptom věrohodně. |
|
|
pepek 13.7.2009 12:08Re: Urbana Omlouvám se soudruhu učiteli. |
|
|
ranbow 13.7.2009 9:43což je právě rozdíl mezi legalitou a legitimitou Z hlediska práva, byl zásah pana Kocába legální (tedy v souladu se zněním zákona), tedy že se staral zda nejsou potlačovaná lidská práva. A nikde vlastně není definováno kdo jsou to utlačované menšiny, o které se má ze zákona starat. Zásah ovšem nebyl legitimní (v souladu se smyslem zákona), tedy aby pro nijak nediskriminovanou a nepostiženou skupinu lidí vyjednával z titulu své funkce značný majetkový prospěch u soukromého podnikatele. |
|
|
Mistr Jan Hus 13.7.2009 9:47Re: což je právě rozdíl mezi legalitou a legitimitou
|
|
|
pepek 13.7.2009 9:52Re: což je právě rozdíl mezi legalitou a legitimitou Ale prosimti |
|
|
pepek 13.7.2009 9:10Tady je zase chytrolínů po ránu. |
|
|
těchňik 13.7.2009 9:04Křeček sqater A není takový Křeček, regulovaný to sosan, v podstatě také sqater? Alespoň částečně? |
|
|
bm2 13.7.2009 9:04kde parkujete svoje auto pan Urban ? Kde parkujete svoje auto pan Urban ? Totiz, som vyznavacom hesla "Pravo na automobil". Kedze je pre intelYgenta mojho typu trosku zinantne vstavat do prace, nemam tie statne farebne papieriky, ktore tiez z principu neuznavam. Ergo - kluce nechajte pod sedadlom a plnu nadrz . Takze - kde parkujete svoje auto pan Urban ? |
|
|
těchňik 13.7.2009 9:07Re: kde parkujete svoje auto pan Urban ? Přijď si pro moje! Ale očekávej, že sotva se ho dotkneš, budeš mít trojky vidle v zádech! |
|
|
Niky.\. 13.7.2009 9:23Re: kde parkujete svoje auto pan Urban ?
|
|
|
Jura Jurax 13.7.2009 11:27Re: kde parkujete svoje auto pan Urban ? A Vy byste to s těmi vidlemi udělal i ubohému squaterovi, co by akorát chtěl žít alternativně a alternativně jezdit ve Vašem autě, když jej (to auto) momentálně nepoužíváte? |
|
|
čm 13.7.2009 13:09Re: kde parkujete svoje auto pan Urban ? Squatovat v cizích momentálně nepoužívanejch bankovních účtech taky neni špatný |
|
|
těchňik 13.7.2009 14:46Re: kde parkujete svoje auto pan Urban ? Však já bych mu ty vidle zapích do chrbátu také zcela alternativně. Aby si jich alternativně užil, když je momentálně nevyužívám. Ne? |
|
|
Mistr Jan Hus 13.7.2009 9:02Hájíš a vždy jsi hájil vždy jenom ksindl!
|
|
|
Ladislav N 13.7.2009 10:54Re: HNUS Komunistického ksindlu jako ty se zatím nezastával. |
|
|
ladislav 13.7.2009 9:00Alternativci nebo příživníci Naprostý souhlas s Bobbym Brownem. Typické pro příživníky všeho druhu je, že nealternují ten náš hnusný konzumní život někde izolovaně, např na opuštěném statku v pohraničí, ale vždy ve velkém městě,poblíž zdrojů,které jim vytváří svým hnusným konzumním způsobem života naše většina blbců,co každé ráno vstávají a jdou vytvářet ty hodnoty,z kterých příživníci,vč. sqatterů ukrádají.Někdo tomu říká alternativa, já tomu říkám parazitování a jak známo parazit je neužitečná část přírody a je vhodný pouze k eliminaci. |
|
|
Bobby Brown 13.7.2009 8:50Alternatíva "Dům má ovšem jít za půl roku do rekonstrukce a všichni nájemníci, včetně squaterů, se budou muset tak jako tak vystěhovat. ... O fintu k vypuzení nájemníků tedy asi nepůjde a veškerý tartas, viditelně se míjející s fakty, je lehce nedůstojný." Pan Urban je buď alternativně hloupý nebo alternativně neznalý zákona a fint. Když půjde barák do rekonstrukce a nealternativní nájemníci se budou muset vystěhovat, tak jim majitel musí sehnat náhradní bydlení. Když se tady ale naskytla Alternativa s alternativci, tak hraje na tu alternativu, že nealternativní nájemníci odejdou sami z domu dříve, než budou vystěhováni. To znamá, že je zde docela slušná alternativní šance, že když se nealternativci odstěhují sami, tak jim nemusí nic náhradního shánět. A za každou emigrující nealternativní bytovou jednotku bude pan Svinka alternativcům opravdu vděčný. A vo vo votom to alternativně je! |
|
|
Ale 13.7.2009 8:42Jane Urbane Podle vás tedy oni mladí alternativci bydleli de iure nikoli ve squattu, ale pouze na cizím pozemku v právně nedefinovaném objektu. Celé vystěhování proběhlo nikoli proto, že majitel se domáhal svých vlastnických práv, ale proto, aby lukrativní pozemek mohl za úplatek zašmelit - a ještě tím vytvořil kouř k zakrytí hanebného nedokončení církevních restitucí. ergo kladívko - protože se vlastnických práv domáhala nemorální instituce (oud státu), z hlediska vyššího principu mravního stálo právo na straně alternativců a bylo pošlapáno brutální zvůlí nejen komerčních násilníků, ale též jiných oudů státu k tomu určených. A nebýt třetího státního oudu, jediného morálního Kocába, celé to skončilo nezaslouženou tragédií, protože když někdo a vlastní vůli vyleze na střechu a spadne, může za to brutální stát. |
|
|
pepek 13.7.2009 8:36Ó Autor článku je polointeligent. |
|
|
pop 13.7.2009 8:28...co dodat? Vyplodil autor článku už něco smysluplného? |
|
|
cb 13.7.2009 8:27Vy myslite ze statni organizace muze prodat svuj nemovity majetek jen tak, nekomu kdo prijde? |
|
|
Zebra 13.7.2009 8:41Re: Vy myslite A nemůže ? Proč ? |
|
|
Karlos 13.7.2009 8:54Re: Vy myslite No muze jen pokud prijde s dostatecne nacpanou obalkou nebo ma znamosti. Nejlepe oboji. |
