Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Grass a jeho dnešní problém
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
miron 26.8.2006 10:07Přes oduševnělost psychologických analýz pana Grasse se zdá, že realita je přec jen jednodušší. Je lepší o tom promluvit sám a pokusit se ještě o vytřískání jakéhos takéhos kapitálu, než nechat se potupit zveřejněním infomace z čerstvě otevřeného archivu té doby. Že ovšem pan Grass lže, možná i sobě, je víc než pravděpodobné. Jak jinak by mohl být levičákem. |
|
|
Ivan Nový 26.8.2006 10:07Analogická otázka dneška je: Jste pro Paroubka? |
|
|
Ivan Nový 26.8.2006 9:58Ta možnost marketingu pobouřila i Lecha Walesu. |
|
|
M. Zima 26.8.2006 9:42Profesore, možná, že byste měl před Vaší další knihou, která jistě zcela zbytečně přijde, také naznačit, že řeknete, jak to bylo s Bathem a Singhou, nebo s LTO, na co Vás vyškolili ve Věštírně, nebo, co jste slíbil komunistům za presidentování, .... Jak jste sám poznal u Grasse, ta u Vás obvykle totálně nezáživná šunka by šla úplně jinak na odbyt. (u Grasse už běží dotisk) |
|
|
čtenář 26.8.2006 10:03Re: Profesore, možná, že byste měl Tento příspěvek je sice trochu tvrdý, ale přesný. |
|
|
Nestranny pozorovatel 26.8.2006 10:26Klaus je profesor a tedy vedec Jako vedec by mel Klaus uznat argumenty, at jsou jakkoliv tvrde. |
|
|
M. Zima 26.8.2006 13:22Re: Klaus je profesor a tedy vedec Nerad Vás opět opravuji, ale kLaus není "profesor", ale "Profesor", je to přezdívka. Zmiňovat v souvislosti s kLausem "vědu" může být pouze ironie. |
|
|
Nestranny pozorovatel 26.8.2006 18:30Jsme narod hlupaku? Chcete rici, ze ceske tituly (ziskane za vedecky prinos a posouzene vsemi moznymi honorabilis a magnificencemi) jsou snad neplatne? Chcete rici, ze ochotne platime nominalni profesory ekonomie ze svych dani tolik let po sametove revoluci a pritom drzime hubu (tedy i na Neviditelnem psovi)? Chcete rici, ze jsme narod hlupaku? |
|
|
vladimir 26.8.2006 9:12Polemika Ne, že bych chtěl za každou cenu polemizovat s autorem, ale myslím si, že v 18-ti letech někdo ještě nemusí být zcela názorově "zralý". Dále mě zaujal názorový vývoj pana Grasse. Zjednodušeně by se dalo říci od SS k levici. |
|
|
Ivan Nový 26.8.2006 9:50vladimire, to není žádný vývoj, SS byla levice. Vývoj by byl, kdyby pan Grass prohlásil, že socialismus nefunguje. |
|
|
Ivan Nový 26.8.2006 9:51vladimire, SS to byla analogie sovětské ČEKY. |
|
|
Stan 26.8.2006 8:15mne by spise zajimalo zda se jednou podobne zpovedi dockame od V.K. v souvislosti s clenstvim v KSC ci dalsi "statotvorne" instituce bolsevickeho rezimu, nejak mi zrejme uslo, co mu umoznilo studium na Zapade za tehdejsi situace. Ze by tam nebyla nejaka ta protisluzbicka? |
|
|
Andy 26.8.2006 9:06Re: mne by spise zajimalo ach jo. Sice je to zbytečné, ale znova- oveř si, co to bylo za studium a kdy a zkus vydumat, proč se nenašel zatím ani jediný VK spolustranník, řídící důstojník, jediný papír potvrzující tvá slova... prostě lautr nic. Asi VK všechno zaletoval do sudu i se základní organizací nebo jak se jmenovaly ty bolš. buňky a hodil do Vltavy, že? Ale jako pokus dobrý, Stane, a ani jsi nemusel číst ten článek. |
|
|
Stan 26.8.2006 9:16Re: Re: mne by spise zajimalo rad se necham poucit, kdyz to vis tak jiste sem s tim, nejsem v CR a nemohl jsem sledovat zda se to nekde diskutovalo. Mimochodem, Klausovy nazory na EU sdilim a take jeho teoreticke nahledy na ekonomii z doby jeho vladni pusobnosti, ze je neuvedl do praxe a dopadlo to jak to dopadlo pro nej neni zrovna dobrym vysvedcenim. |
|
|
Andy 26.8.2006 9:43Re: Re: Re: mne by spise zajimalo krátkodobá stáž v Itálii v roce 1966 a v USA v 1969. |
|
|
Stan 26.8.2006 9:56Re: Re: Re: Re: mne by spise zajimalo hmm, to je dost slabe kafe, v dobe normalizace na staz zrovna do USA , na to nepotrebuji mit zadne pisemne podklady abych vedel odkud vitr fouka, o tom ze patricne archivy byly po 89 dukladne odlehceny nemuze byt pochyb. No a ti co vedi jak to bylo maji nepochybne take maslo na hlave, cili drzi zobak. |
|
|
Andy 26.8.2006 9:59Re: Re: Re: Re: Re: mne by spise zajimalo v 69 ? Tak to je dost slabý kafe, stane, ale evidentně máte svého nepřítele, brát vám ho nebudu. |
|
|
Stan 26.8.2006 10:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: mne by spise zajimalo nesmysl, uz jsem rekl ze s nekterymi jeho nazory souhlasim, domnivam se vsak ze si tu minulost ponekud vylepsil, uz ten navrat 87 do CSAV smrdi na sto honu. |
|
|
vili 27.8.2006 8:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: mne by spise zajimalo V.Klaus nastoupil v r.1959 na studim ekonomiky zahraničního obchodu. To nebyla doba "tání". To byla startovní čára pro potenciální spolupracovníky STB! Proč se V.K. nechlubí svými rodiči? |
|
|
Pavel 26.8.2006 1:27No, pane prezidente téma jistě zajímavé, ale co naše vláda. Bude někdy? Mě by spíš zajímalo kdy budou předčasné volby. |
|
|
StandaT 26.8.2006 0:40. Po přečtení toho článku jsem si uvědomil, že bych nechtěl bych skončit jako zestárlý intelektuál rozebírající jiného intelektuála. P.S.: o čem to vlastně V.K. píše? |
|
|
Andy 26.8.2006 0:53Re: . Stando, to neřešte. Otevřete si desítku a ráno hurá posekat trávník. On ten V.K. jen tak kecá, aby řeč nestála. |
|
|
StandaT 26.8.2006 0:59Re: Re: . Trávník posekala dcera, mě zítra čeká znemožnění se pomocí zednické lžíce. |
|
|
Andy 26.8.2006 1:02Re: Re: Re: . no vidíte. To vám spolehlivě vyžene z hlavy všechno intelektuálno. |
|
|
StandaT 26.8.2006 1:06Re: Re: Re: Re: . I když taková inlektuální, mnovýznamová a multimodální zeď má taky co do sebe... |
|
|
dadacos 26.8.2006 0:59Sumář Že více než respektuje Grassovy literární kvality, že však nesouhlasí s jeho názorem na kapitalismus a že pochybuje o upřímnosti Grassova vysvětlení ohledně SS. |
|
|
StandaT 26.8.2006 1:04Re: Sumář ¨Tak to je dobrý. Jednu větu roztáhnout do jedenácti odstavců. To by mohl jít dělat novin, co? |
|
|
dadacos 26.8.2006 1:21Re: Re: Sumář Proč to zlehčovat? Kdyby Klaus napsal jenom "Grassovi ohledně SS nevěřím.", byl by to výkřik. Když je k tomu i pečlivé zdůvodnění ("nevěřím tomu, když dnes říká, že ve svých osmnácti letech nebyl schopen rozlišit SS od normální armády"; "každý znal rozdíl mezi členstvím v KSČ a v Lidových milicích"), je to argument. |
|
|
jonáš 26.8.2006 1:27Re: Re: Re: Sumář takzvaný argument dojmem |
|
|
dadacos 26.8.2006 1:34Re: Re: Re: Re: Sumář Chce mi snad vážený kolega naznačit, že samopal v rukou člena LM byl pouhý dojem? |
