Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Globalizace nemusí být koncem dějin
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V.ladimír 9.12.2009 9:19Pěkný článek Jsou zde pěkně popsány nešvary kapitalismu, tím větší, čím více jsou jednotliví kapitalisté-lidé žijící v kapitalismu, odtrženi od morálních zásad. Jejích návrat do života napříč všemi stranami by byl pokusem o řešení. Myslím, že to ale "po dobrém" nepůjde. Právě rozdělení a boj ( o voliče ) většině vyhovuje. Že změna nepůjde po dobrém nemyslím tak, že bych chtěl organisovat nějakou násilnou revoluci. Ke zhroucení dojde samovolně, až se obsah systému vyčerpá, zkrátka normální vývoj. |
|
|
Kolumbo 9.12.2009 10:38Re: Pěkný článek problém je, Iljiči, v dnešním chápání demokracie. Jsme přece civilizovaní, tak si nebudem vzájemně rozbíjet lebky jako nějací lidojedi na Borneu, tak budeme hlasovat, ten, co získá víc hlasů může "poražené" třeba sežrat a prezentovat to jako svůj příspěvek ke snížení světového hladu. Hlavně nikomu nedovolit se z tohoto systému "demokratury" vymanit, vykašlat se na hlasování, "solidaritu" a řešit si svoje záležitosti bez celé "komunity". Prostě, každý by měl mít právo říct - hlasujte si jak chcete, ale beze mne, já s vámi budu jen obchodovat na základě vzájemných výhod a dobrovolnosti - bez zlodějské "solidarity" s lupiči a grázly. To ovšem lupiči a grázlové nemohou dopustit - čímž se sami usvědčují z toho, že nejsou "humanistyů jak se sami nazývají ale právě jen lumpy a gaunery. Zajímavé, že nikoho nenapadlo označit za "solidaritu" třeba počínání rakušana Fritzla. Třeba byl taky "potřebný" a svou dceru jen přiměl k "solidaritě" se starým rodičem! |
|
|
V.ladimír 9.12.2009 12:20Re: Pěkný článek Kolumbo je něco mezi Kolombem a Kolumbusem, tak nevím, co jste v mém příspěvku vypátral či objevil, ale tak jak si myslíte to tam nebylo. O solidaritě jsem neřekl ani slovo, natož o nějaké nařizované, se kterou také nesouhlasím. Solidární ať si je každý s kým chce a jak chce. Mně osobně vyhovuje zásada,- dej a bude ti dáno. A obchodujte si s kým chcete a jak chcete, když to přeženete, dá Vám někdo na kokos. |
|
|
JaS 9.12.2009 11:12Re: Pěkný článek No jo, není nad socialismus. To je skutečně stabilní systém založený na naprostém neuspokojování jakýchkoliv potřeb. Bohužel to nevydržel, když už nebylo z čeho krást |
|
|
V.ladimír 9.12.2009 12:35Re: Pěkný článek Správně jste napsal, že socialismus nevydržel, protože byl rozkraden a nebylo už z čeho krást A škoda, že padl tak pozdě. Ale nepřipadá Vám, že kapitalismus jde stejnou cestou, tedy je rozkrádán tak, že jaksi nejsou na nic peníze? |
|
|
MF 9.12.2009 15:03Re: Pěkný článek Máte pravdu, kráčí. Jenomže to je kapitalismus už skoro přeměněný na socialismus. |
|
|
Marat 9.12.2009 12:24Re: Pěkný článek Vladimíre, i ti kapitalisté jsou přesně stejní lidé se stejnou morálkou, jak jste vy všichni. Ani pasáci a pasáčci koz nejsou o nic lepší. Takový jsou lidé. Na anděle čekejte až na nebesích. Pokud někdo tvrdí, že je tak skromný, že nic nepotřebuje jak trošku toho kozího mléka, tak je pokrytec. |
|
|
J.B. 9.12.2009 19:29Re: Pěkný článek Jakou změnu a jaký -ismus byste si přál?Myslím, že hodnotit vše jen hlediska morálky je stejně scestné jako jen z hlediska peněz či u'čelu.Život je zkrátka takový.Kam se řítí civilizace stejně dopředu nikdo pořádně neví a tomu kdo to uhádne nikdo neuvěří.V každém případě se mi zdá článek velmi fundovaný.Až mrazí. |
|
|
V 9.12.2009 7:33v principu pomyleny pohled na svet zrejme uz podle toho vousu jde o nejakeho asketa, ktery vidi i sladkosti od pekare jako 'nepotrebne', nejaci uz davno vymreli fundamentalni katolici by asi prikyvovali, krmit hrisne telo jen cernou kurkou a zapijet vodou a tak vyhanet myslenky od dabla z tela ven Z autora cisi ekologismus a konec sveta asi nepredvida, ale konec zdroju ano, jaky je v tom ovsem rozdil? Primitiv ktery by hlasal mene teplych jidel ohratych na ohnich jeskynnich lidi, protoze by si spocital, ze pri rustu obyvatel to drevo jednou dojde... Proc autor rovnou nerekne, do pece s 'prebytkem' obyvatel zemekoule, protoze jestli jsou energeticke zdroje konecne, tak jednou proste dojdou a je prece uplne jedno jestli se to stane v roce 2500 kdyz se rozsoupneme, nebo 2400 kdyz se uskrovnime a 2300 kdyz zavedeme na zemekouli celoplosny totalitni rezim... kdyz to jednou stejne dojde, tak co na tom ze nezhebnou ty lide v r2300, je to nejak lepsi nechat tedy zhebnout ty v pozdejsi generace? v chadu a hladu? Ale autor je prodany na sebeobetovani a nezamysli v tom byt sam, ale prinuti nas, kdyz bude treba i bejkovcem, abysme se chovali stejne posetile jako on a jemu podobni, vsak on to nejak zaridi aby ty budouci generace mely jak prezit tu nuzotu na zemi v koncentracich zavedenych na co nejdelsi preziti - v nelidskych podminkach... |
|
|
V 9.12.2009 7:44Re: v principu pomyleny pohled na svet ty forove vyrobky, ktere autorovi tak lezi v zaludku, ze se vyrabi temer jen na vyhozeni, jsou prave tou nejvetsi sluzbou beznemu obcanovi, pred kapitalismem se vyrabelo aby to vydrzelo cely zivot cloveka a pristi generaci, ale bylo to jen pro bohatou elitu, mezi kterou autor zrejme zamysli byt, az zastavi tu levnou masovou vyrobu samozrejme dokud budou k lidu promlouvat hlavne lidi autorova razeni, budou i nadale zaostali a budou smykani moderni spolecnosti a budou kupovat pitominy, uplne stejne jako divosi prave vyloupivsi se z pralesa ci dzungle, kdyz si na to vydelaji praci, tak nakonec proc ne, jejich skoda, budou to nakonec oni kdo bude bydlet na skladce, ti moudrejsi budou bydlet jinde a co se tyka zdroju, vsechno pod nohama je zdroj a je toho par set kilometru, staci jen prijit na to jak to vyuzit a bude toho dost az do tech casu, kdy uz davno budeme sidlit na Marsu treba a tady zustanou jen ekologisti v puchejrema na prstech |
|
|
Kolumbo 9.12.2009 10:26Re: v principu pomyleny pohled na svet Já autora takhle nechápu. Co chce komu vnucovat? Naopak, volá po tom, aby jakákoli společenská skupina měla možnost se těmto trendům postavit, privátně, a nebýt při tom válcována socialistockým státem. Co vidíme dnes je opravdu rvačka o tu "rentu". "Sociální stát" je snahou rentu přerozdělit "všem" tím, že ze zákona všem vnutíme zbytečné služby a idiotsky přísné normy. Socani a velkokapitál jsou jako siamská dvojčata - jedni "bojují proti boháčům" co vydělávají nějakej milion vlastním úsilím a tyhle prachy dávají zdarma v podobě pobídek a daňových prázdnin těm, co shrabují miliardy. A proč? Protože ti milionáři by si dobrovolně nekoupili šunt z výroben těch miliardářů. Tak je nutné jejich peníze "přerozdělit" mezi "chudý lid" - čti manipulovatelné stádo které si ten šunt za zdarma obdržené prachy koupí. Ti miliardáři stejně jako politici mají , na co si vzpomenou a další prachy jsou pro ně něco jako žetony ve hře o moc. Proto taky to volání po "solidaritě", shánění všech do houfu, jenom aby se nějaká skupina netrhla a nevymkla se kontrole. A proč nemám rád právě levičáky? Protože jsou to právě oni, co hlásají tezi buď vy nebo my, že na nějakém území musí vládnout jen jeden přístup k životu a kdo jej nesdílí, musí klopit. Pravičáci nechají bez jakýchkoli problémů komunisty založit kibuc nebo družstva, nebudou je nutit k výměnám ani nákupům, při koncepci minimálního státu si levice může svůj ráj zřídit privátně, bez státního násilí. Ale to asi není možné, že! Sociální ráj je bez násilí neuskutečnitelný - a čím se tedy liší od pekla? Asi jen tím, že z pekla se člověk dostane snáz! |
|
|
Lea 9.12.2009 7:07autore srozumitelně a perfektně popsáno. |
|
|
Zeměžluč 9.12.2009 7:00To není paradox Pokud práce přestává být hlavním zdrojem vytváření hodnot, tím zdrojem se stávají finanční trhy(?) - jinými slovy spekulace, tak máme pánové volnotrhaři nakročeno na takový průser, že se budeme divit. |
|
|
J.B. 9.12.2009 19:34Re: To není paradox Jaké zaměstnání máte Vy?Není náhodou také zbytečné? |
|
|
petr 9.12.2009 6:28souhlasím perčfektní analýza |
|
|
RK 9.12.2009 4:26Realny pohled na soucasnost velmi dobre zpracovany. Historicky nejlepsi system je vzdy ten, ktery v tu ci onu historickou etapu umoznuje nejbohatsi zivot (to neni pouze o spotrebe) - z pohledu historie se obavam soucasnost az tak pozitivne hodnocena nebude. Vyspele zeme se z rentieru aniz to mnohdy jeste chteji vzit na vedomi staly dluzniky tech co na ne pracuji a v podstate je dnes i v mnohem ovladaji. Konzervativni hodnoty asi dnes nelze hledat na Zapade, kde do virtualni televizni reality zivota 99% obyvatel nastupuje nevim uz kolikata vlna nadsenych marxistu tvoricich opet nevim uz kolikateho noveho lepsiho cloveka. Konzervatismus, rodina, pile a pracovitost je dnes na Vychode stejne jako s nejvetsi pravdepodobnosti budoucnost lidstva at se nam to uz libi nebo ne. |
|
|
Kolumbo 9.12.2009 10:52Re: Realny pohled na soucasnost Problemem je, že západ včetně nás neuvěřitelně zpohodlněl, máme se jako prasata v žitě a přitom si necháme levicovými demagogy namluvit, že jsme žebráci. Cenou za to je, že se potom jako žebráci i cítíme. Cítí se tak i levičáčtí demagogové? Asio sotva - to by se Paroubek nemohl kasat "Nechci se chlubit ale kdo z vás to má, pánové". Přitom i dnešní bezdomovec se má tak, že by si o podobné hojnosti a "zabezpečení" mohl ještě před pár sty lety člověk nechat jen zdát. Paradoxně čím jsme bohatší a "zajištěnější", tím víc se bojíme ptačí či vepřové chřipky, BSE, nedostatku lékařské péče, chudoby, globálního oteplování, povodní... pokud nejsme spokojení, můžeme si za to sami. |
|
|
Pegas 9.12.2009 4:22Bez urážky, pane Podracký, takto si podle Vaší fotografie představuji Záporožeckého atamana. Neračte být potomkem? |
|
|
RK 9.12.2009 4:47Re: Bez urážky, pane Podracký, Staci zagooglit http://cs.wikipedia.org/wiki/Vlastimil_Podrack%C3%BD. |
|
|
Pegas 9.12.2009 5:07Re: Bez urážky, pane Podracký, Díky za odkaz - četl a pochopil! |
|
|
hulvath 9.12.2009 0:48Domysleme to jeste dale Je na obzoru doba, kdy technologie vytlaci do nezamestnanosti a nezamestnatelnosti dalsi masy lidi. Co treba pokladni v obchodech ? Kdo by zivil pokladni, kdyz na zbozi bude rfid cip a bude stacit jen projet kolem kasy a platba z karty probehne automaticky. Atd, atd. Co s tema masami nepouzitelnych lidi ? Bude muset asi nastoupit nejaka forma socialismu. Ale lide nechteji jen treba blahobytne zahalet, citi touhu po seberealizaci. Jakekoliv. Vidime to na prikladu treba absurdnich ekologistickych nebo kulturnich, genderovych, apod. uskupenich. Bude mozna v takove "moralne - ideove anarchii" jeste klasicka rovna demokracie ? Kde kazdy ma hlas jiz jen proto, ze se - narodil ? Tech otazek je mnohem vic, nez pouha ekonomicka globalizace... |
|
|
aglobalista 9.12.2009 0:16Perpetum mobile No na první pohled to fakt vypadá jakože to funguje ale když se vezme v úvahu, že se prožrala podstata státu za cca 2,5 bilionu a vyžrala budoucnost asi tak dvoum generacím - všeobecné dluhy tak za 3 biliony, tak to autorovo nadšení moc nesdílim |
|
|
Pozorný 9.12.2009 4:15Re: Perpetum mobile Naprosto dokonalá analýza! Smekám pomyslný klobouk. |
|
|
hobis 9.12.2009 8:35Re: Perpetum mobile Naprosto přesný a dokonalý článek.Těch pár kritiků to zřejmě nepochopilo a doporučuji to přečíst ještě jednou a pomalu.Jasně,že globalizaci se nevyhneme,nejsme Sev.Korea a že jsme do toho vlítli rovnýma nohama.Kritici t.zv.kapitalizmu,kteří znají jen VUML,jsou zcela vedle.Učili nás,že v kapitalizmu sedí majitelé-kapitalisti,papaláši na žocích peněz a pod nimi ˇupí dělný ¨lid,ale,co když jsou to podniky vesměs státní!A na penězích sedí vládní manažeři a úředníci(Mimochodem to je také velký důvod ke korupci).Co nás čeká,nás nemine a proto pozorně volte svou vládní garnituru.Socialisti,kteří si momentálně zaplatili tramvaje,aby se nám přiblížili,asi není to pravé ořechové. |
|
|
know-how ChH 9.12.2009 15:15Re: Perpetum mobile V polovině 90.let ve Strakově akademie se v čekárně válela pro novináře brožura "Nový obraz budoucnosti", vydaná v Management Press "s laskavou podporou britského KNOW HOW FUNDU". Na straně 42 tam Charles Hardy"největší filozfof podnikatelství" píše: "Kapitalismus je závislý na tom, že lidé v naději, a to časté v klamné naději, na zbohatnutí velice usilovně pracují, a přispívají tak ke zbohatnutí jiných lidí". |
