důchodce 17.12.2009 17:44

Re: Česká republika je někde mezi? Blbost.

Stokrát souhlasím. Už se to dávno ví, ale co s tím???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

éolo 10.12.2009 11:56

Velmi podnětné.

 Děkuji, za velmi podnětnou analýzu a úvahu k zamyšlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vpr 9.12.2009 23:22

dotaz

Mohl by pan autor vysvětlit jaká spotřeba je užitečná a jaká už je plýtvavá? Možná že jakákoli spotřeba je plýtvání, kneckonců i jeskynní člověk byl živ. Je otázka jestli vůbec přítomnost lidí na zemi není zbytečností. Jejich vymizením by se  všechny problémy, které jsou barvitě popsány v článku určitě vyřešily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alois 9.12.2009 22:54

trochu skepse

S tím moralizováním je třeba být velmi opatrný. Starověký Řím byl velmi nemorální, středověk byl děsně nemorální, raný kapitalismus byl ukrutně nemorální, současný je rovněž nemorální...morálka je věc velmi relativní. Rozbory jako v tomto článku jsou hezké, leč zcela neužitečné, protože nutně ukrutně zjednodušené - nemají daleko k mudrování u piva. Běda společnosti, která by se chtěla řídit výsledky podobných úvah, to už jsme zažili. Všichni sociální teoretikové měli jednu společnou vlastnost: prakticky vždy se mýlili, i když jejich nekteré jenotlivé postřehy byly docela bystré.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bubeník 9.12.2009 22:06

Česká republika je někde mezi? Blbost.

Ročně z ČR odplouvá veškerý HDP či vytvořený zisk. 40-80 mld ročně. Takže nejsme mezi. Jsme otroky ve vlastní zemi. Naivko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 9.12.2009 21:47

.

tl,dr

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Formelák 9.12.2009 21:30

Re: S první polovinou článku

Princip přežití jakéhokoli společenství (nemusí jít přímo o národ) je ctění, dodržování a chránění vlastních tradic, morálních a společenských schemat. Bez ohledu na momentální náboženský směr či oficiální státní zřízení. Na první pohled to vypadá příliš konzervativně až tmářsky, ale díky tomu jsou dějiny některých národů či etnik tak dlouhé . Bohužel komunisté v našich zemích mimo jiné způsobili, že skutečné dodržování tradic je pro nás něco směšného a nebo exotického. Budiž čest Polákům , Švýcarům a podobným, že své zvyky a tradice brání před nucenými změnami "z venku".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hm 9.12.2009 21:26

Globalizace a multikulturalismus ...

jsou priznakem doby. Ano, dejiny nekonci ale kam nas zavedou ? Moralni jednani ? Co to dnes znamena. Prozivame zajimavy, nebezpecny ale nezvratny vyvoj lidske spolecnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.B. 9.12.2009 19:34

Re: To není paradox

Jaké zaměstnání máte Vy?Není náhodou také zbytečné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.B. 9.12.2009 19:29

Re: Pěkný článek

Jakou změnu a jaký -ismus byste si přál?Myslím, že hodnotit vše jen hlediska morálky je stejně scestné jako jen z hlediska peněz či u'čelu.Život je zkrátka takový.Kam se řítí civilizace stejně dopředu nikdo pořádně neví a tomu kdo to uhádne nikdo neuvěří.V každém případě se mi zdá článek velmi fundovaný.Až mrazí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JM 9.12.2009 18:51

Re: K DŘÍVĚJŠÍ NEBO POZDĚJŠÍ ZÁHUBĚ JE ODSOUZENA SPOLEČNOST

Máte jistě dost silných důvodů ke stručnosti. Již jenom krůček dále je čestná diskusní možnosti držet hubu, než se odkopat za pitomce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

alena 9.12.2009 17:35

nadpis

Omlouvám se autorovi, že jsem vůbec nepřečetla jeho článek, po přečtení článku Vlasti zdar v dnešním NP už není sil číst něco dalšího. Tak jenom k nadpisu: Globalizace nemusí být koncem dějin.

Fascinují mě určitá zavedená klišé, třeba "nejmocnější muž planety" = americký prezident. To se používá v TV zprávách a je to podle mě úplně hloupě řečeno (slušně řečeno. Stačí nějaký nový pěkný virusek, ráček, pád prezidentského aeroplánu... cokoliv. A kde skončí "nejmocnější"?). Tak teď jsem se chytla toho nadpisu. Co tohle zas je? Jaký konec dějin??? Proč ta silná slova?

Dějiny budou, furt. Možná už nebude globalizace. Možná... CHA!! ... nebudeme my. Ale dějiny? Prostě, za milion - miliardu let si inteligentní ještěrka povzdechne - kdo to byl, co tu zanechal ty hromady sr...? Všechno se rozpadne. Já například... svatý Vít... Benátky... vyschnou moře a nová se objeví... ale ty plasty a atomové odpady přežijí všechno, počítám. Takže klídek a zdareček! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepek 9.12.2009 17:11

Re: K DŘÍVĚJŠÍ NEBO POZDĚJŠÍ ZÁHUBĚ JE ODSOUZENA SPOLEČNOST

Závist, hnací motor komunismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Didi 9.12.2009 15:16

Re: Téma na knihu, zkrácením na článek dost utrpělo

Taky pravda. V tom případě snad bylo lepší napsat sérii článků a v každém se zaměřit je jedno téma, místo nakousnutí myšlenky a odběhnutí k další myšlence navazující, kterou taky jenom nakousneme. No aspoň máme o čem diskutovat .-)

Ad "zaostalí" lidičkové: Před týdnem se vrátil kolega z dozoru při montáži v jedné východní, rychle se rozvíjejíci země. Věci, které náš montér udělá naprosto samozřejmě přesně podle výkresu, musel kolega místním manuelos pětkrát vysvětlit, na místě ukázat a stejně to pošesté udělali zase naopak. Problém tudíž není v tom, že bychom my už neuměli, ale že díky nákladům na naši práci (hlavně díky vysokému zdanění) vyjde levněji místo padesáti našich montérů tam poslat jen pět maníků, kteří budou dohlížet na stovku místních. I když se to bude dvakrát předělávat a bude jim to trvat třikrát tak dlouho.

Kdyby lidi rozumně hospodařili: To by bylo hezké, měli bychom se lépe a s menším úsilím. I když hospodařit rozumně vyžaduje zapojit onu šedou hmotu mezi ušima a to je taky druh úsilí. Bohužel pro některé lidi je toto úsilí naprosto nepředstavitelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

know-how ChH 9.12.2009 15:15

Re: Perpetum mobile

V polovině 90.let ve Strakově akademie se v čekárně válela pro novináře brožura "Nový obraz budoucnosti", vydaná v Management Press  "s laskavou podporou britského KNOW HOW FUNDU".

Na straně 42 tam Charles Hardy"největší filozfof podnikatelství" píše:

"Kapitalismus je závislý na tom, že lidé v naději, a to časté v klamné naději, na zbohatnutí velice usilovně pracují, a přispívají tak ke zbohatnutí jiných lidí". 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MF 9.12.2009 15:03

Re: Pěkný článek

Máte pravdu, kráčí. Jenomže to je kapitalismus už skoro přeměněný na socialismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MF 9.12.2009 14:57

Re: S autorem souhlasím, jenom bych podtrhnul,

Řekl bych, že pevné měny existovaly. Samozřejmě s mírnými výkyvy ale opravdu jen mírnými. Tereziánský tolar dodnes platí v půlce Afriky a přebíjí všechny měny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 9.12.2009 14:49

Re: Morální systém

Morálka je produkt evoluce a nikoliv zjevení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Merlebach 9.12.2009 14:32

Re: Morální systém

Je to tak. A když tu zjevenou morálku překonáme, tak je s námi konec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 9.12.2009 13:51

S první polovinou článku

se dá souhlasit. Ovšem nevím jak autor přišel na to, že bigotní katolicismus dokáže Poláky (či jiné katolické národy) ochránit před přehnaným konzumem nebo zadlužováním domácnosti. Poláci jsou konzumismem postižení stejně, ne-li více než Češi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ceskej Honza 9.12.2009 13:38

nevím jak autor clánku

ale já jsem cinkal klícema v nadeji, ze prijde svoboda slova a pohybu. Ne proto, ze jsem se chtel mít lépe a jeste lépe, jako patrne autor. Jeho paskvilní clánek zalozený na zvrácených úsudcích, není radno a ani nutno císt az do konce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JM 9.12.2009 13:37

K DŘÍVĚJŠÍ NEBO POZDĚJŠÍ ZÁHUBĚ JE ODSOUZENA SPOLEČNOST

K DŘÍVĚJŠÍ NEBO POZDĚJŠÍ ZÁHUBĚ JE ODSOUZENA SPOLEČNOST kde globální zisky z otrocké práce jsou výsostnými soukromými statky globální plutokracie a kde péče a výchova nových otroků, péče o přebytečné, nepotřebné a neschopné otroky je břemenem veřejným otroků, kteří dosud mají na trhu práce uplatnění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občan 9.12.2009 12:49

Re: S autorem souhlasím, jenom bych podtrhnul,

pardon, nic takového jako pevná měna nikdy neexistovalo. Tento mýtus je nejlépe opustit v zárodku. je to dokonce logický nesmysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občan 9.12.2009 12:47

Re: Morální systém

zas to tak nepřehánějte. Všichni víme, jak to bylo s abrhámem. "ukecal jsem to na deset, ale bohužel tam nepokradeš a nesesmilníš zústalo..."

Teď vážně. Morálka jest čistě obchodní záležitost. Lidé se chovají tak, aby se cítili dobře a fungovali oni sami se sebou, s druhými a aby přežili, pokud jde do tuhého. Z tisíců a milionů lidí pak vznikne nějaká mozaika, která charakterizuje tu či onu dobu. Se stvořením světa, pokud jste ho zmiňoval, to nemá nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

realisté 9.12.2009 12:41

Re: hodně dobrý... žít a nechat žít

Londýn - Rychlá privatizace - masivní nezaměstnanost - chudoba a stres - větší riziko nemocí - smrt.

Takovou posloupnost kreslí autoři studie o vlivu privatizace v postsovětských republikách na zdraví populace, která vyšla v britském lékařském časopise Lancet.

Tým pod vedením oxfordského profesora Davida Stucklera došel k závěru, že překotná privatizace si vyžádala v bývalém komunistickém bloku životy přibližně jednoho milionu mužů v produktivním věku.

Česko bylo mezi zeměmi, které údajně dopadly nejlépe, jednou z nejvíce postižených zemí bylo naopak Rusko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.ladimír 9.12.2009 12:35

Re: Pěkný článek

Správně jste napsal, že socialismus nevydržel, protože byl rozkraden a nebylo už z čeho krást A  škoda, že padl tak pozdě.  Ale nepřipadá Vám, že kapitalismus jde stejnou cestou, tedy je rozkrádán tak, že jaksi nejsou na nic peníze?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Merlebach 9.12.2009 12:34

Morální systém

K posledním řádkům: domnívám se,že morální systém pro lidstvo už byl dávno vytvořen a dejž jeho autor, abychom si v Česku nevytvořili vlastní. Zatím se nám to bohužel daří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mackie 9.12.2009 12:34

S autorem souhlasím, jenom bych podtrhnul,

že současný kapitalismus stojí na vratkých finančních základech. Hodnota měny je neustále, ale nelineárně ředěna ve finančních institucích a nejvíce vydělávají tito "ředitelé" (od slova ředit). Takto máme pokřivené základní měřítko, je to jako by nám někdo kolem kompasu chodil s magnetem. Východiskem nejsou ovšem různé formy socialismu, ale návrat ke skutečným hodnotám a tou hlavní by měla být pevná měna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 9.12.2009 12:24

Re: Pěkný článek

Vladimíre, i ti kapitalisté jsou přesně stejní lidé se stejnou morálkou, jak jste vy všichni. Ani pasáci a pasáčci koz nejsou o nic lepší. Takový jsou lidé. Na anděle čekejte až na nebesích. Pokud někdo tvrdí, že je tak skromný, že nic nepotřebuje jak trošku toho kozího mléka, tak je pokrytec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V.ladimír 9.12.2009 12:20

Re: Pěkný článek

Kolumbo je něco mezi Kolombem a Kolumbusem, tak nevím, co jste v mém příspěvku vypátral či objevil, ale tak jak si myslíte to tam nebylo. O solidaritě jsem neřekl ani slovo, natož o nějaké nařizované, se kterou také nesouhlasím. Solidární ať si je každý s kým chce a jak chce. Mně osobně vyhovuje zásada,- dej a bude ti dáno. A  obchodujte si s kým chcete a jak chcete, když to přeženete, dá Vám někdo na kokos.

• reagovat
• nahlásit příspěvek