J. Schwarz 5.1.2012 20:58

Dobrý byl nápad

platit důchod částečně z odvodů vlastních dětí - pak by si polepšil ten, kdo vychoval dvě úspěšné děti a naopak by ostrouhal maník, který "vychoval" deset zlodějů a příživníků. největším neštěstím současné společnosti jsou humanismus a pacifismus. Oba tyto "ismy" jednak zabraňují v účinné ochraně vlastních hranic proti těm, co se "nekontrolovaně množí", jednak je k množení "humanitární pomocí" ještě stimulují.  Kdyby  bylo alespoň možné "zkrátit frontu", od těch šílenců  se oddělit a bránit si vlastní území. Ale to zjevně nejde, protože ti šílenci trvají na "společném řešení" které ovšem neexistuje - zvlášť když si chtějí  dopomoct k vítězství právě i pomocí imigrace s tím, že imigranti "demokraticky" podpoří jejich stranu. Ovšem  nechat se podřezat i "demokratickou většinou" je zpozdilost - nikdy není pozdě na odpor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 5.1.2012 16:36

Máte velkou pravdu,

ale "humanisti" Vás sežerou zaživa..

Ono jde ale i o to, že "přemnožení" je především v krajinách méně úrodných, a "my" to podporujeme, "humanisticky", posíláním dodávek všeho možného, byť je to neskutečně kontraproduktivní! Ničí to tamní schopné lidi, kteří se snaží cosi produkovat (tudíž nečekají na naše milodary), ovšem díky dodávkám z našich "přebytků" krachují, protože ztrácí odbyt. Lidi si raději stoupnou do fronty na cosi "zadarmo", místo aby kupovali u svých obchodníků.

Africký ekonom: přestaňte už prosím s tou pomocí!

http://pravyblog.blog.cz/1109/africky-ekonom-prestante-uz-prosim-s-tou-pomoci

Vím, že článek je trochu o něčem jiném, spíš o našem civilizačním okruhu, ale i toto je důležité..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Fiala 5.1.2012 13:07

MOZEK jedince a jeho vývoj

""Přál bych si, aby do budoucna Česká republika našimi talentovanými nejen neplýtvala, ale přímo je vyzývala výhodami k rozmnožování. Pro méně talentované nevidím budoucnost nijak temně. I ti mohou být odměňováni výhodami, a to za to, že tolik dětí mít nebudou…""

To je téměř doslovný překlad Hitlerova názoru na rasy, a Arijce coby vyvolené. Pokud by Hitler vstřebal novodobé výzkumy o lidském orgánu, kterému říkáme MOZEK, určitě by jeho názor na rasy byl změněn na celoplanetární názor, že snad 99,99999% přícházejících lidských bytostí na svět si teprve poznáním přírodního prostředdí a poměry v rodině a společenství kolem vytváří v MOZKU potenciály, které může uplatňovat, pokud ji to okolí umožní, a většinoum jim to neumožní, lidská bytost stále ještě nemá mnoho svobod.

Existují studie a analýzy a výsledky o příčinách, proč se některé lidské bytosti staly nadanými a mohly uplatnit svá nadání po delší dobu svých životů? Určitě by se mnoho osvětlilo, zvláště jak se vytvářely spoje na neuronech "nadaných" jednotlivců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Bílý 5.1.2012 13:06

Celkem souhlas

Nejsem sice žádný fanda sociálního inženýrství, ale autor řekl na plnou hubu jendoduchou věc - blbci se množí a chytří lidi ne (kdo nezná film IDIOCRACY, doporučuju). Nemusíme hned jedny klonovat a druhé vyvražďovat - stačí pouze a jen pozitivně motivovat ty, o něž stojíme, aby se množili víc. Ne nutně penězi, ale to je na delší diskuzi. Blbce nechat být, spláchnou se sami.

Závěr článku zřejmě odráží někdejší autorův optimismus, který my, 23 letí, nemáme. Protože víme, že nás a naše děti nečeká žádná sranda. Myslím samozřejmě ty z nás, kteří děti mít chtějí :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Joch 5.1.2012 10:57

Ach jo, sociální inženýr promluvil

Obávám se, že vysvětlit v čem se autor mýlí by zabralo víc, než jeho výplod.

1. Ano, populace vzrostla přes 7miliard, jenže úvahy, že je to příliš a že by bylo dobré větší část lidstva "eliminovat", se objevují od té doby, co jsme se přehoupli přes miliardu. Hustota populace v různých částech světa je velice odlišná a nedá se paušálně prohlásit, je nás moc, nebude co jíst!

2. Každý živočich, který neco stráví, produkuje přirozeně hnojivo, které opět může zůrodňovat půdu. V minulosti bylo hnojiště centrem hospodářského dvora, dnes se všechno spláchne do odpadu. Z toho plyne, že odpad z čističek nemůže být v blízké budoucnosti sloužit jako surovina pro výrobu hnojiv. Naopak čím dál více roste produkce biopaliv, a kupodivu se to interpretuje jako správná věc.

3. Souvislost porodnosti a vzdělání je pouze zdánlivá. Porodnost souvisí hlavně s bohatstvím. I bohatý hlupák si radši užívá svých peněz, než by plodil mraky dětí. S tímto problémem zápasila už nobilita ve starém Římě, doplňte si vzdělání.

4. Regulace a postihy, které autor doporučuje, jsou jedna strana mince, ta druhá jsou sociální dávky, které motivují k vyšší porodnosti jen některé skupiny obyvatel. Bohužel ty, od kterých nemůžeme čekat pozitivní příspěvek k finanční bilanci státu v budoucnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.1.2012 8:25

Obecně oblíbený omyl.

Vysoká populace NENÍ důležitá. Přemnožený druh pomře na nedostatek zdrojů a rovnováha se obnoví. Člověk není výjimkou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Richter 5.1.2012 7:08

Souhlasím

ale je to vvveelmi politicky nekorektní.  P.T. Václav Havel & his boys by Vás dali na index. Tedy  ti bez toho P.T. dají.   :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek