Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Fetišizace soukromého vlastnictví?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 16.1.2019 21:28Re: Zkuste si postavit skutečný rodinný dům Neexistuje, a to je ta chyba. To pak svádí různé úřady a zelenorudé smažky k lumpačení. |
|
M. Mikulec 16.1.2019 19:40Re: Krásný článek ale s tuky mírně vedle. Pro p. Kubace: to je přece úplně jedno, co si tam dosadíme- jestli vajíčka nebo tuky nebo fluoridove tablety. Schéma je stále stejne: vždycky jsme manipulovani nějakou skupinou, která se prezentuje, ze ví všechno nejlépe. |
|
R. Langer 16.1.2019 16:50Re: Napsal jsem to špatně, mělo to být obráceně. Tak to ano, to pak sedí... :-) |
|
|
P. Urban 16.1.2019 16:38Zkuste si postavit skutečný rodinný dům a budete potřebovat spoustu povolení i tehdy, pokud si Vás nevšimnou ani ekologičtí, ani jiní aktivisté. Je to otázka míry. Pokud si ale pan Kříž nevšiml, že absolutní právo neomezeně užívat svého vlastnictví v moderním kapitalismu neexistuje (a ve střední Evropě neexistovalo nikdy), pak je úplně mimo. Asi podobně, jako kdysi katedrový marxismus-leninismus. |
|
|
F. Houžňák 16.1.2019 16:25Jak vidno, jste klasický "vzdělanec", něco jako pan rada tady, co na otázku ke svému blábolu odpoví dalším, nesouvisejícím blábolem. |
|
|
F. Houžňák 16.1.2019 16:23Hm, vy jste ještě nikdy neslyšel o másle? To je takové to nažloutlé, dá se to třeba mazat na chleba, a vyrábí se to z mléka, to je takové to bílé, co teče z chlupatého zvířete zvaného kráva. Povězte, ve kterém to rostlinném tuku se přirozeně nachází vitamín D? Jako potravinářský chemik se rád poučím. |
|
|
M. Prokop 16.1.2019 16:18Re: Krásný článek ale s tuky mírně vedle. Biologicky hodnotnější je pro vědce. Chutnější je pro labužníky. |
|
P. Kubáč 16.1.2019 16:12Re: Nejsou, nekecejte, Vy se živíte převážně rybím tukem ? Blahopřeji ! Ryby jediné mají přebytek vitaminu D ( který samy nevyužívají) nahromaděný z živočišného planktonu. Pro ( chlupatá ) zvířata je syntéza vitaminu D ( vyžadující UV světlo dopadající na kůži ) tak těžká fuška, že v jejich tuku je ještě méně vitaminu D než v našem sádle. Výjimkou jsou játra ( hromadí vitamin D ) a žloutky ( kam slepice dá, všechno co má aby kuře vůbec mělo kostru ) |
|
|
V. Petr 16.1.2019 15:34Napsal jsem to špatně, mělo to být obráceně.
|
|
|
Š. Hašek 16.1.2019 14:57Re: "Klinici" neuvažují konzistentně. Perfektní! Anarchisté se diví, že majetkoví fetišisté je vyženou nezákonnými, tedy zřejmě anarchistickými způsoby. Bráno z pohledu Klinikáře evropského. Asi se dočkáme ještě věcí .... Byl bych ale nerad, aby to tady bylo jako ve vysoce kulturních zemí kolem rovníku (myslím Afriku a lidojedy šabatovské). Jeden fetišista bude druhého fetišistu vyhánět mačetou. |
|
|
V. Novák 16.1.2019 14:46Re: Ten výrok klinikářů, Tak hned jejich odredovaný šéf, který je hrdý na to, že byl "tančícím dítětem" na CzechTecu. Dosud. |
|
|
V. Novák 16.1.2019 14:44Re: Krásný článek ale s tuky mírně vedle. A k fluoridaci - moje zubařka si pochvaluje, jaký vliv na sklovinu mých zubů fluoridace měla a děsí se toho, jak slabou sklovinu mají její školní pacienti. O cca 50 let mladší. |
|
|
F. Houžňák 16.1.2019 14:42Nejsou, nekecejte, prostě si vymýšlíte. Ve kterém rostlinném tuku je vitamín D? Vy pijete denně olej? |
|
|
V. Novák 16.1.2019 14:41"Klinici" neuvažují konzistentně. Pokud je třeba bojovat proti fetišizaci vlastnictví - pak i proti fetišizaci jejich vlastnictví t.zv. "Kliniky". Nechť se tedy nediví, když je z jejich "domova" vyženou. Sami by měli chápat nejlíp, že anarchista si může poručit - ale poslechnout se nesmí v žádném případě! |
|
|
P. Kubáč 16.1.2019 14:37Krásný článek ale s tuky mírně vedle. Rostlinné tuky ( né margaríny ) jsou stále považovány za biologicky hodnotnější než živočišné. Co se změnilo je pohled na množství : kdysi se říkalo tuků jen nutné minimum, zatímco dnes by se ( pokud možno ) kvalitními rostlinnými oleji měla hradit většina energetické potřeby. |
|
|
Š. Hašek 16.1.2019 14:28Re: Např. Zdeněk Hřib Pokud by pan Hřib nebyl anarchista a zajímal by ho problém zákonnosti a života v obvodu Prahy 3 - měl by ve svém volebním programu zmínku o možnosti policejního vyklizení Kliniky za hodinu. Neměl, mlčel. Mlčení je souhlas (Seneca). Souhlas s navrtáním se gaunery do nemovitosti. Pan Hřib podle mě naplňuje (procento značné) znaky mládežníka anarchistického, kdy "televizí uznaní aktivisté prospěšní, evropští" si mohou zabrat vše, podle svého anarchokomunistického vědomí a svědomí. Primátor Prahy by mohl snad mít poněkud jiné vědomí a svědomí. Zkráceno. |
|
A. Nový 16.1.2019 13:18Musile, píšete nesmysly Autor: O. Musil Datum: 16.1.2019 10:11 Když si uděláte ze svého lesíka kůrovcovou rezervaci (a k tomu není nikdy daleko, stačí nechat v lese hnít popadané stromy), nebude se to líbil ani lesníkovi ani okolním majitelům. Lýkožrout napadá oslabené smrky suchem a nebo jinými nemocemi. Jeho larvy se živí lýkem smrků, proto nikdy nepůjde na mrtvé, hnijící dřevo. |
|
|
F. Navrátil 16.1.2019 13:03Práva neplatičů a škodičů Ani státní rozpočet není výsledkem práce státu, ale výsledkem činnosti občanů. Bohužel občas se stát chová jako osazenstvo Kliniky a finance přesměrovává do kapes lidí, kteří nechtějí pracovat a na tvorbě bohatství se nijak nepodílejí. Nebo dokonce miliardy míří na konta majitelů parazitických neziskovek, které nejenže nic neprodukují, ale přímo společnosti škodí. |
|
|
J. Schwarz 16.1.2019 13:02Re: Klinika byla v soukromém vlastnictví Stát se sice nestaral, ale to ani ti squateři - ti naopak zničili, co se dalo. Chápu když někde v Africe neopraví záchody a vodovod, protože vesničani byli zvyklí srát za keř a pro vodu chodit do tůně. Pokud je takové prase "moderní intelektuál" či "redaktor veřejnoprávního rozhlasu" je to na pováženou... |
|
|
J. Schwarz 16.1.2019 12:57Re: Např. Zdeněk Hřib Zrovna Hřibův příklad svědčí o opaku - o tom, že stojí za klinikáři a ochrana vlastnických práv ho moc nebere... |
|
|
V. Petr 16.1.2019 12:52Kůrovec nesmí ohrožovat jiné, pokud zelení nerozhodnou jinak. Pak se z kůrovce stane chráněný druh... |
|
|
R. Langer 16.1.2019 12:49Re: Např. Zdeněk Hřib "Podle nepotvrzených zdrojů poprosil primátor Zdeněk Hřib (Piráti) SŽDC, aby budovu nevyklízela, společnost ale odmítla ustoupit." Zdroj: https://1url.cz/aMq67 Ale máte pravdu, to jsou nepotvrzené zdroje. Nicméně, nikde nevidím, že by obsazení kliniky squattery nějak odsoudil, či proti němu nějak vystupoval. Koho tam máte dalšího? |
|
|
L. Písařík 16.1.2019 12:39Re: Vlastník A co je ti po tom, Musile? |
|
|
M. Prokop 16.1.2019 12:18Re: Vlastník To jste jen něco nepochopil. |
|
|
M. Prokop 16.1.2019 12:16Souhlas. . |
|
|
F. Houžňák 16.1.2019 12:08Ta budova, Klinika, byl les? Nevšiml jsem si. Z čeho soudíte, že to byl les, pro který, jak známo, platí extra zákony, kromě těch, které platí pro veškerý majetek, jako že nesmí ohrožovat jiné (tedy ten váš kůrovec)? Řekl bych, že jste v argumentační nouzi a tak plácáte kraviny. Tak je Klinika les nebo není? |
|
|
V. Petr 16.1.2019 11:47Např. Zdeněk Hřib
|
|
Z. Frys 16.1.2019 11:32Murray Newton Rothbard LIBERTARIÁNSKÉ KRÉDO spočívá v jednom jediném ústředním axiomu: žádný člověk ani skupina lidí nesmí útočit na jiného člověka ani jeho majetek. |
|
|
M. Mikulec 16.1.2019 11:31Buďte rádi, anarchisté, ze se u nás soukromé vlastnictví nehájí střelnou zbraní jako v USA, a zloděj ví, ze muže byt zastřelen a střelec bude v právu. Kdo si začne, ma dostat “ po hubě”. Ten, kdo se bráni, je vždy v nevýhodě. |
|
|
R. Langer 16.1.2019 11:22Re: Klinika byla v soukromém vlastnictví Můžete na ně podat žalobu, pokud je jejich činnost/nečinnost protiprávní. |
