M. Matura 29.8.2011 20:13

Re: Výprodej snů

ano! toto je podstata problému

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Pauk 29.8.2011 12:43

To jsou všechno hezké řečičky, .....

ale ani psí bouda se z nich nepostaví. Nebo také: "dělej co dělej, z hovna bič neupleteš...",   ale zato se s tím můžeš dlouho dobře živit jako "politolog", od kterého stejně nikdo nic nečeká. Krizi můžeme přiřadit ještě tisíc dalších přívlastků do stejně tolika zbytečných článků. Dokud hlavním civilizačním kodexem nebude OBČANSKÝ ZÁKONÍK  - a teprve z něho odvozeny a sním souznící zákony práva veřejného (i volebního), je zbytečné o krizích meditovat - jsou stejně neodvratné jako zemětřesení způsobené kolizí různých zemských desek (podobně jako kolize dvou různorodých zákonných soustav).

Viz článek "Právní stát" na Seaplanet:

 http://www.seaplanet.eu/index.php/souvislosti/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-je-spoluvlastnictvi-oban-nikoliv-koist-politik

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 29.8.2011 11:44

Pane Tomský,

tenhle článek se Vám nepovedl. Ne, že by v něm bylo něco nesprávně, či špatně - tyhle nepříjemné pocity, že něco jde šejdrem, má asi hodně lidí. Že pod zástupnými problémy ekonomiky, náboženství, pseudosociálními problémy (ve vyspělých zemích nikdo hlady neumírá a pod mosty bydlí většinou lidé vlastním přičiněním), že pod seznamem těchto problémů expanduje něco zatím neuchopeného a nepochopeného, co nakonec vybouchne.

Tenhle článek je právě takový mlhavý a nejasný, příliš mnoho složitých termínů (krize civilizace, podstata zla) - a od Vás jsem očekával trochu víc. Asi je to na více stránek. Těším se, až tahle témata někde rozvedete jasněji. Vaše články čtu rád.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 29.8.2011 11:27

Re: Zeměžluč

Pane Chládku přeháníte. Smysl článku je o něčem jiném, slovo levice autor použil jednou a to ještě ve spojení "liberální levice", což je termín na hony vzdálený od té levice, kterou Vy máte asi na mysli. Domnívám se, že byste mohl souhlasit s tvrzením, že liberální levice povýšila jedince nad společnost - stejně tak byste měl souhlasit s tím, že komunistická levice povýšila společnost nad jedince.

Mě se zdá, že současné používání výrazů "pravice a levice" je jen matení pojmů. Extrémní pravičák, extrémní levičák - čím se vlastně liší ? Jste si jist, že v tom máte průzračné jasno ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chládek 29.8.2011 10:55

Zeměžluč

Nevím proč musíte všechno zlo světa shazovat na levou stranu spektra, klidně jste mohl napsat, že liberálové( a to ikonzervativní a "neokonští" a já nevím jací) vždy stavějí jedince nad společnost.  nepleťte sem levicovost! I ti naši popletení deformátoři, nám vykládají, že likvidací státu nám dávají svobodu, třeba být bezdomovcem nebo vyděračským kapitalistou nebo zlodějem nebo obětí zlodějského exekutora atd. čili jedinec nade vše. Já vím ve svatém zápalu proti levici Vám tam prostě to "levicoví" ... uklouzlo. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 29.8.2011 9:31

Re: Krize?

Houby s octem... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Fiala 29.8.2011 9:05

Krize?

""Dnes ale potřebujeme novou politickou korektnost etikety a slušnosti, která není umělou ideologií, protože rezonuje s tím, co každý člověk v hloubi své duše moc dobře ví."" Velmi komplikovaná věta, alespoň pro mne.

Kdysi dávno podobné "živly" vyváželi Francouzi do severní Ameriky, a Angličané do Austrálie. A dnes po několka stech rocích?

Faktem je, že rozvoj věd a technik a technologií a know-how nepřináší mentálně slabším lidem, neschopným uplatnit své schopnosti ve "společnosti" produktivní, dobrý vnitřní pocit. Nebylo by od věci, aby "společnost" spolu s nimi vytvořila ke stávajícím neproduktivním oblastem "společnosti" jako je politika, zábava, sport, hobby, atd. nové oblasti žití. Dle mne je zde obrovský úkol, práce v mezinárodní, mezikulturní charitě nejširšího významu. Zde je každá lidská ruka potřebná. Tuto práci konají církve, OSN, i jiní, ale je to nedostatečné.

Ke slovu krize bych měl větší "úctu", zvláště k té s přívlastkem civilizační. Civilizaci, kultury vytvářejí lidé pracující - tvořící, po generace od dby, kdy člověk začal pracovat, přemýšlet, mluvit, atd.. Kolik % obyvatel Evropy (hranice východní je až na Urale) hodnotí svůj stav jako krizi? Krize, pro mne, je: přijdu o zaměstnání a nemohu získat zaměstnání jiné, zemře mi manžel, zabijí mi syna v Afganistánu, dcera užívá drogy, a podobné události, které vytvoří podmínky dalšího mého života. Pro statisícové až milionové množiny lidí jsou krizí války a její důsledky, stejně tak přírodní pohromy a jejich následky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 29.8.2011 7:31

Kurwa, pane autore, ještě Vy blázněte, Evropská krize je typickou a permanentní krizí socialismu... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kozelský 29.8.2011 6:07

Výprodej snů

Souhlasím, krize této společnosti je krizí morálky, krizí vnitřního Já, krizí svědomí jednotlivce i celé společnosti. Jejím zdrojem je však rozpor mezi zdroji a spotřebou. Vlády se snaží dotacemi sociální části rozpočtu udržet společenský smír. Leč nedostatek prostředků nutí tytéž státy ožebračovat své pracující zvyšováním daňové zátěže. To vede k nespokojenosti nejen mezi těmi, kdo dávky, jejichž reálná hodnota v důsledku výše uvedené činnosti klesá, užívají, ale  také mezi zaměstnanou částí společnosti.

Jednoduše řečeno a zobecněno,státy si dnes nemohou dovolit tolik občanů kolik mají. Maximalizace produktivity s klesáním nákladů spolu s přesunem výrobních kapacit do Asie produkuje další zdroj napětí, další nezaměstnané. Spojeno s potlačením trhu dotacemi EU je to likér, který se brzy změní v koktejl , ale Molotovův v ulicích měst njak jsme viděli v Londýně. Kdo si přečetl alespoň okrajově něco od Marxe Engelse a Lenina musí uznat, že Evropa nebyla nikdy blíže komunismu než dnes. Je to stav alarmující, víme jak poslední pokus dopadl, jak vypadal před svým pádem. Stejně jako dnešní Evropa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek